カリフォルニア・ガール
「サイレント・ジョー」（２００１年）でエドガー賞を受賞したＴ・ジェファーソン・パーカーが本作（２００４年）で２度目のエドガー賞を受賞した。
この賞は、詳しくはいろいろサイトを検索していただければわかるが、ミステリ界では最も権威のある賞である。（参考：http://www.ne.jp/asahi/mystery/data/AW/MM/MWA_F.html
）
古くはレイモンド・チャンドラー、マーガレット・ミラーなど、またドナルド・Ｅ・ウェストレイク、ディック・フランシス、フレデリック・フォーサイスなどなどそうそうたるメンバーが受賞しているが、２回以上受賞したのは私が知るかぎりＤ・フランシスについで２人目ということになる。
確かに、評論家の言っているとおり６０年代のカリフォルニアを背景に、兄弟の絆、家族の崩壊、男女の愛憎を情感豊かに描き出す感動作なのではあるが、個人的には読むのがつらかった。特に前半は。
まず、主要な登場人物が多い。それぞれの人物描写が細かく全員の性格などを理解して、覚えることに努力が必要となる。何回もページを戻って確認する作業が必要だった。これは単に私の記憶力が衰えたからではないと思う。「ラグナ・ヒート」「渇き」「サイレント・ジョー」など確実によくなってきたのに手間取ってしまった。
ただ、時間をとれる読者にとっては、特に５０代、６０代の方にとってはその時代背景（特に背後に流れる音楽）も楽しく読める作品であることは間違いないと思う。感動する（かもしれない）ミステリを読みたい方は、秋の夜長にどうだろうか。
【Ｔ・ジェファーソン・パーカー】
ロサンジェルス生まれ。オレンジ群の公立高校を卒業後、１９７６年にカリフォルニア大学アーヴィン校で英文学の学士号を取得。７８年から新聞記者として働き、８５年に作家デビュー。「サイレント・ジョー」以降も話題作を発表し続け、いま最も注目される作家である。現在はカリフォルニア州フォールブルックで暮らしている。
○翻訳された著書
「ラグナ・ヒート」（１９８５）
「流れついた街」（１９８８）
「パシフィック・ビート」（１９９１）
「渇き」（１９９６）
「凍る夏」（１９９３）
「レッド・ライト」（２０００）
「サイレント・ジョー」（２００１）
「ブラック・ウォーター」（２００２）
「ブルー・アワー」（２００２）
「コールド・ロード」（２００３）
「カリフォルニア・ガール」（２００４）
確信から不安へ～残り５分の一喜一憂
さて、日本時間で本日朝３時半から行なわれたＷカップアジア地区最終予選の初戦、敵地でのバーレーン戦を観ました。テレビ観戦ですが。
まずは、私の予想＋希望と一番違ったのは、２トップだったこと。達也が入って、当然中盤が減る。遠藤が、ガンバでも慣れているボランチに下がって憲剛がスタートメンバーから外れた。あとバックでは右のウッチーと左の阿部が先発だったこと。
さて試合は、序盤は互角だったが、すぐに日本がボールを持つ時間が多くなる。ロングボールを放り込んでくる作戦のバーレーンに対してボールの出所に対するすばやいチェックが功を奏した。日本が押し気味にゲームを進め、ＦＫから俊輔が、ＰＫで遠藤が得点を決め２－０で前半を終了。
さあ問題は、後半の守備だ。そんな中相手２番の守備の選手が２枚目のイエローで退場した。攻撃と前からの守備を活性化するために寿人を投入（巻じゃなかったね）。これで一人少ないバーレーンを守備を減らせない状況に追い込んだ・・・つもりだった。残り５分というところで途中交代で入った憲剛が決定的といえる３点目を決めた。これで勝利を確信した。
が、しかし、である。すでにご承知のとおりタイムアップまでに（バーレーンから見て）右サイドからフリーになった選手が入れたクロスがゴール前左にいた選手に入り、疲労のため反応が鈍くなったウッチーを難なくかわして１点を返す。松井の変わりに入った憲剛がサイドの守備をせず、ボランチとしての定位置である中央に入ってしまったため、相手右サイドを自由にしてしまった。一番消耗するサイドバックの交代を考えていなかった（考えなくてもいいケースもあるが、今回は考えるべきだった）。次の反省点にすれば、まぁいいだろう。が、３－１で終わらなかった。相手のロングをキーパーにバックパスのつもりだったのがＧＫの位置や動きを見誤ってオウンゴールにしてしまった。連携が悪かった。
３点の差、相手が一人少ない、ボランチのリフレシュのため長谷部を今野に変えた。あと５分。評論家たちも、監督も選手もみんな言ってるけど、みんながもう「勝った」と思った。一転して不安がよぎる。「またか」と。
結果として、ロスタイムは踏ん張って守り抜き、日本が３－２で勝ったが、監督・選手など反省すべきは大いに反省して欲しい。
さて、最終予選は２位までに入るか、３位でグループ２の３位と対戦～勝ってオセアニア１位のニュージーランドとの対戦で勝てばＷ杯に出場できる。個人的には、後者でもいい。Ｗ杯の切符が手に入れば。が、グループ１にはオーストラリアと今まで日本が一度も勝ったことのない、そして今絶好調のカタールがいる。つまりひとつでも取りこぼすと３位にも入れない可能性がある。世界ランクでは確かに３５位でグループで一番だが、こういう大会では（特にサッカーでは）何が起こるかわからないし、そもそもこの順位にも疑問がある。ちなみに、オーストラリアは３９位、ウズベキスタンは５９位、バーレーンは６６位、カタールは８１位。
次のウズベキスタン戦（１０月１５日埼玉スタジアム）では、今回の反省を充分生かした、我々も安心して観ていられる試合になって欲しい。
「音楽と映像、どっちが好き？」
ブログネタ：音楽と映像、どっちが好き？
参加中ジェイムズ・クラムリー
ハヤカワ文庫の『さらば甘き口づけ』を読んだのはちょうど２０年前のことだった。それまでにもいわ
ゆるハメット＝チャンドラー＝ロス・マクといったハード・ボイルド小説の巨匠の作品は押さえていたが、その後の作家というとロバート・Ｂ・パーカーにしてもローレンス・ブロックにしても何か今一感があった。特に、パーカーのスペンサー･シリーズではスーザンとホークが出てくるようになってからまったく軟弱小説になってしまった。
そんなブロックだけが生きがいとなっていたある日、本屋でこんなタイトルの文庫本が目に入った。
『さらば甘き口づけ』
酔いどれ私立探偵が主人公なのは毎度おなじみのパターンである。だが、最初の依頼があったときから、いや、多分最初の１行からちょっと違うぞと感じた。そうだ、香りが違うのだ。３巨匠後のネオ・ハードボイルドの作家たちの中でもシチュエーションは単純だが、主人公の生きざまだけでなく他の登場人物の人物描写が精緻で生き生きしている。チャンドラーへのオマージュと思える場面などもあり、読者を喜ばせる手法にも優れている。
読後感も「あ～、よかった～」である。
発行順は逆になったが、続いて『酔いどれの誇り』を一気に読んだ。これも傑作だ。
ただ、その後は『ダンシング・ベア』まで５年、『友よ、戦いの果てに』までは１０年も待たされてしまった。これらはすべて優れたハードボイルドであり、クラムリーの書く内容もだんだん過激と言っていいほどハードになってくる。そしてシュグルーとミロとそれまで別々のシリーズの主人公であった探偵が『明日なき二人』で共演することになった。これにはまいった。しばらくは本屋で見つめるだけで買えなかった。問題作である。しかし、クラムリーにいつも飢えていたわたしは約一月後に買って再びクラムリー・ワールドを堪能してしまった。憂いが吹っ飛んだ。
今から４月前に『ファイナル・カントリー』を読了した。前作（『明日なき二人』）から５年も待たされ、ますます過激になり、還暦を迎えたミロもボロボロになってしまったが、傑作だ。
クラムリーは、最初の１行を書くのに１年、最初の１章を書くのにさらに１年をかけ、さらには気に入らなければ何度も書き直すと言われている。３０年間の執筆歴の中で長編がたった７作しかない。１９３９年にテキサス州スリーリヴァーズに生まれ、７０才になろうとしている。
あと１作未訳の長編（『The Right Madness』2005）があるが、近年体調もよくないらしい。ファンとしては、健康に留意してこれからもなるべく多くの作品を出してほしいものだ。
最後に、まだ読んでいないが興味を持たれた方へ。
読み始めると一気に読了してしまう可能性があるが、そこはじっと我慢して一行一行に込められた作者の魂を感じながら、じっくり読んでほしい。
○今までに日本で翻訳された主な書籍
『さらば甘き口づけ』 The Last Good Kiss (1978) シュグルー（スルー）物
『酔いどれの誇り』 The Wrong Case (1975) ミロ物
『ダンシング・ベア』 Dancing Bear (1983) ミロ物
『友よ、戦いの果てに』 The Mexican Tree Duck (1993) シュグルー物
『明日なき二人』 Bordersnakes (1996) ミロとシュグルー
『ファイナル・カントリー』 The Final Country (2001) ミロ物
【メモ】お墓の話
さて、今回は宗教抜きのお墓の話をしよう。
（１）お墓の歴史
お墓は、日本でも確かに昔からあったが、明治時代までのお寺と神社の複雑な関係などいろいろ事情があったため、現在のような形の墓地というのは明治時代頃が始まりになる。
明治７年以降公営墓地（青山・谷中・雑司が谷など）ができはじめ、都心だったため需要が高く、いっぱいになると大正１２年に多磨霊園を作ることになり、さらには、八柱霊園～小平霊園と郊外に広がっていくことになった。
明治以降は一般人でも墓地を欲しがったためにかなり大掛かりに土地の開発がされてきた。
昭和２３年に「墓地、埋葬等に関する法律」ができ、それまではほとんどが「土葬」（死体を土中に葬ること＝「埋葬」）だったのに地区によっては土葬が禁じられ、「火葬」（死体を葬るために焼くことをいい、焼骨を墳墓に納めることを「埋蔵」という）しなければならなくなった。土葬が許可されている地区ではどちらか選べるが、都会ではほとんどが「土葬」を禁じている。
墓地のおける場所については、現在は、許可を受けた公営霊園と民間霊園、そして寺院墓地の３種類があり、基本的には個人で墓地を作ることはできない。
（２）手に入れる方法は？
その家族・家系代々の墓地があればいいが、分家（というのも古いが）のために墓地がないなどの場合は買わなければならない。ここでまず注意しなくてはいけないのは、墓地の敷地そのものの所有権を得るという契約ではないということ。「墓地として永代にわたって使用する権利」を買うことになる。だから支払うのは、代金ではなくて永代使用料になる。また、霊園等の全体も含む管理料を通常は年に１回払うことになる。
ひどく大雑把に言ってしまえば、３～４平米程度で以下のような金額になる。ただし、都心だともっと高いし、田舎だと安い。考え方は、普通の住宅と同じ。
永代使用料 年間墓地管理料
公営霊園 １００万円 ２，０００円
境内地墓地 ２００万円 １０，０００円
寺院の霊園 １５０万円 ６，０００円
《注意》
・公営霊園は、条件が厳しい（居住要件、遺骨の有無など）。
境内地の墓地は少なく、かつ檀家優先。
・公営霊園は、どんな宗派でもＯＫ。寺院経営の墓地は、
その宗派に限る。
・公営霊園は、石材店を選べる。寺院経営の墓地は、提携
している石材店に限る。
・・・ことなど。
（３）建墓の費用
墓を建てる費用は、結論からいうと１００万円から３００万円というところ。
ここ２０年くらい前から、中国産の石を輸入している業者が多い。５０センチ四方くらいの真四角な石を組み合わせて造るのだが、中国産だと原価１個あたり１万円以下。１０個使ったとしても原価１０万円以下＋手数料、文字のデザイン料＋工事費で１００万円とは、安いかな？さらに、安い石だと（中国産に多い）半年も経たないうちに表面に油が浮いてきたりすることもある。「坊主丸儲け」という言葉があるが、石材店も水商売並みの利益率がある。冠婚葬祭関連業には誰もあまり文句言わないからね。
公営霊園であれば、石材店の指定はないので、見積を３～４社から取ったほうがいい。そして金額だけでなく、アフターサービスについてもしっかり見定めよう。
寺院墓地や民間霊園だと、ちょっと事情が違ってくる。石材店は競争相手がいないから、値下げをしない（シロート相手には、さもまけたようなフリはするが・・・）。ほぼ言い値で決まってしまう。
よって、条件さえあえば、公営霊園を強く勧める。もし条件が揃っていなければ、待っている方が賢明。
待っているうちに、いろいろ調べるといい。
（４）散骨について
散骨とは、焼骨を細かく粉末状にして海や山など故人が好きだった場所などに撒くことをいう。
これに関わってくる法律といえば「墓地、埋葬等に関する法律」というのが一般的だが、この法律では埋蔵は墳墓にしなさいということを規定しているだけで、散骨についての規定がない。したがって、ここでは、違法とはいえない。このことについては、非公式ながら厚生労働省も同法の適用を受けないとしている。
さらに、刑法１９０条に規定する遺骨遺棄罪にあたるかどうかについても非公式ながら、法務省は「節度をもって」すれば違法ではないとしている。
しかし、当たり前といえば当たり前であるが、他人の土地、他人が管理する場所には、所有者または管理者の許可が必要となり、これをしないと刑法第１３０条「住居侵入罪(ほとんど実例がない)」、廃棄物の処理及び清掃に関する法律第１６条「不法投棄」として罰せられる可能性がある。
また、市町村条例で禁止しているところもまれにある。
例：北海道長沼町「長沼町さわやか環境づくり条例」第８条 何人も、墓地以外の場所で焼骨を散布してはならない。
※焼骨のすべてを散骨すると、あとで後悔することになる可能性があるので、遺族・特に親しかった人の了解を得た方がいい。
《追加情報（2009.1.10追記）》
埼玉県秩父市では、「秩父市環境保全条例」の改正により平成２０年１２月１８日から「墓地以外の場所で､原則､散骨(焼骨を一定の場所にまくこと)をしてはならない。」ことになりました。