農業経営者サイト にて、魚沼市の農家へのインタビューが載っていました。



http://www.farm-biz.co.jp/2007/09/14-121116.php

仮渡金7000円ショック!あなたの農場経営への影響は?新潟県南魚沼市 島田徳重さん (2007/09/14)


――島田さんのご認識は?

ウチは農協出荷は昨年でやめて一般業者に切り替えたが、商系業者も右へならえで全農の方針の仮渡金しか出ないと言う。これからは独自で売っていかなければならない時代に入ったと感じている。 自力で農業をやっていかないと。全農などの組織にくっついてたら潰されてしまう。「我々の減反に協力しなさい」、「価格を維持するためには皆さん一緒に努力して協力しなさい」と言いながら全農は自分の組織第一で全然、消費拡大には向けなかった。そのツケがここに来た。組織を守るために生産者を犠牲にした、減反協力をしたのに何でここまで下がったのかが納得行かない。


――経営に影響はありそうですか?

  相場が変わってくるから経営に影響を大きく受ける。付加価値という部分が産地間競争している。 我々が今までやっていたことを、みんなやってくるから、自分の商品の個性を出せなくなる。「魚沼コシ」だけでやっていくのも限界、もうブランドに胡坐をかくことはできない。 あとは自分で販路を見つけて商品の特性をちゃんと説明して理解してくれる取引先を見つけていくしかない。消費者との太いパイプ作りが重要。価格勝負ではなく、お客様とのコミュニケーションを大切にしていきたい。 消費者の気持ちは輸入品に抵抗があるけど、結局は安いものに行っている。「安心・安全」ということが言われているが、結果として出てこない。世間の風潮と実際の消費状況が一致しない。


――売り先と販売形態

 関東の米屋には玄米で出荷しているが、自分で販売しているものは全て白米で出荷している。品質を徹底したいので、今年は色彩選別機を導入した。


――地域の反応は?

 周りの農家はわりあい関心が無い、もう農協さんにお任せ、従うしかないという感じ。一方で農地・水・環境問題のほうで化学肥料・農薬を5割にすれば上乗せが10a当り5,000円くらい付くので、そっちの方に乗っかってみようかな、というケースが多い。


――関連して、雑誌で取り上げて欲しいこと

 農政がめちゃくちゃ。官僚の考えだけ先行しててもしょうかないので、昆さんの規制改革委員で頑張ってもらいたい。規制改革委員で会議している内容を公表してもらいたい。官僚の考え方と我々農家が全農、農協組織を通じて得ている情報とどこがちがうのか。そこを明らかにして欲しい。



 農家を保護するための組織が全農(JA)だったのに、今の全農はどうしちゃったんでしょうね。昔は、農家が米作りに専念して、経営などは全農に任せれば良かったという時代でした。でも今は、米作りから販売まで全部自分でやらないと農業だけで食っていくことはできない時代になっています。その点では、これから農家になることはすなわち起業家です。"起業家"という言葉はITやアパレルなどで人気らしいですね。憧れだけではできない。これから農家になりたいと思っている方は、大変ですよ(^_^;

 ちなみに全くのゼロから就農して、米一本で食っていくだけの規模までにするには設備投資が1億くらいかかるといわれています。


 本来は、作る人と売る人を分業するやり方はありだと思うんです。直販なんて、やらなくてもいいならやりたくありません。大変な手間だし、田んぼにいる時とは全く違った技術や才能が必要になりますし。けどそうは言っていられなくなってしまいました。


koume

中日新聞 2007年9月26日 18時27分


小規模農家の支援拡大 農相、改革の痛みに配慮


 若林正俊農相は26日の閣議後の記者会見で、農業や漁業に携わる高齢者や小規模農家への支援策の拡大を検討する意向を表明した。


 政府、与党が大規模農家を軸にした政策をとっているのに対し、民主党などの野党は「小規模農家の切り捨てにつながる」と批判。参院選では農村部で支持を広げた。


 若林農相は「(農政改革の)原則を揺るがす必要があるとは思っていない」としながらも、福田政権は改革で生じる痛みにも配慮する方針だと強調。「批判は謙虚に受け止め、答えを出さなければならない」と語った。


 具体策については「金をばらまく処方をするつもりはない」と述べるにとどめた。


 米政府が、米国産牛肉の輸入条件の緩和を求めていることに関しては「科学的知見に基づいて判断する。米国が政治的決着を図るつもりで圧力をかけても無駄だ」と話し、強気で交渉に臨む姿勢を示した。 (共同)



 こないだ、テレビでザ・ニューズペーパーというコント集団のネタをやってて、それは政治家とかのものまねで世相をテーマにしたネタをやるんですが、自民党総裁選後の福田と麻生が出てきてのやり取りがあるんですね。

 総裁が決まった福田が「私が勝つことは勝ったが、麻生さんも票を集めて意外と頑張った。これは麻生さんにも入閣してもらわなければな」「おお、どのポストをいただけるんですか?」「農水大臣はどうだ?」

 ここで笑いが起きて、私も笑っちゃったんですが、普通に農水大臣につけてやるって言ってもおかしいはずがないですよね。松岡以来農水相はギャグのネタに成り下がってます。


 農政は規制緩和だけしてあとは何にもしないのが最上だと本当に思ってます。農業の現場は今どきに関わらず強烈な規制でがんじがらめな部分が多いです。


koume

金魚とアカヒレを飼っている水槽にタニシも入れていますが、この頃繁殖し出してチビタニシが増えてきたので、何個か処分。要するに食べました。


タニシ1

ネットで検索し 、酢味噌和えにしてみました。四個だけの酢味噌和えねぇー。



タニシ2


・・・・うーん、ビミョー。酢味噌の味しかしないし。

歯応えは、シコシコでちょっと柔らかいという感じです。

聞くところによると、塩だけや醤油で煮たり炒ったりするとか。また増えたら今度はそれでいってみますかね。他にはどんな料理法があるだろう?


suzu

 コメ業界は、全農の「仮渡し7000円」の大激震からものすごい混乱が続いていますが、私が見る限り、これは発狂している、としか思えないのが全農新潟です。全農新潟県本部の人間は全員が何かわけのわからないものに犯されたのでしょうか、地元に向けて核ミサイルを発射し続けているとしか思えない愚行をひたすら繰り返し、来年から新潟で米を作る農家が半分に激減したとしてもぜんぜん不思議とは思えない状況を作り出しています。


 さて全農が「これで行く」とばかりに切り出した仮渡し7000円がいかに非常識な額かは以前エントリ にしましたが、新潟でもそれに倣って一般コシヒカリを1万円としました。1万円なら(7000円よりは)高いと思われるかもしれませんが、新潟は事情が違います。


 もともとコメについて新潟県は全国のフラッグシップ的存在で、日本で最も高いコメは新潟魚沼産だというのが定評でした。この価格は品質やブランドイメージの下支えがあってのものですが、それらを長年の積み重ねで作ってきた新潟県農家の努力は評価されるべきと思います。新潟県では魚沼に引っ張られて、魚沼以外の米も、よその県よりはかなり高い価格がつけられていました。一般コシヒカリの価格だって、仮渡しで1万5千円だったのです。それが1万円ですから、たしかに7000円よりは高くとも前年比で見れば5000円引きだったのです。この下落幅はよそと比べても少なくありません。


 全農新潟は、仮渡しの大幅下落をコメ余りによるものとしましたが、それに対して特に、真面目に生産調整に取り組んでいる新潟のコメ農家は激怒しました。生産調整とは簡単に言えば、コメ余りが予想されるために最初から作るのを控えてくれと言う制度で、広く使われている言葉で言えば減反ですが、この減反面積は全農からほぼ一方的に押し付けられます。農家は米を作ることにモチベーションを感じていますから減反を押し付けられてもいい気など一つもしないのですが、粛々と応じたにもかかわらず余ったので価格を下げるとはどういうことかってなもんです。全農新潟の失策を全て農家に押し付ける卑怯な態度ですし、そもそも国内でコメが余ってるならまず意味無く輸入している35万トンの海外米をどうにかしろと言いたいところです。


 全農は「農家にとって厳しいことはわかるが、何とか理解してもらうしかない」と言っていましたが、噴飯ものです。理解してもらうしかないって、なにをどう理解すればいいのか。理解したらどうにかなるのか?そんな理屈が通るなら、「JAに支払うはずの農薬代や肥料代、機械代に修理費などを支払うことは出来ないが、何とか理解してもらいたい」って言いますよ。全農はこの理屈を否定することは出来ません。なにしろ本当に払えないんだから。新潟の農家はコメを売ったお金をすぐJA以外の口座に移して、JA宛のなんらかに支払いについては踏み倒すべきです。


 ただ、仮渡しの減額については、その後の調整支払いを多くして、かつ支払い時期を早めて、できる限り農家手取りを減らさないように努力すると言う「言い訳」がついていました。私はこれに関しては最初から胡散臭い目で見ていて、自民党が掲げる公約みたいなもん程度にしか思っていませんでしたが、全農新潟はまたやりました。先日、全農新潟県本部は産地懇談会において、新潟県産コシヒカリの店頭小売価格を5キロ1980円とする構想を発表しました。これは普通に考えても安いですが、新潟県産米としては猛烈なダンピングです。


 もちろんこれには激しい非難が寄せられました。先にも書いたように、新潟県のコメは価格面において全国のトップを走るものであり、それでも売れる品質とブランド力をプライドにしていたはずです。また他の県については、新潟に追いつけ追い越せみたいな格好で、例えば「新潟県産のコメに負けないほど美味いが、価格は若干安い」みたいな売りが作れていた面があります。もちろん「新潟県産を上回る品質と価格」を目指すところもあり、いわば新潟県産米は高いところにある基準だったのです。


 それが、新潟県がなりふりかまわぬ値下げを行うなら、まあ(短期的には)売れるでしょうから、特に近県の他産地はそれを下回る価格をつけざるを得ないことにもなります。産地間の値下げ合戦が行われるわけですが、本来はそれを嫌っての全農組織であったはずです。懇親会ではある参加卸が「新潟の一人勝ちで良いのか、産地間調整はどうするのか」と詰め寄っています。


 だいたい、追加払いをする遥か前から(そもそも、刈り取りすらまだ全部終わったわけではない段階から)米の末端価格を大幅値引きすると言う宣言は、仮渡しの減額は販売リスクをヘッジするのが最大の目的であるという言い訳を完全に否定し、単なる買い取り価格の値引きであったと白状するも同然です。もちろん各農家は言い訳など信じていなかったでしょうが、それでもこれほどあからさまな態度に出てはいけない場面だと思います。言い訳は言い訳らしく突き通すべきでした。


 また、米の価格を下げられるなら米の品質もそれに応じたものにせざるを得なくなります。5キロ1980円ならそれ相応に手間を減らしたものしか作れません。ここに至って、新潟県産米の高品質やブランドイメージはメタメタに打ち壊され、自らを普通にそこら辺に転がっている安売り米と同じ位置に叩き落してしまいました。私が新潟県の農家だったら、全農新潟を財産権の侵害で訴えたいところです。


 JAが、米が売れなくなったと困った時、対策は非常に簡単です。いつも、すぐに値下げを考えます。何らかの工夫を凝らして価格を据え置きでとか、むしろ付加価値をつけて価格を上げるとか、普通の営業マンが持っているような感覚は一切ありません。そして値下げの方法は、農家に対して安い価格を一方的に押し付ける、これのみです。自分たちで何か努力するとか、組織や流通を見直してマージンを圧縮すると言う考えは1ミリもありません。


 ・・・とか書くと、怒るJA職員もいるかなとは思います。けどね、現在のJA渡しの米価格は米の再生産価格をはるかに下回っています。それに対してJA新潟中央会の職員には年2回のボーナスと年度末実績賞与が出ています。 農家を生活できないまでに叩き落しておいて、それで得た実績を年末調整で貰っているなんて、お前らはカスかゴミだ。ボーナス貰うなとは言わんが、農家をまともに生活できるようにしてからにしろ。


koume

今日の日経新聞より。


妊婦「たらい回し」の背景 受診データなし 医療機関は敬遠

地域ネットで対策


070928  クリックすると拡大します。


医療ネットワークの不備や医師不足を上げていると同時に、未受診の妊婦のことも取り上げているので、中立的な立場?


それはともかく、


日本医科大学の1997-2006年の調査では、新生児の周産期死亡率は受診妊婦の0.5%に対し、未受診妊婦は12%に達している。


これは、昔のお産=自然なお産が危険なのと似ていると思います。妊婦検診でどんなことをやるのか知らないけど、超音波検査など昔はなかったし、触診だけだったろうから、今よりも出産時に何が起こるか予想できないことはたくさんあったと思います。


最後の段落に、


出産問題に詳しいジャーナリストの河合蘭さんは「医者側の事情がどうであろうと、救急搬送された妊婦の受け入れは当然。未受診の妊婦だからといって見捨ててよいはずがない」と話す。


とありました。妊娠~出産に詳しいという出産ライターなら、むしろ未受診を批判し、受診させる対策を考えるはず? 妊婦が未受診になる理由のトップは30%が経済的理由でしたが、妊娠~育児にたくさん金がかかるということを知らない人が多いってことなんでしょうか。


suzu