善悪の彼岸

どうしてわからないのだろうか。それが私の正直な感想である。それにしても昨日のフジテレビの記者会見は、おぞましいものであった。今回の会見から得られた一つの大切な教訓がある。それは、頭の程度の低い人間が群れて感情的に悪人の所業を追及したところで、追究されている悪人の方が善人に見えてしまうということである。ということで今回の記者会見の場に参加した、自称ジャーナリストの人々は、その教訓をしっかりと肝に銘じてこれからの人生を生きていただきたいと思う。彼らがわかっていなかったこととは何なのだろうか。それはフジテレビが追及されるべき問題の核心は、港社長が中居君と女子アナのトラブルの中身について昨年の８月時点に報告を受けた時点で知っていたのかどうかということに尽きるのだと考えられる。それは事実認定ではなくて、フジテレビトップの認識の問題である。それが全てであると言っても過言ではない。日枝相談役が会見の場に不在であったことや日枝氏の退任など、言ってみればどうでもよいことである。そもそも８７歳の人間をあのような会見の場に１０時間も座らせて質問の集中砲火を浴びれば、それでぽっくりと逝ってしまう可能性があるではないか。その方がよほど人権上、問題があるとは思えないのであろうか。話しを戻して、港社長の当該トラブル内容に対する認識の重大性を質問者は理解できていたのであろうか。普通に常識的に考えれば、トラブルがあったことを報告されているのだから中身についてもきちんと説明されていると考えるのが自然な見方である。個々の認定は警察や裁判所のすることで、あくまでも総体的な認識の問題である。中身について知っていたのであれば、それに対してトップがどのような対処、決断をするのかということが企業ガバナンスにとって極めて重大な問題であって、言って見れば論ずべきことはそれ以外には何もないのである。本当に１０時間もぐだぐだと時間をかけて、まるで赤ん坊がむずかって手足をばたつかせるような質問を繰り返すことに何の意味があったのであろうか。仮に港社長がトラブルの中身について知らなかったというのであれば、自分の会社の社員が性被害に遭っていた可能性があるのにどうして詳しく状況を知ろうとしなかったのかということになる。これは言って見れば学校でいじめがあって、生徒が自殺するのと同じ構図の問題である。担任教師や校長がいじめの事実を知っていたのか、認識していたのかをまず第一にはっきりとさせなければ話しにならないということだ。港社長は知っていたはずであるのに、自分が知っていたという事実がフジテレビにとって非常に都合が悪いから、プライバシー保護にすり替えて、知っていたにも関わらず放置し、対処しなかったことへの責任の追及から巧妙に逃げていることは明らかではないか。そしてそれをさらに第三者委員会の認定にすり替えて、自分が知っていたことを知っていたと認める責任からも免れているのである。さらにトカゲの尻尾切りで、記者会見の場で辞任を発表することで、今回の問題で本当に明らかにされなければならない闇の事実を封印しようとしたのであろう。独立した第三者委員会などと言っても、それを本気で真に受けて信用する者は世の中のことを何もわかっていない純朴すぎる人間だと言えよう。一生、マスコミに洗脳され続けて生きてゆくつもりなのか。調査など金の力で何とでもなるものである。恐らく2か月後に出てくる報告内容は、港社長やフジテレビの幹部役員が決して知っていてはならなかった闇の事実が綺麗に消し去られていて、尚且つ大衆の怒りのマックス付近にうまくガス抜きの加減を調整したような具合の内容になるであろう。マスコミはそういう大衆操作が得意なのである。昨日の会見を見る限り、質問する記者よりもフジテレビ側の方が遥かに上手であった。あの程度のレベルの正義や倫理は、感情や時勢に訴えているだけで対象がマスコミであれば、マスコミの餌食にしかならないものである。普段から自分の頭でしっかりと社会の善悪について考えていないのであれば、ヒステリックな批判などせずに大人しく黙ってくれていた方が遥かに社会貢献であるといえよう。

（吉川　玲）

無能の群衆

フジテレビの記者会見をネット配信で見ていたが、何て言うのか、言いたくはないけれど無能の人間はいくら人数が集まっても生産性がないというのか、０に大きな数を掛けても０でしかないということで、馬鹿が何人寄り集まっても大きな塊の馬鹿（群衆）なのであって、マスコミやジャーナリズムという存在の程度の低さがよくわかった会合に過ぎないものに感じられた。率直に思ったことは、会場に集まった記者たちは、はたして真相を究明したいのか、糾弾したいのか、フジテレビの弁明を聞きたいだけなのかよくわからないような質問が延々と繰り返されるばかりで、結局はフジテレビ側にとって、嘘が発覚し得ない都合の良いイベントであったとしか思えない。今の時代のジャーナリストは、普段から物事の上辺をなぞるような仕事しかしておらず、リスクを冒してまで真相や真実を追求する訓練ができていないから、このような力のない在り来たりの質問の羅列に終始してしまうのではないのか。その中でも唯一、私の記憶に残っている質問は、一番最初の質問者が、港社長に対して、薬物の可能性はないのかと聞いたことである。その時の港社長の態度は、一番最初の質問で多少の緊張があったことを割り引いて考えたとしても明らかに動揺の見られた落ち着きのない素振りで「そういうことは聞いていないし、わからない。」と答えたのである。つまり薬物はなかったと否定していないのだ。私は直感的に港社長は嘘をついていると感じたのである。常識的に考えてもわかることだが、一般人の犯す不祥事と比べて、芸能人は薬物を使用する可能性が何倍も、いや何十倍、何百倍も大きいものである。コンプライアンスがどうのこうのと言うのであれば、また性行為に関するトラブルであるならば、犯罪に直結する薬物の使用についての事実確認をするのが当たり前のことであり、昨年の8月時点で港社長がトラブルの報告を受けていたのであればその時点で、その情報が確認されていないはずがないものである。つまりは、薬物がなかったのであればその質問に対してはっきりとそれはないと断言できるはずであり、聞いていない、わからないなどという解答は、きわめて怪しいというか嘘をついている可能性が高いものである。その質問が初っ端にでたことで、港社長のどぎまぎしたような狼狽えた様子が明らかに感じ取れたものである。ところが遠慮しているのか何なのかわからないが、それ以降はぐだぐだとした核心とは無関係の質問が繰り返されるばかりで、その件に関して勇猛果敢に切り込む者は私が見ていた限り現れなかった。少なく見積もっても、聞いていない、分からないという解答は、その可能性はありますと認めていることと同義であろう。港社長の辞任は、フジテレビにとってきわめて都合の悪い犯罪性を隠蔽するためのトカゲのしっぽ切りとしか考えられない。本当に会見の場に参加していた記者たちは情けないというか不甲斐ない烏合の衆である。まあともかくも全体を通した印象で言えば、フジテレビの役員たちは表面的には被害女性のプライバシーや心身の状態への配慮に徹しているように見せかけてはいるが、実際にはフジテレビに決定的な責任が及ばないように腐心しているだけで、問題の核心部分は他人事のように切り離して、第三者委員会に委嘱している形で逃げているだけの会見にしか見えなかった。馬鹿らしくて見ていられないという気にもなった。三人寄れば文殊の知恵というが、三百人集まっても馬鹿は馬鹿である。

（吉川　玲）

トラブルなのか犯罪なのか、はっきりさせろ。

トラブルと犯罪の境界は微妙というか、隠蔽されていて不可視の領域だと外部からは判別できないものである。中居君の問題についても示談金９０００万円などと言われても、さすがに一般的な基準で見れば、破格の金額で犯罪性が伴っていたであろうと見做されても当然のことであるが、超有名な芸能人と女子アナのトラブルであれば、一般的な感覚で判断していいのかどうか私のような庶民には分かり得ない世界ではある。前回の記事で私は、希望的観測も含めて違法薬物が使われていたような情報も出ているが、それはないのではないかというような言及をしたがどうなのだろうか、あるユーチューブ動画を見て、見方が変わってきた。大王製紙前会長、井川意高氏が自身のチャンネルで公開している「今フジテレビが一番知られたくない“裏情報”を公開します」というタイトルの動画である。公開後僅か2日で２００万回以上の再生がされている。多くの人が知っての通り井川氏はギャンブルによる横領で刑務所に入っていたブラックな経歴はあるが、動画の再生回数を稼ぐために有名人のスキャンダラスでいい加減なゴシップネタを披露したりするような人柄でないことは、普通に動画を見ていればわかることであるし、知的レベルも極めて高く、また交流関係の広さから裏情報に通じているであろうことも伺えるので、信憑性はかなり高いと思われる。もちろん伝聞の情報なので断定することはできないが、中居君の薬物使用疑惑は少なくとも無視できるものでないということは確かだと思われる。よく考えれば確かにそうなのである。中居君の今回の女子アナとのトラブルとその後の展開を考えたときに、どういう内容であればしっくりとくるというか腑に落ちるかを考えた時に、もちろんこれはあくまでも憶測であって一つの可能性のパターンに過ぎないが、以下の通りのあらましと予測せざるを得ないというか、私はそれが自然な推測であると今は思う。まず最初に普通の性行為であれば、たとえそれが性接待といわれる類のものであってもここまで問題は大きくはならないと考えられる。敢えて断定するが、女子アナが一人で中居君のマンションに訪れたのであれば、恐らくはその女性は、性交渉そのものは了承していたのではなかろうか。ところがいざ行って見れば女子アナにしてみれば驚愕すべき不測の事態が生じた。中居君は普通の性行為では満足できないで、薬物を使用し女子アナにも勧めたのではなかろうか。いやゆるキメセクをしようとしたのである。当然のように女子アナはそれを断るであろうが、その場から逃げ帰ることが出来ずに結局、中居君だけが薬物を使用してことに及んだということではなかろうか。それでその場の不穏な雰囲気というか女性の恐怖感にも影響されて、中居君のトリップはバッドに決まってしまって異常なプレイに及んでしまったということである。それが具体的にどのようなものであったのかまでもわからない。しかしそう考えれば女子アナがその後にＰＤＳＤを発症したという状況も符合するのである。一人で中居君のマンションに行っていて、強引に性行為をされたということでＰＤＳＤというのはあり得ないことではないが、しっくりとこないものである。それで恐らくは、女子アナはその後に会社に訴えたのである。話しが違うと。中居君が薬物の使用者で、キメセクをしようとしていたことなど聞かされていないと。ところがフジテレビはその女性の被害の訴えに全く対応しようとせずに、むしろ外部に漏れないように隠蔽しようとしたということではないのか。それで女子アナは会社に幻滅して辞職したという流れである。もちろん単なる憶測であるので、事実は分からない。しかし私個人は井川氏の動画内容も含めて、その可能性が高いと考えている。それで言いたいことは、仮にそうであるならば、いや結果的にそうでなくてもその可能性も含めて、いわゆる第三者委員会なるものが、そこまで調査、報告できるのかということである。はっきりと言うが無理だろう。なぜならこれはトラブルの問題ではなくて、犯罪の領域の可能性があるので、外部の弁護士であろうと取り調べの強制力が伴わないので限界があるということだ。警察が捜査すべき事案ではないのかということである。その辺りに私は第三者委員会というものの胡散臭さを感じざるを得ない。なざなら仮に中居君が薬物を使用していて、そのことを女子アナが事後に会社に報告していればその事実をフジテレビの社長や上層部は知っていたことになる。それを隠蔽していたというだけでも刑事的な責任が問われる可能性があると思われるが、ましてやフジテレビはその後も中居君を番組に起用し続けたのであるから刑事的な責任は免れたとしても、テレビ局としての道義的な責任は致命的なものである。スポンサー企業の撤退などという生易しいものではなくて、完全にフジテレビ存続の社会的意義が否定される事態となるであろう。お手盛りの調査、報告で第三者委員会は真相を曖昧にして事態を収拾に導くような動きにならざるを得ないとも思えるが、果たして今の状況で、そのような茶番が通用するのか、許されるのか、興味深いとも言えるし、おぞましいとも言えるし、腐り切ったものをこれ以上見せられたくないと言うのか、複雑な心境である。中居君や女子アナに聞き取り調査をするよりも、警察が事情を把握しているはずのフジテレビ上層部を任意で取り調べするか、国会の証人喚問で追及するほうが手っ取り早くて効果的なような気もする。しかし現実には警察と政治はマスコミと癒着しているのでなかなかそのハードルは高いとも思われる。立花孝志氏の逮捕に向けて動いている場合ではなかろうに。いずれにしてもテレビの言うことなどまったく信用ならないということが、さすがに今回のことで情報弱者と呼ばれる層の人々にも理解できたであろうから、テレビ離れは今後一層に加速することであろう。自業自得である。

（吉川　玲）