期限付きで再調査要求 拉致進展あれば支援検討

　政府は２日、ハノイで７日から開催される日朝国交正常化に関する作業部会に臨む対処方針を固めた。拉致問題など懸案解決の必要性を明記した日朝平壌宣言の有効性を冒頭で再確認した上で、拉致被害者の再調査を期限付きで要求。北朝鮮側が応じれば、実質的進展を見極めながら経済・エネルギー支援や日本独自の制裁措置緩和の検討に入る構えだ。

　ただ平壌宣言の有効性を確認しても、北朝鮮は拉致問題を「解決済み」とする姿勢を崩しておらず、前向きな感触は得られていない。協議の難航は必至で、激しい駆け引きが展開されそうだ。

　０２年９月に当時の小泉首相と金正日総書記が署名した平壌宣言は「日朝間の不幸な過去を清算し、懸案事項を解決」する方針を明記。「日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題」との表現で拉致問題解決の必要性に言及した。

　政府は宣言を踏まえ、拉致問題の解決が国交正常化の前提との基本方針を堅持。問題解決には（１）拉致被害者全員の早期帰国（２）真相究明（３）拉致実行犯の引き渡し－が必要とし、作業部会を解決への足掛かりにしたい考えだ。
（共同）

期限付きで再調査要求　拉致進展あれば支援検討 [CHUNICHI WEB PRESS]

Uranium Do-Over

The Bush Administration's "confidence" game on North Korea.

Friday, March 2, 2007 12:01 a.m. EST

Things sure are looking up for Kim Jong Il. The North Korean dictator has already been promised 50,000 tons of fuel oil and eased sanctions in return for one more pledge to give up his nuclear weapons. And now, even before he has to declare all of his nuclear facilities, the Bush Administration appears to be backing down from its own intelligence judgments on North Korea.

That's the meaning of this week's disclosure at a Senate hearing by Administration spook Joseph DeTrani about Pyongyang's uranium enrichment program. Asked for an update by Rhode Island's Jack Reed, the new Director of National Intelligence Michael McConnell invited Mr. DeTrani to address the issue. Mr. DeTrani replied that while the U.S. had previously had "high confidence" about the uranium effort, now it was only "at the mid-confidence level."

Keep in mind that the uranium program is separate from the plutonium that Kim has already used to explode a nuclear device. Confronted with U.S. intelligence in 2002, North Korean officials admitted to the secret uranium effort in a face to face meeting with then Assistant Secretary of State Jim Kelly. Such an effort violated both the Nuclear Nonproliferation Treaty and the Agreed Framework that Kim had signed with the Clinton Administration. The North Koreans have since denied saying that, or having any such program, but U.S. intelligence has claimed to have solid evidence that it did.

What's changed now? Mr. DeTrani didn't elaborate, but the timing of this intelligence walk-down is certainly strange. Under the six-party accord signed in Beijing on February 13, North Korea has 60 days to come clean about all of its nuclear programs and facilities. By telegraphing to Kim that the U.S. has new doubts about his uranium plans, the Bush Administration is all but inviting Kim to declare as little as possible. The flip-flop has all the earmarks of the intelligence community trying to cover its own keister if Kim does precisely that.

This is all the more bizarre given the volumes of public evidence that North Korea's uranium-enrichment program is very real. Following North Korea's admission in 2002, numerous Bush officials made the rounds discussing what they knew. "The enriched uranium issue, some have assumed, is somewhere off in the fog of the distant future. It is not," Mr. Kelly told the Senate in March 2003. "It is only probably a matter of months, and not years, behind the plutonium."

Richard Armitage, then Deputy Secretary of State and hardly a neocon, said at the time that North Korea was acquiring "many more [centrifuges] than was orginally thought." And he added that North Korea had been "intent on going to a full-up production program" starting from "at least" February 2000.

Don't believe Bush officials? How about Pervez Musharraf? In his recent memoir, the Pakistan President discloses that he learned as early as 1999 that North Koreans were canoodling with Pakistani A.Q. Khan to buy uranium-enrichment technology. "I received a report suggesting that some North Korean nuclear experts, under the guise of missile engineers, had arrived" at Pakistan nuclear labs "and were being given secret briefings," Mr. Musharraf writes.

In his book about the A.Q. Khan network, "Shopping for Bombs," BBC reporter Gordon Corera reports that Mr. Musharraf has admitted that "probably a dozen" centrifuges were sent to North Korea from Pakistan, "both plans and complete devices," as well as "blueprints and designs."

And in May 2002, two Germans were convicted in Stuttgart for trying to ship 22 million tons of aluminum tubing to North Korea. The tubing had been ordered by Yun Ho-Jin, Pyongyang's man at (of all places) the International Atomic Energy Agency in Vienna. The measurements on the tubing were made to European standards for the kind of vacuum casings used for gas centrifuges to enrich uranium.

Meanwhile, the Washington Post reported in March 2005 that the U.S. found traces of North Korean UF6, or uranium hexafloride, when it dismantled Libya's nuclear program. The Post said Pyongyang had sold the UF6 to Pakistan, which had later sold it to Libya.

All of this is merely what's on the public record. We understand that intelligence is rarely definitive. But if this is what adds up to "mid-confidence level," what does the CIA need for "high"? And what in the world qualifies as a "slam dunk"?

The bigger issue here is what this intelligence reversal suggests about Bush Administration policy. When the February 13 accord was announced, senior officials assured us that it included "all" North Korean nuclear programs, not just plutonium. But now that the U.S. is embarked on an "arms control process," the pressure to keep making unilateral concessions or overlook Kim's transgressions will be great.

Assume that, in its 60-day declaration, North Korea admits some past attempt to buy centrifuge technology but says it's all been destroyed and there's nothing to inspect. Would President Bush really walk away from the talks, amid the inevitable criticism from China, South Korea and the American media? We think we know where the State Department would come out. Chris Hill, State's negotiator with the North, has already hinted that its uranium program isn't that big a deal.

White House officials say President Bush has earned the benefit of the doubt on North Korea and that he'll insist on dismantling all of its nuclear facilities. We hope he's not relying on the U.S. intelligence community to tell him when that's happened.



ウランオーバーします。
北朝鮮におけるブッシュ政権の「信用」ゲーム。

2007年3月2日金曜日の東部標準時午前12時1分

確かなことはキムジョンイルのために見上げることです。彼の核兵器をあきらめる1のお返しの重油と緩和された制裁の5万トンより多くの誓約が既に北朝鮮人の独裁者に約束されました。そして、今、彼が彼の核施設のすべてを宣言しなければならない前にさえブッシュ政権は北朝鮮でそれ自身の知性判断から譲歩しているように見えます。

それは今週の平壌のウラン濃縮プログラムの周りの政権幽霊ジョゼフDeTraniによる上院公聴会での公開の意味です。アップデートのためにロードアイランドのジャック・リードによって尋ねられて、National Intelligenceマイケル・マッコネールの新しいディレクターは、DeTraniさんが問題を記述するように誘いました。 DeTraniさんは、以前に、米国にはウランの努力に関する「高い信用」がありましたが、今や、単に「中間の信頼水準」にそれがあったと返答しました。

ウランプログラムがキムが核装置を爆発させるのに既に使用したプルトニウムから別々であることを覚えておいてください。 2002年に米国諜報機関と共に立ち向かわれています、北朝鮮政府関係者は次に、国務次官補のジム・ケリーがいる面接における秘密のウランの努力を認めました。 そのような努力はキムがクリントン政権と共に調印した核拡散防止条約と枠組み合意の両方に違反しました。北朝鮮人は、以来、それを言うか、またはどんなそのようなものもプログラムを作らせるのを否定していますが、米国諜報機関は、そうしたという確実な証拠を持っていると主張しました。

何が現在、変化しましたか? DeTraniさんは詳細を明らかにしませんでしたが、確かに、下にへのこの知性歩行であることのタイミングは奇妙です。 2月13日に北京に署名された6パーティーの合意の下では、北朝鮮は、その核開発計画と施設のすべてに関して白状するために60日間を持っています。キムに米国には彼のウランプランに関する新たな疑問がある電報を打つことによって、ブッシュ政権が、キムができるだけ少ししか宣言しないようにほとんど誘っています。 フリップフロップには、キムが正確にそれをするならそれ自身のkeisterを覆おうとする情報機関のすべての耳印があります。

北朝鮮のウラン濃縮プログラムが非常に実際であるという公共の証拠のボリュームを考えて、これはひとしお奇妙です。 2002年に北朝鮮の入場に続いて、多数のブッシュ職員は、彼らが知っていたことについて議論しながら、一定のコースを回りました。「或るものは、濃縮ウラン問題が先々の霧で下にどこかにあると仮定しました。」「それはそうではありません。」と、ケリーさんは2003年3月に上院に言いました。「それはたぶんだけ何年でないものプルトニウムの後ろの何カ月もの問題です。」

リチャード・アーミテージ(次に、国務次官とほとんど新保守主義者)が北朝鮮が取得していた時に言った、「ずっと多く[遠心分離機]、orginallyに思われた、」そして、彼は、「少なくとも」2000年2月から始めて、北朝鮮が「完全な上がっている生産プログラムに行くのに熱心であった」と言い足しました。

ブッシュ職員を信じていませんか? ペルベズ・ムシャラフはどうですか? 彼の最近の伝記では、パキスタン大統領は、1999年には北朝鮮人がウラン濃縮技術を買うためにパキスタン人のA.Q.カーンと共に抱きしめていたのをもう学んだのを明らかにします。ムシャラフさんは、「私がパキスタンの核研究室に何人かの北朝鮮人の核専門家がミサイル技術者の外観の下で到着したと示唆するレポートを受け取りました、そして、与えられた秘密の状況説明でした。」と書きます。

A.Q. カーンネットワークに関する彼の本では、「爆弾の買い物をし」て、ムシャラフさんが、「たぶん1ダース」が遠心分離されるのを認めたというBBCレポーターゴードンのCoreraレポートをパキスタン、「プランと完全な装置の両方」から北朝鮮に送りました、「青写真とデザイン」と同様に。

そして、2002年5月に、2人のドイツ人が、2200万トンのアルミニウム管材料を北朝鮮に出荷しようとするためにシュツットガルトで有罪に宣告されました。 管材料はユン・Ho-チン((こともあろうに)ウィーンの国際原子力機関の平壌の男性)によって注文されました。ウランを豊かにするのを管材料に関する測定をガス遠心分離機に使用される真空ケーシングの種類のヨーロッパの規格にしました。

その間、ワシントンポストは、2005年3月に米国が北朝鮮のUF6、またはウランhexaflorideの跡を見つけたと報告しました、リビアの核開発計画を解体したとき。 ポスト紙には平壌がUF6をパキスタンに販売したと書かれていました。(パキスタンは、後でそれをリビアに販売しました)。

このすべてが単に公共の記録にあるものです。 私たちは、知性がめったに決定的でないことを理解しています。 しかし、これが「中間の信頼水準」を意味することであるなら、CIAは「高値」に何を必要としますか? そして、いったい何が「スラムダンク」の資格を得ますか?

ここの、より大きい問題はこの知性反転がブッシュ政権方針に関して示すことです。 2月13日の一致が発表されたとき、高官は、プルトニウムだけではなく、「all」の北朝鮮の核開発計画を含んでいたのを私たちに知らせました。しかし、米国が「武器規制の過程」、一方だけの譲歩をし続ける圧力を始めるか、またはキムのものを監督することであるので、違反は大きくなるでしょう。

北朝鮮が60日間の宣言で遠心分離機技術を買う過去の何らかの試みを認めますが、それをすべて破壊してあって、何も点検するものがないと言うと仮定してください。 ブッシュ大統領は中国、韓国とアメリカのメディアからの必然の批評の中に本当に会談から無傷で助かるでしょうか? 私たちは、国務省がどこに出て来るかを知っていると思います。クリス・ヒル(北部をもっている州の交渉者)は、ウランプログラムがそんなに大きい取引でないと既に暗示しました。

ホワイトハウスの職員は、ブッシュ大統領が北朝鮮で疑問の利益を得て、彼が、核施設のすべてを解体すると主張すると言います。 彼がそれがいつ起こったかを彼に言うために米国情報機関を当てにしていないことを願っています。

OpinionJournal - Featured Article

人権問題の議論必要 米北朝鮮人権担当特使

　【ワシントン＝有元隆志】レフコウィッツ米北朝鮮人権問題担当特使は１日、下院外交委員会の小委員会で証言し、２月の６カ国協議で米朝関係正常化の作業部会が設置されたことについて、関係正常化には人権問題の議論が必要との認識を示し、「数カ月の間に北朝鮮と人権問題について話し合いたい」との意向を表明した。

　今月５、６の両日、ニューヨークで米朝関係正常化のための作業部会が開かれるが、同特使は出席せず、人権協議の具体的な予定はたっていないという。

　同特使は北朝鮮の人権状況について、強制収容所には１５万人から２０万人がいると推測されるとしたほか、北朝鮮政府が情報統制や、金正日総書記の個人崇拝をさせていることを非難した。

　さらに、食糧不足に苦しむ北朝鮮人民に対し、米政府として人道支援を行いたいとしながらも、「北朝鮮は外国からの支援を軍部やエリート層、闇市場に横流ししていると疑っている」と述べ、支援再開の場合には監視態勢を確立する必要があるとの認識を示した。

　そのうえで、「北朝鮮が国際社会から正当性を認められたいのであれば、人権面で改善を図らなければならない」と強調した。

　一方、同特使は、北朝鮮国民に海外の情報を提供するため、米政府系ラジオ局「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」の朝鮮語放送時間を拡大する必要があるとして、放送拡大のための予算増額に対する議会の理解を求めた。

　また、拉致被害者を調べている日本の特定失踪者問題調査会が、拉致被害者らに向けて流している短波ラジオ放送「しおかぜ」の活動も紹介した。

人権問題の議論必要　米北朝鮮人権担当特使｜米国｜国際｜Sankei WEB