日本の生命科学技術が衰退している理由
と、あえてやたら大げさなタイトルにしてみたりｗ
我が家の長女、今は高校生です。
文系よりも理系がまだマシという消極的な理由で、理系に行くことに。
（と書くと本人に怒られるかもしれませんがｗ）
高校１年のとき、２年生以降での理科の科目を選択することになって
化学は全員が選択、あと物理と生物のどちらかを選択することになったのですが
生物と書いたら、受け付けてもらえなくて。
生物希望者は我が家の娘１人だけなので、開講できないとのこと。
なんだそりゃー。
どうやら、理系で生物の希望者は、最初は何人かいたようなのですが
先生の「説得」により、うちの子以外は全員物理に変更したらしい。
そして、学年主任の先生から、直々に我が家に「説得」の電話がかかってきて
うちの子も結局、物理選択せざるを得なくなりました。
そのために希望の紙を書き直したのですが、希望していないのに書かされて
納得できないったらありゃしない。
どうやら、生物の希望者を物理に変更するよう「説得」したのは
生物というのが、先生が教えづらい教科だかららしいんですよね。
物理なら、とにかくやり方を教えれば、全員がそれなりに点をとれるようになるけれど
生物は、いくら教えても、成績が全然あがらないことがあるみたいで。
というわけで、仕方なく物理を勉強することになったのですが
波のあたりとかをどうしても理解できず、とても困っていました。
一方、センターや２次試験の生物の問題を見たら
習っていなくても、ある程度は分かるみたいで
教科書を買って本気で勉強を始めたら、どんどん伸びていきました。
内容はとても理解しやすく、応用問題でもなんとかなるみたいだし
大漁に出てくる用語も、必死に覚えようとしなくても、それなりに覚えてしまうらしい。
結局、うちの娘は、高校で単位をとるために、受験に不要で苦手な物理を勉強しつつ
受験のために、独学で生物を勉強することになってしまいました。
先生たちも、それを反対はせず
生物の教科書を買う手伝いなどはしてくれたのですが、そこまでで。
私は、大学では農学部（生物系の学部）を生物で受験したのですが、
一緒に入学した仲間でも、高校では生物を選択できず、物理を選択した
という人は何人もいました。
そして、大学の生物の授業＝高校生物を習得した前提での授業は
まったく理解できず、とても苦労していました。
高校が、高校の評価をあげるため、生徒を効率よく大学進学させようとして
生物を希望する生徒を物理に追いやっているうちは、
せっかくの芽を摘むようなことをしているうちは、
日本の生命科学研究が衰退しても当然だろうなあと思ってしまうのです。
ん十年ぶりの眼科受診
※不定期にしかログインしないので、コメントは閉じさせていただきます。
だいぶ前から、ときどき目にごろごろというか違和感を感じるようになっていて
白目の端がたるむ？みたいになっていることもあって
かなーり気になっていたのですが、眼科には行かなかったんですよね。
とゆーか、眼科には、毎月のように子どもたちを連れて行ってはいたけれど
自分が受診するのはなんかイヤでｗ
小学生の頃に結膜炎で受診して以来、一度も受診したことなかったんです。
でも最近、近くが見えにくくなっただけじゃなく（もともと左右２．０の遠視なのでｗ）
見え方にもなんとなく違和感を感じるようになって、
白目の下のほうが、目の形に窪みすじがついているのも気になったので
息子を眼科に連れて行くついでに、自分も診てもらおうと一大決心。
最初は、のぞき込むと気球が見える装置？での検査。
どうやら、オートレフ・ケラトメーターというもので
自動的に視力や乱視の程度を測定するらしい。
次は、毎度おなじみの、遠くのＣを見る視力検査。
両目とも１．２で問題なし。
もっと下まで見えたけど、検査してくれなかったのでｗ
次は、手元の本に書かれた小さな文字を見る検査。
どうやら近見視力検査表、というらしい。
大きい文字以外はぼやぼやだったけど、
小さい字もなんとな～く答えたら、なんとな～く当たったみたいで。
けっこう見えていると思われてしまったらしい。
以前、眼鏡屋さんで作った眼鏡をおそるおそる出して見せたら
レンズを調べてくれて、ちょうどいいくらいと言われたので一安心♪
その次は、目に風を当てて眼圧を調べる検査。
実際検査を受けてみたら、以前、娘がすごく嫌がっていたのも分かるようなｗ
看護師さんが１３とか１５とか言っていて、
その時はその数値がどういうものか分からなかったけれど
帰ってから調べてみたら、１０～２１ｍｍＨｇが基準値らしいので、問題ないらしく。
そして診察。
とりあえず、アレルギーらしいので、１日２回左目に目薬をさすように、
右目も違和感を感じたらさしてもいいとのことｗ
そして、目に光を当てながら直接チェックした時に
視神経の変形があるっぽい、緑内障の可能性があるからと、何かの検査をすることに。
ＯＴＣ（光干渉断層計）という機械で、左右の目の写真を撮ったのですが
どうやら、視神経乳頭というところの形と、視神経の状態を調べたらしく。
視神経乳頭の陥没は大き目だけど、視神経はまったく問題ないので
心配いらないとのことでした。
あーよかった～。
というわけで、以前から気になっていて、一度検査してほしかった
・眼圧
・網膜や視神経の状態
が検査できて、一安心です（＾＿＾；
iPS細胞研究の進化
例のSTAP細胞の論文は、論文の不備というだけでなく
STAP細胞そのものが実在したかどうかも、かなりあやしくなっています（´･ω･‘）
そして、STAP細胞についての情報を集めているときに
「ｉＰＳ細胞にがん化のリスクなど三つの誤解がある」
という記事が目につきました。
そのまま抜粋するわけにはいかなかったので、簡単にまとめてみました
・iPS細胞のがん化については、２００６年当初は遺伝子取り込み方法やがん遺伝子を使うなどで
がん化頻度は高かったけれど、今はそれを使っておらず、がん化リスクは低い。
・iPS細胞の作製効率も、当初は０．１％だったけれど、２００９年には２０％に上昇した。
（STAP細胞が実在しても、生き残った細胞あたりで比較すると、iPS細胞とたいして変わらない）
・iPS細胞作成の難易度も高くはなく、従来のES細胞の培養法も応用できる。
（STAP細胞が実在したとしても、従来の培養法が使えないぶん実用化はしづらい）
実は私自身、そうした誤解をしっかり持っていたので
今回の事件？で、iPS細胞についての誤解が解けてよかったです（＾ー＾）
こういう研究は、センセーショナルな発見以上に、実用化していくことがより大事だと思っています。
iPS細胞、今まで以上に期待です♪
－－
今回の事件で、いろいろなことがクローズアップされています。
日本では博士を大量生産、ということについて。
大学時代、博士課程に進んだ先輩たちの多くは、３年で卒業？していきました。
なので最近聞いた、アメリカで博士をとるには１０年はかかる、しかも挫折する人も多い
という話にはかなりびっくりしました。
つくばに研修で行ったとき、海外でもよく研究されていた方から話を聞く機会がありまして
本気で研究をしたいなら、とにかく博士になれ、と言われました。
海外では、博士を持っているかどうかで、扱われ方がまるで変わる。
博士があれば、他の人を使って研究ができる、ジェネラリストになれる。
しかし博士がなければ、他の人から使われるだけ、スペシャリストにしかなれない．．と。
この話を聞いた時には、博士への優遇をかなり不思議に感じたのですが
アメリカで博士になることの難しさを知り、あの時の話の意味がより分かった気がします。
証拠となる写真の使い回し・引用文献でたらめ・文章のコピペ等について。
自分はやっていないと、胸をはって言えます<(￣ー￣)>
研究内容そのものはともかくとしてｗ
学生時代にまともに書いたのは、学部４年の卒業論文、修士２年の修士論文だけですが
修論を書くときには、卒論で使った写真を使わないよう気を付けていましたし
文章も、稚拙ながら（日本語になっていないと指導教官によく怒られたっけ（＾＾；）自分で書き
引用文献も、学術誌から必死で全部コピーをとり、間違いのないようにしました。
ただ、こうした論文の書き方やルール等については
指導教官からきびしく？教えてもらったもので、カリキュラム等で習うことはなかったです。
今思えば、個々の専門知識以上に、それがいちばん大事だったのかも。
今回の事件で、これから何かが変わるかも。
４つめ？と１つめの眼鏡
これは、１２月～１月頃の話です。
６歳から弱視治療を始め、弱視はすっかり治った長女。
中学生になって、また眼鏡が小さくなり、眼鏡の度もさらに弱くする必要が出てきました。
これまでの眼鏡処方箋の数字はこんな感じで、いちばん下のが最新のものです。
０７／１／２２ 遠用 右 ＋１．５D 左 ＋６．０D（乱視－１．０Ｄ、６０°） 瞳孔距離５４．５ｍｍ
０９／３／２７ 遠用 右 ＋０．５D 左 ＋４．５D（乱視－０．５D、６０°） 瞳孔距離５６ｍｍ
１１／３／２５ 遠用 右 フラット 左 ＋３．７５D（乱視－０．５D、７０°） 瞳孔距離５９ｍｍ
１３／１２／２１遠用 右 フラット 左 ＋２．７５D（乱視－０．５D、７０°） 瞳孔距離６１ｍｍ
やっぱ成長すると眼球が大きくなって、遠視は弱くなっていくもんなんですね（´ー｀）
遠視の程度はは、＋２．０までが弱度、＋５．０までが中等度、＋１０．０Dまでが強度、
そしてそれ以上が最強度。
娘は、最初は強度遠視だったのが、今では弱度に近い中等度になっています。
まだ右目は近視になっていないようで一安心ｗ
眼鏡を作るための視力検査を受ける前には
前回と同じく、サイプレジン１％点眼液という目薬を使いました。
今回は、１５分ごとに２時間近く点眼し
（総合病院泌尿器科での診察後待ち時間から開始、家に帰っても継続）
瞳孔が開いたのを確認してから眼科へ。
その日は雨上がりで路面が眩しく、瞳孔が開いた状態で外を歩くのはきつかったみたいです（＾_＾；
やっぱり今回も、瞳孔の状態が完全に戻るまで２日くらいかかりました。
そして。
３姉弟真ん中の長男は、近眼になってきてしまいまして。
ミドリンMを使い続けていてもなので、仮性近視ではない、本当の（？）近視らしいです。
ずっと様子を見てきたのですが、黒板の字が見づらくなってきたようなので
仕方なく眼鏡を作ることに。
長男は近視だからか、事前に散瞳させる目薬を使うこともなく、すぐに眼鏡処方箋が出されました。
１４／１／１１ 遠用 右－０．７５D 左－１．０D 同行距離６０ｍｍ
姉の処方箋を見慣れていたので、度数の数字を小さく感じますｗ
できた眼鏡をかけたところ、あちこちよく見える～！
と喜んでいました。
私自身は視力がいいので、そういうもんなんだな～、やっぱり作ってよかったなあと（´ー｀）
