友ケ島

　昨日（9月13日）の毎日新聞夕刊の一面に、「地下の秘密基地　和歌山・友ケ島」と言う記事が載っていた。見た途端タイムスリップし、約40年前の事を思い出した。当時は海釣りに凝っていて、主に和歌山の串本周辺や高知の甲浦で磯釣りをしていた。しかし友ケ島も何度か訪れた事があった。大物は望めないが小物は良く釣れたように記憶している。

　友ケ島は紀淡海峡に浮かぶ無人島群の総称で、明治時代から終戦まで紀淡海峡を北上して大阪湾に入ろうとする敵艦を阻止するために築かれた砲台や弾薬庫が現在も残っている。

　友ケ島へは観光客や釣り人を運ぶための船が加太港から出ている。

　年月は忘れてしまったが台風が近づいていたある日、友ケ島に渡った。着いた際には晴れていたように思うが、やがて雨が降り出し海も荒れて来て釣りをしている気分ではなくなり、雨具を身に付けて帰りの定期船の到着を待った。待ち兼ねた船に乗り込みホッとしたのも束の間、海が大荒れとなり、船は文字通り木の葉のように揺れた。船が海中に没する事さえ何度かあり、無事に帰港出来るのか本気で心配した位であった。しかし窓や扉をピッタリ閉めた船には水は少しも入ってこなかったのに感心した覚えがある。余りの揺れに、それまで経験した事がなかった船酔いを初めて味わった。

　加太港に着いた時には、緊張がとけて暫し呆然としていた。

　それ以来、私は船に乗る度に酔うようになってしまった。凪いだ湾内でゴムボートに乗っていても酔う始末である。

朝日新聞の誤報問題（続々）

　今日（9月13日）の産経抄に「往生際が悪い朝日新聞」と言う記事が掲載された。その所々を引用する。

『はた目からも気の毒なほど朝日は、迷走し続けた。32年たってからとはいえ、朝鮮半島で女性を強制連行した、と証言した吉田清治氏の記事を取り消したのと同時に社長が心から謝罪しておけば、傷は浅かったろう。』　この文章に続いて、福島第１原発の『吉田所長調書』記事のひどさについて触れ、慰安婦誤報で虚偽の史実が世界中に流布された事への反省がまだまだ足りないと述べた後次のように書いている。『一昨日の社長会見でも、おわびの主題は「吉田調書」の方で、「吉田証言」への謝罪はつけ足しだった。しかも一連の慰安婦報道が、国際社会に与えた影響などの検証は、社外の第三者委員会に委ねるという。外部の有識者に甘い言葉をかけてもらいたいのだろうが、どうも往生際が悪い。』と痛烈に批判している。

　さらに、『朝日が火をつけたところに油を注いだのが、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話である。』とし、談話見直しや河野氏の国会招致に消極的な自民党に対して、疑問を投げかけている。

　同業者のため抑えた筆致だが、朝日新聞社の対応の拙さを的確に批判しているのに感心した次第だ。

白鷺と鵜

　自宅マンションの眼下を流れる武庫川に飛来する鳥類は多種にわたるが、頻度の高いのは白鷺と鵜である。どちらも小魚を捕食する点でライバルなのだが、両方が入り交じって群れを成しているのを時々見掛ける。漁獲法が全く違うので共存出来るのだろう。白鷺は浅瀬に細く長い脚でスックと立ち水中を見下ろして、魚を見つけると嘴を矢のように振り入れて捕える。鵜は水中に潜り、泳ぎながら魚を捕える。飛ぶ姿はスマートとはとても言えないが、水中では魚の様に見事に泳ぐ。そしてひとしきり漁を終えると川の中に露出している岩や砂州の上で羽根を乾かす。皮脂腺が不十分なので、ずぶ濡れになってしまうのである。その姿を見るたびに、幼時に絵本で見た「魔法使いのお婆さん」を思い出す。

　囲碁は烏鷺（うろ）とも呼ばれる。黒石をカラス、白石を白鷺に見立てたネーミングなのだが、これまでカラスと白鷺が一緒にいるのを見掛けた事がない。実態に即して、烏鷺を鵜鷺と書き換えた方がぴったりするような気がする。

朝日新聞の誤報問題（続）

　昨日、誤報問題について朝日新聞社は謝罪すべきであり、社長ら幹部は責任を取って謝罪すべきであると書いた。

　今晩、漸く木村伊量社長が記者会見をして誤報を謝罪し、自身の辞任を示唆した。

　追い詰められて謝罪するしかないと思ったのだろう。しかしこの期に及んで、謝罪の仕方がなっていないと言う印象を受けた。会見では先ず、吉田調書についての誤報について、記事の取り消しと謝罪を表明した。次いで、慰安婦問題についての誤報も謝罪した。順番が逆ではないか。慰安婦についての誤報は、日本人の名誉を傷付け、世界中に誤った認識を拡散させた、いわば世紀の大誤報である。これを第一に謝罪しないのはなぜだろうか、理解出来ない。結局、持ち前の傲慢体質が、この誤報の重大性を過小評価させたのだろう。また、謝罪と同時に辞任を表明すべきであり、この点でも大きな過ちを犯した。今回の謝罪についても、多くの識者から強い批判が浴びせられる事だろう。

朝日新聞の誤報問題

　朝日新聞が慰安婦についての証言について誤った報道をした事を認めた。しかし謝罪は一切しないため、各方面から怒涛のような攻撃を受けている。今日の朝日新聞自体の広告においてさえ、次のような文字が躍る。『朝日新聞が死んだ日』（週刊文春の広告）、『おごる「朝日」は久しからず』（週刊新潮の広告）、『世界に広まった『従軍慰安婦』大誤報。失われた国益を取り戻すために朝日新聞の告白を越えて』（文芸春秋の広告）。広告は購読料よりも大きな経営資源であるため、掲載せざるを得ない朝日新聞社幹部の苦衷が目に浮かぶ。その大事な広告の出稿をストップする企業も出て来た。アパグループの元谷代表は『朝日新聞が謝罪の記者会見をしない限り、広告出稿しない。他の企業も抗議の意志を示すべきだ』と語った。さらには『朝日新聞は廃刊すべきだ』と主張する評論家（櫻井よしこ）や政治家（西村眞悟ら）まで出て来た。購読の解約も続出しているようだ。このような流れは、朝日新聞社が謝罪し、社長ら幹部が辞任しない限り続くにちがいない。

　ちなみに私は子供の頃から読み続けて来た朝日新聞を、今年の4月から他の新聞に切り替えた。誤報問題が生じる前で、理由は記事の書き方に傲慢さを感じていたからであった。正しい判断が出来ていた事に我ながら驚いている。

介護センターの車が乱暴運転

阪急宝塚駅近くの横断歩道を買い物車を引っ張った中年の御婦人と並んで歩き出した途端に、大きなワゴン車が我々を押しのけるように走り過ぎて行った。余りのマナーの悪さに呆れ、隣の御婦人のお顔を拝見すると相当ご立腹の様子に思わず、『ひどいですね。』声を掛けた。『あそこの車はいつもあんな運転をするんですよ。一度轢かれかけた事があります。介護の仕事をしているのに、あんな乱暴な運転をするなんて、信じられません。「それいゆ」と言う介護センターの車です。』と返事が返って来た。確かに車の横っ腹にはそんな名前が大書してあった。『「それいゆ」ですか。覚えておきます。』と言って御婦人と別れた。

やがて介護が必要となっても、「それいゆ」にだけはお世話になるまいと固く心に誓った。

忘却力

　後期高齢者の仲間入りをしてから、もう3年以上経った。年を重ねて良くなった事などほとんどない。強いて探せば、洗髪が楽になった事と忘却力の向上位だ。洗髪はあっと言う間に終わり、乾燥もドライヤーをぐるりと一回しすれば終わる。忘却力が向上して何が良いのかと思われるだろうが、TVで同じ映画を何度でも楽しめるのである。先日もBS放送で、松本清張原作の「ゼロの焦点」を観たが、終わり頃になって漸く以前に観た映画だと気付いた。ところが映画だけではなく書物も同様だと気が付き、愕然とした。本棚のすみにあった秋山賢司著「囲碁とっておきの話」を読み直してみたが、内容を何ひとつ覚えていない。発行年月日を見ると約20年前に出版された本である。秋山氏は現在も活躍されている囲碁観戦記者であり、この本には盤側のエピソードや有名棋士の意外な素顔など面白い話が幾つも紹介されている。それなのに読んだ記憶が全くないのだ。いよいよ認知症が進行しているのかも知れない。

阪神都市囲碁対抗戦

　今日は年に一度開催される阪神都市囲碁対抗戦の日であった。昭和59年に川西市と宝塚市の間で始まった対抗戦が、その後伊丹市、尼崎市、西宮市、芦屋市、三田市が次々と加入し、7都市対抗戦となった。しかし三田市が脱退し、現在は6都市の対抗戦となっている。

　今年は宝塚市が幹事都市（世話役）となり、逆瀬川駅に隣接する複合商業施設アピア１の5階ホールが第31回の会場となった。各都市からそれぞれ30名の選手が集まりそれぞれが3局を打ち、相互の都市間の対戦で勝ち数の多い方を「勝ち」として「勝ち点１」が与えられる。負ければ「勝ち点０」、両都市同数なら「勝ち点０．５」が与えられ、勝ち点の多い順に各都市の順位が決まる。宝塚市は平成17年に2位となって以降、成績が振るわなかったが、今年は2位と言う結果だった（優勝は川西市）。私自身は2勝1敗で宝塚市の足を引っ張らずに済んでホッとした。

雑感

今夏もうだるような暑さが続いたが、今日の午後、街を歩いているとお屋敷の桜の樹からツクツクボウシの鳴き声が聞こえてきた。路を吹き抜ける風もカラッとして秋の気配を感じさせるものがあった。

三年半前に、JR宝塚駅が橋上駅舎に改装され、駅の向かいにスーパーが店開きしたが先週閉店してしまった。安倍首相は景気が良くなったと声高に叫ぶが、少なくとも宝塚市は、不景気のままで、シャッターの降りたままの店をあちこちで見かける。

阪急宝塚駅の近くの大きなパチンコ屋かひと月ほど前に閉店した。後がどうなるのかと思っていたら、改装して他の大手パチンコ・チェイン店が開業するようだ。新聞記事によれば日本人成人の４．８％がギャンブル依存症だそうだが、そのお蔭で、パチンコ業界に不景気は無いのだろう。

　前にも書いたが、武庫川の水位を見ていると、流域の保水力な乏しさが良く分かる。普段はせせらぎのような流れだが、一旦雨が降り出すとアッと言う間に増水する。先日の台風11号か12号の際には住んでいるマンションの建っている地域全体に避難勧告が出た。結果的には何事もなかったが物騒な事だった。

早稲田の学位論文調査委員会の報告書

早稲田大学・大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会の報告書が7月17日にＰＤＦ（５ページ）で公開された。どんなものかと読んでみたが内容は驚くべきものであった。先ず、調査委員会のメンバーは下記の5人で構成されていると記されており、委員長以外は氏名が匿名となっている。なぜ匿名なのかは記載されていない。

　　委員長　小林英明（弁護士、長島・大野・常松法律事務所）

　　委　員　国立大学名誉教授　医学博士

　　　　　　東京大学名誉教授　医学博士

　　　　　　早稲田大学教授　医学博士

　　　　　　早稲田大学教授　政治学博士　　　　　　

調査内容は小保方氏の学位論文に対してのみであり、ネットで不適正さが指摘されている多数の論文については全く触れられていない。

小保方氏論文については２６カ所に問題があると認定し、「本件博士論文には、上記のとおり多数の問題箇所があり、内容の信憑性及び妥当性は著しく低い。そのため、仮に博士論文の審査体制等に重大な欠陥、不備がなければ、本件博士論文が博士論文として合格し、小保方氏に対して博士学位が授与されることは到底考えられなかった。」と認定した。（太字は報告書から引用、以下も同様））

　さらに、学位論文の指導に関しては「指導教員としての義務違反があり、非常に重い責任がある。」と認定した。また小保方氏に対する博士授与の審査過程について「主査としての義務違反があり、非常に重い責任がある。」と認定した。さらに、「副査としての義務違反があり、重い責任がある。」と認定した。

　ここまではおおむね理解出来る記述であるが、これらの内容から導き出された結論「早稲田大学がひとたび学位を授与したら、それを取り消すことは容易ではない。それほど学位の授与は重みのあるものである。早稲田大学において学位審査に関与する者は、その重さを十分に認識すべきである。」は到底理解しがたい。つまり、小保方氏の学位論文は低レベルのまま十分審査されないままに合格したのに学位を取り消すべきではないと主張しているのである。

　この報告書に関して、ネットの世界では「大学の自滅行為である」、「文科省は早稲田大学の学位審査権を剥奪せよ」、「小保方氏一人を悪者にして学位授与問題の幕引きを図ろうとしている」などと悪評嘖々である。