親愛なる先生へ
昨日のお手紙で引用した文、いきなり主語が｢お母さん｣になってたりして、なんか『あれっ? 』って感じになるかもしれませんね。
そう、あの文って、わたしのこととして読むんじゃなくて、わたしの親のこととして読むよう引用したつもりなんです。
そうするととにかく、11月10日のお手紙の｢『間違っちゃいけない! 』、っていう強迫観念｣「『間違っちゃう』というのが、すごくこわかった ｣っていうのが、こういうわけで起きていたのかー! って、けっこう的を射てるんじゃないか、と。
だから、思うんです。
なんか、過剰な責任をとらされてるんじゃないのか? と。
そもそも要因としては、こっちではなく、もっぱら親の方にあるってのに、まるで
こっちにばかり非があるかのように責められて……。
ほんと、やってられない、って感じですよ。
ではでは。
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより
親愛なる先生へ
昨日のお手紙に書いた、だいたいこんなようなこと。
「『間違いなんてない』と思おうとしても、じつはそんなことはなくて、『知らぬは当人ばかりなり』なのだったらどうしよう? ｣
このことに関連して、『もしかしたら、遠い要因となっているのは、こういうことなのかもしれない!? 』と思えるような文を見つけたので、以下に引用することにします。
お母さんは子育ての「プロ」ではない。特に一人目の育児に関しては完全な「素人」。
そんな素人に対して、世間はやたら「きちんと育児しろ」というプレッシャーばかりをかける。そこで自分の親や夫や保育士さんや、きちんと相談相手がいる人はいい。だけど、そうじゃないお母さんは、不安ばかりを抱えることになるだろう。
しかも育児に「正解」はない。育児書やインターネットの育児サイトには、本当に無数の育児方針が書かれている。そして、お母さん同士、めちゃくちゃ論争している。
何を食べさせればいいのか。反抗期をどうするか。言葉を覚えるのが遅くないか。
だが子どもによって置かれた状況が違う以上、万人に当てはまる「正解」は、本来ほとんどないはずだ。
そんな時、育児経験者が周りにいれば「あんまり気にしなくてもいい」といったアドバイスをもらえるだろう（現にだいたいのお母さんは一人目より二人目、二人目より三人目のほうが育児が適当になっている）。
だけど、孤立した育児ではそうもいかない。誰もが無料で電話相談ができる「育児ホットライン」などもあるが、CMをガンガンやっているわけでもないので、それを知っているのは「情報強者」のお母さんくらいだろう。
虐待をしてしまう親に共通すること【古市憲寿／保育園義務教育化・9】 — 保育園義務教育化9 | Hanako ママ web
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより
親愛なる先生へ
昨日のお手紙に、｢本質的には、何ひとつ捨てるところ、っていうか、おろそかにしていいところなんて、存在しない｣って書きましたが、こう考えることによって、かなり救われた気分になるんです。
というのは、どうもわたしには、｢間違っちゃいけない! ｣っていう強迫観念が、凄くあるようだから。
現に、これまでのお手紙でも、12月29日の『自分の気づかないところで、なにかとんでもない間違いでもしでかしてるんじゃないか』とか、9月29日の「自分の存在そのものが、なんか間違いなんじゃないかと思ってきたみたい」とか、書いてきてましたっけ。
とにかく、「間違っちゃう」というのが、すごくこわかったんです。
だから、「間違いなんてない」と思えるのなら、とても安堵できて有難いのでありますが……。
問題は、『でも、やっぱり「知らぬは当人ばかりなり」でしたー、っていうふうなんじゃないの? 』って、すぐ不安が頭をもたげてしまうことなんですよねえ。
さて、今日のところは、このへんで。
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより
親愛なる先生へ
昨日までのお手紙の流れだと、なんか、ありとあらゆることが｢本当のこと｣なんじゃないか、って感じになっちゃってるようですが……。
むろん、リアルの世界ではそんなわけなくて、明らかに｢嘘｣とか｢隠し事｣とか存在する。
だけど、そういうふうに、事実を曲げたり隠蔽したりというのを、どうしてもせざるを得なかった事情のようなものがあって、その事情に忠実に従った結果が、そういった｢嘘｣とか｢隠し事｣なのでは……というふうに捉えるのならば、やっぱり広い意味での｢本当のこと｣になるのかな? なーんて。
そうなると、本質的には、何ひとつ捨てるところ、っていうか、おろそかにしていいところなんて、存在しないってことになるんですよね。
ちょうど思い出したんですが、1月18日のお手紙にあった｢祝福｣の態度って、こういうのにつながるといえるのかも!?
ではでは。
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより
親愛なる先生へ
昨日のお手紙で、｢ますます謎が深まっちゃった｣なんて、書いていたんですけど……。
もしかしたら、その原因は、ちょうど算数か何かのように、｢正解はたったひとつで、それ以外はバツとなってしかるべき! ｣みたいに捉えちゃってたところにあるのかもしれないですね。
けれど、“心”が関与するような分野においては、そんなふうにはなっていないのかも。
だから、ちょっと思いついたのは。
昨日のお手紙での論調だと、｢どれも嘘ではなく、本当のこと｣ってなってましたけど、この｢本当のこと｣って、あるものは｢自分にとって望ましい・納得がいく『本当のこと』｣であり、一方、別のあるものはそうでないものであり……っていうふうなのかな!? なーんて。
で、それらは、もしかすると、スペクトラムみたいになっていたりするのかな!? なーんて。
……なんだか、いつもにまして、わかりにくい内容になっちゃてる気がしますが、今日のところは、これにて。
あなたの一番弟子(でありたい) elaineより
