オリンパス ペン EES-2 です。

ようやくこのカメラの無限遠の調整を行います。

 

 

ですが問題があります。

EES-2には前述の通りシャッターの開放機構がありません。

ですからシャッター羽根を強制的に開放させる治具のようなものが必要になります。

でも無理にこじ開けようとするとシャッター羽根を曲げたり凹ましたりと傷を付けてしまう可能性があるので慎重に行わないといけません。

 

 

最初は爪楊枝でシャッターが閉じるのを止めてそこに切り出した薄いアルミ板を差し込んで強制的に開いて固定しようかと考えていました。

しかしあまりスマートな方法には感じません。

この画像の状態でシャッター部を眺めながらしばし黙考してたらヒラメキました!

『シャッター羽根が開閉するこの丸い部分に内径より小さいプラスチックかアルミ製のパイプを差し込んでみたらどうか?』と。

であれば内径の正確な情報が欲しいけど手が入らないので測れない...。

 

 

というわけで分解してはみたもの再生不能と判断されてジャンク部品となった物の中をゴソゴソして画像のようなペンのシャッター部の部品を探し出してきました。

これによるとシャッター開閉部の内径(黄←)は13㎜でレンズ(後玉)の外径は10㎜でした。

という事は外径が12㎜で内径が11㎜のパイプが望ましいことになります。

 

 

 

ピッタリのサイズがありました!

しかもポリカーボネート製なので柔らかいのでシャッター羽根やレンズへの影響が少なそうです。

でも三本もいらなかったのに…。

その分値段がお高めだったので残念です。

これで治具を作成します。

 

 

まずは適当な長さにパイプを切断します。最初パイプカッターで切断を試みたのですが、材質が柔らかすぎてカッターの刃が食い込まずパイプが変形するだけです。

結局カッターで切断しました。

 

 

両端面のバリをカッターと耐水ペーパーで面取りを行い角を丸くしておきます。

全長は約31.5mmとなりました。

 

 

そしてこのようにシャッターを切って羽根が開放状態になった瞬間にパイプを差し込みます。

コレ、かなり難しかったです!

前面を机に向けて作業をすると赤ベロが出てしまってシャッターが切れなくなるし

シャッター羽根にパイプを強く当てすぎるとシャッターが開かなくなる。

何度も何度もトライ&エラーの繰り返しになりました。

せめてパイプの外径を11mmにしていればもう少し楽にできたかもしれません。

あと、パイプの長さは銀色の内側のレールまでの高さより低くなるようにしてください。そうしないとピントグラスを装着できなくなります。

 

 

ピントグラスを装着します。

(すみません!作業に夢中になり過ぎて撮影を忘れてしまいましたので代用です。画像はコニカ Eye3です)

 

 

さてこれでシャッターを開放にしてピントグラスを装着できました。

最後に絞り羽根も開放にしなければなりません。

まずレリーズボタンを装着してレンズキャップも装着します。

それからレリーズボタンを介してシャッターボタンを押します。(この時フィルム巻上げダイアルには触れない・動かさない)

レンズキャップによって光を遮られてしまい赤ベロが出る状態になりますので絞り羽根も開放となります。

レリーズボタンによってシャッターボタンが押された状態を維持するようになるので…。

 

 

このように絞り羽根が開放状態となります。

(注:この画像は無限遠の調整作業を完了させた後に本ブログを書いている最中に説明用に改めて撮影しているためシャッターは開放になっていません)

 

 

ようやく準備は完了しました。

そして前回のコニカ Eye3 と同様に光源を後ろにしてEES-2とデジカメを軸線を合わせて向かい合わせにします。

 

まずは現状を確認してみましょう。

 

 

まずは無限遠です。

ボケ過ぎて殆ど見えません。

 

 

次に3mです。

少し良くなったような感じがしますがまだまだお話になりません。

 

 

1.5mです。

変化無さそうですね。

 

 

1mです。

若干良くなった?

結局のところ全域でピントが全く合っていません。

やはり調整が必要になります。

 

 

EES-2の無限遠を調整するにはこの銘板リングを外します。

このリングがフォーカスリングと前玉を連動させています。

 

 

リングは側面にあるこの三本のイモネジを緩める(外さなくてもよい)と外れます。

リングが外れると前玉がフリーになりますので左右に回転させることでピントを調整します。

 

 

最終的にこのようになりました。

1/4回転(90度)以上ズレていました!

かなりピントが良くなったのではないかと思います。

自分なりにできる限りの事を成し遂げたという感はありますが…。

 

レンズの外径が小さいため左右に微妙に回転させるのが非常に難しい上に液晶モニターに映る画像も小さいため微妙なピントを調整というのが至難となり何度もやり直すハメになりました。

そのため作業に集中(熱中)しすぎて撮影を忘れて組上げてしまった箇所がいくつかありました。

 

更に銘板リングの取り付けの際に前玉に触れてしまうと、せっかく無限遠の位置を調整した前玉が再びズレてしまうんですよ!

これまた何度もやり直したり銘板リングをはめ込んだ後に前玉だけを微動させてみたりと結構手間取りました。

やはり『合わせマーク』は必要ですね。

コニカ Eye3の方は他の部品を組み込む前にしっかりネジで締め込んで固定できるのでやり易かったですね。

 

あとピント調整作業をしていて気付いたのですが.....

カメラとデジカメこれら双方のレンズの軸線を治具もなくフリーハンドの手作業だけで完全に一致させるという事は不可能でないかと思います。

軸線が左右または上下にズレていたら厳密にはピントが合っていないのではないかと思われるのです。

それでもやらないよりはやった方が良いとは思いますが…。

結果はテスト撮影してみれば判ると思います。

そうなってくると次回のテスト撮影は不安というかちょっと怖いですねぇ。

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパス EES-2 の無限遠調整のためのシャッター開放に固定する方法として

あるアイデアが昨日ひらめきまして急遽材料を取り寄せることにしたのですが、その材料が届くまで少し時間がかかるようなので本日は先にこちらのカメラの無限遠調整を行います。

 

コニカ Eye3 です。

なんと二度目の返品です。

返品されると往復の送料は当方負担となるため採算的に赤字になってしまいます。

 

 

最初はシャッターストロークが長すぎて使いにくいとクレームがあり返品。

原因はシャッターボタンの中に入っているレリーズボタン用の極小のピンを挿入し忘れていたためにストロークが異常に長くなっていました。

ピンを挿入して再出品して最近また売れました。

すると今度はファインダー内のフォーカスインジケーターの指針の示す距離とフォーカスリングの示す距離が一致しないとしてクレームがありまたも返品となってしまいました。

『誤差の範囲じゃないかなぁ…。』

とも思ったのですが、ある点が気になり更に不審に思ったので返品を即刻了承しました。

 

不審に思った点というのはテスト撮影の時にピントを無限遠にして撮影したらなんかピントが甘いような気がしていたんです。

『これがこのカメラの実力なんだろうな』

と当時は思っていたのですが、今回のオリンパス ペン EES-2の事象を受けてから

『ひょっとしてEye3も無限遠がズレているのでは?』

それが原因でファインダー内の指針とフォーカスリングのズレが発生しているのではないか?と推測されたからです。

 

 

テスト撮影時の画像です。

 

 

これらの画像は全て無限遠で撮影したのですがこのようにピントが何となくぼやけた感じだったんです。

 

 

左は無限遠で撮影していてやはりピントが甘い感じがするのですが

右はおよそ1.5m位で撮影しているのですがこちらはピントは合っています。

EES-2の時は全ての画像がボケまくっていたので直ぐに無限遠を疑いましたが

Eye3の場合はボケがほぼ無限遠だけだったので『このカメラの実力』と思ってしまいました。

 

そこでこのカメラの無限遠のチェック&調整をすることにしました。

 

 

まずは銘板(ASA&光センサユニット)を固定しているリングをカニ目スパナで外します。

 

 

ハンダを溶かして銘板ユニットを取り外します。

銀色の3個のネジを外してアルミの鏡胴を外します。

 

 

金色の三個のネジを外してフォーカスリングを外します。

 

 

赤←の大き目なネジが前玉をフォーカスリングのヘリコイド部に固定するロックネジとなっています。このネジは逆ネジなので注意が必要です。

念のため現在の位置をケガキ針でマークしておきます。ネジ直近の白い2本の線がそれです。

ロックネジが付いている銀色のフォーカスリングのヘリコイド部を無限遠の位置に回します。

 

 

ピントグラスをフイルム室フレーム部に密着するようにテープで固定します。

 

 

フィルム室のフレーム部には銀色の4本のレールが横に走っています。

外側(赤←)のレールよりも内側(黄←)のレールが0.15mm低くなっています。

これはフィルムの厚さ(実測値は0.153mmでした)と同じです。

つまり内側のレールの上にフィルムが乗って撮影されるのでこのレールに密着するようにピントグラスを固定します。

(画像はコニカ Eye3ではなくオリンパス Trip35です)

 

 

 

ミニ三脚を使ってレンズの軸線をあわせます。

 

 

まずは現状の検査・確認です。

やはりボケていますね。

 

 

では調整を行います。

ロックネジを緩めて前玉を左右に回転させて一番ピントが合っていると思われる場所を探し出してロックネジを締めこんで固定します。

 

 

これが調整後の前玉の位置です。

調整前の合わせマーク(赤←)とはずいぶん移動しましたね。

 

今回はテスト撮影は行いません。

次回のEES-2での無限遠調整でテスト撮影を行います。

調整方法が同じなのでEES-2の結果が良好であればこちらもO.K.という判断です。

 

なお、『ファインダー内のフォーカスインジケーターの指針の示す距離とフォーカスリングの示す距離が一致しない』というトラブルは無限遠の位置ずれとは全く無関係でした。

こちらの原因はフォーカスリングの動きを指針にリンクさせるレバー歪み(曲がり・たわみ)でした。曲がり具合を調整して正しく連動するようになりました。

 

単純な組立ミスで二度も返品されてしまい赤字になってしまうという現象。

国内であれば送料が違うのでここまでの打撃を受けないのでしょうが…。

リスクの高い販売方法ですね。

また無限遠に対する認識も7カ月前とはだいぶ変わりました。

失敗すればすべては自分に返ってくる。

まだまだ未熟な部分があるなぁ~っと痛感させられた今回の件でした。

 

 

 

オリンパス ペン EES-2です。

 

 

昨日は無限遠調整の肝となるピントグラスの作成に多大な労力と時間を奪われてしまいました。

それと最後の道具となるミニ三脚X2個がまだ届いていないため正確な無限遠調整ができません。

また無限遠の調整を行うにはカメラ側のシャッターを開放にしなければなりません。

ですがEES-2はシャッターの開放機構(B)が備わっていません!

そのため何らかの方法で物理的にシャッターを開く必要があります。

 

 

そこでシャッターの開放機構を持つペン Sで無限遠のチェックをして練習してみましょう。

 

 

まずはこの様にピントグラスをカメラのフィルムが入る部分に格子側をレンズ側に向けて固定します。

 

 

次に光源と検査するカメラとデジタルカメラを画像の様に並べます。

フィルム室側から光を当ててピントグラスとレンズを透過した光=画像をデジタルカメラに取り込ませます。

ですが二つのカメラは形状や大きさが違うためにレンズの軸線が合いません。

この差異を調整するためにミニ三脚が必要だろうと考えています。

しかし。未だミニ三脚を入手出来ていないので、今回はリハーサルということでデジカメを手に持って撮影をしていきます。

それなので各々の撮影した画像の軸線は一枚ずつ違っています。

 

使用するデジタルカメラのレンズ焦点距離は検査するカメラのレンズ焦点距離の2倍以上の長さが必要との事です。ペン Sはレンズの長さが30mmですから35mmフルサイズに換算すると30mm X 1.44倍 = 43.2mmとなりますからのらデジカメ側は87mm以上が必要となります。SX200 ISは光学ズームだけで最大356mm相当なので充分ですね。

そしてデジカメ側のフォーカス(ピント)を無限遠にして液晶画面に映った画像で良否を判断するそうです。

 

いざ無限遠の検査結果は如何に?

と思って実験を始めたのですが、液晶画面に映し出される画像があまりにも見えにくくあれやこれやとデジカメの機能の設定を変えて映りをチェックしなければならなくなり、

結局は取扱説明書を一冊丸ごと読破するハメになってしまいました。

 

 

どうせなら無限遠だけじゃなく他の焦点距離ではどのように写るのか試したくなってしまったので試してみましょう。

まずは一番近いピントの0.6mです。

思い切りボケていますね。なにも見えません。

 

 

これは1.5mです。

黒い線の存在がわかるだけのボケぶりです。

 

 

3mです。

ようやく判別できるかな?でもまだまだボケてます。

 

 

5mです。

大分良くなってきましたが、まだダメですね。

 

 

10mです。

相当良くなりました!

O.K.と言っても良いレベルでしょうか...。

 

 

無限遠です。

更に精密に写っていますね

これならばこのカメラの無限遠は合っているのではないでしょうか。

調整は不要ですね。

 

最初は

『こんなやり方で本当に測定できるのだろうか?』

と半信半疑だったのですが、今回の実験で100点が出せるかどうかは別としても、実用できるレベルのかなり良い所まで追い込めるのではないか!と思えるようになりました。

この方法が使えるようでしたら今後は各種カメラのレンズの無限遠の位置を示す会いマークに頼ることなく自由に調整できるようになるので非常に気楽に分解をできるようになります。

 

取り敢えずはミニ三脚の到着を待ちます。

 

 

 

 

 

 

 

オリンパス ペン EES-2の無限遠の調整にはコリメーターの代替としてデジタルカメラが使えるとの事です。

ただしマニュアルフォーカス機能を搭載している機種でなければならいそうです。

それと光学ズームの倍率が高い機種の方が良いそうです。

あと個人的に無限遠の調整作業のためにはカメラの液晶画面は3インチ以上が望ましいだろうと思ったのでこれらの条件でなるべく安い機種を探すことにしました。

 

そこで最初に購入した中古カメラが2008年に発売されたソニーのサイバーショットDSC-H50です。

メルカリで購入しました。

 

 

ところが!

このカメラはマニュアル撮影機能は搭載していても、マニュアルフォーカス機能は搭載されていないんです。

なんかとてもややこしいのですがつまり、マニュアルモードでF値とシャッタースピードは任意で設定できるけどピントは任意で設定できないんですって。

これでは無限遠調整には使い物にならないのでメルカリに再出品しました。

 

どの機種を買えば良いのか判らなくなってしまい悩んでいたらキャノンがネット上で【コンパクトデジタルカメラ】マニュアルフォーカス搭載機種一覧 以下URL

【コンパクトデジタルカメラ】マニュアルフォーカス搭載機種一覧 (canon.jp)

というのを公表していました。

これが大変役に立ちまして大助かりでした。これを元に検討の結果

2009年発売のキャノン パワーショット SX200 ISnにしました。

ヤフオクにて購入です。

 

 

元箱が付いているのは程度がよい傾向にあるのですが同梱の接続ケーブルやCD-ROM

は未開封の状態でバッテリーが2個も付いていました。

 

SDカードが無かったので購入し

あとミニ三脚を二個購入しました。

これらは到着待ちです。

 

 

閑話休題

 

さて一週間待たされていたアクリル板がようやく今日届いたのでピントグラスの自作をします。

35㎜フイルムサイズに切り出した厚さ2mmの半透明乳白色のアクリル板に碁盤の目のような格子を刻み込んでいきます。

 

 

黄色のアクリル板用のカッターを使って

上下幅35mmにカットします。

 

 

カッターで矢印のエッジ部を使ってアクリル板に溝を掘り込んでいきます。

溝を厚さの半分ぐらいまで掘り込んだらパキッと割ります。

EES-2はハーフサイズのカメラですが今後フルサイズカメラの無限遠調整をやることを想定して左右の長さを57mmにしました。

 

 

次に格子の線を刻み込みます。

それにはこのようなケガキコンパスを使います。

ネジで幅を固定できるので等間隔でケガくのに便利です。

 

 

今回は2mm角としました。

 

 

板の縁をマジックで黒くしてそこにコンパスで画像の様幅2mmでケガいていきます

それから鋼尺を使ってカッターで線を刻んでいきます。

 

 

上下に17本

左右に23本

合計で40本の線を入れましたが

これがエライしんどい作業でした。

 

 

次に線に墨入れをします。

今回はつや消し黒を前面に塗りました。

乾いたら溶剤(シンナー)で余分な表面の黒い塗装を拭き取ります。

 

 

すると、このような黒い格子模様が出来上がります。

線があちこちでズレて不均衡になっていますがコレはコレでピント調整には都合がよくなるかもしれないので気にしません。

 

 

こんな風に使います。

 

今回材料にアクリル板を使いましたがアクリル板が硬くてカッターで線を刻み込むのにかなりの力を入れなければならず、そのせいで定規がズレてしまい二重や三重の線になってしまいました。

また、合計40本の線を刻み込むのに三時間以上の時間を費やしてしまいました。

おそらく今後長きに渡って使うことになるだろうからと思いアクリル板にしたのですが

透明プラ板で作った方が作成が楽だったかもしれません。

 

ということで今日はここまでです。

本番の無限遠調整は明日以降なります。

 

 

 

 

 

 

さぁ~、待ちに待ったオリンパス ペン EES-2のテスト撮影です。

一体どれ程の美しい描写を漆出してくれるのでしょうか?

 

使用したフィルムはKodak Colorplus ASA200です。

 

 

ん?

なんかボケてるな

 

 

なんだコレ!?

 

 

右は無限遠で撮影しているのに!

 

 

この右側も無限遠で撮影したのになんでボケる?

 

 

全然ダメだ!

 

 

もうお話にならない…。

美しい描写力どころか今までで最低の結果になってしまいました。

予想の斜め上どころか異次元からのお告げのような物です。

全くもって恥ずかしいというかカッコ悪いです…。

 

閑話休題

 

ショックで30分くらい思考と行動が停止してしまい無気力状態になっいました。

 

さて、原因は何でしょう?

 

実は今回のテスト撮影はキャノン デミ EE17も一緒にテスト撮影していました。

二台ともゾーンフォーカスだったので私は距離感が乏しく目測がヘタクソです。

なので測距離用にアサヒペンタック SPも随伴させていました。

なのでピントがずれる可能性はホボありません。

因みにEE17の方はバッチリとピントが合って写っていました。

 

という事はEES-2本体に原因がると考えられます。

EES-2の懐(被写界深度)の深さはTRIP 35同様と思われるので多少ピントがズレていてもここまでボケるとは考えられません。

ましてフォーカスを無限遠にして撮影してもバッチリボケたわけですから…。

 

もう、考えられる原因は無限遠がズレていたとしか思えません!

 

組上げ時に前玉をヘリコイドに装着して無限遠の合いマークに合わせた時にいつもよりも深くネジ込んだので「ちょっとおかしいな?」とは思っていたのですが

分解前には無限遠の位置をしっかりマークして、組立時にシッカリと位置合わせしたのですが…。

とはいえ、このカメラは過去に誰かに分解されて手を加えらえていたのかもしれません。

その時の整備が正確ではなかったのかもしれません。

もしくは私が組立時に何らかのミスをしたのかもしれません…。(大いに考えられますが)

 

とは云いえ…。

ならば無限遠の調整ってどうやって行うんでしょうか?

現時点で私にはやり方がサッパリわかりません…。

と言う事で...,ネットと本で必死に検索したら何とか方法が解りました。

コリメーターっていう専用の機械・道具が必要なんですか?

なんかやたらと難しい説明で私には完全に理解できません...。

しかもコリメーターって値段がかなり高いですよ!…。

これって個人が常備するべきなのか…。

 

でもなんとか比較的簡単な方法で無限遠を調整している方がいらっしゃったのでその方法を真似させていただきたいと思います。

 

という事で現在その無限遠調整に必要な道具と材料を調達中です。

 

全てが揃いましたら無限遠の調整にチャレンジしますのでしばらくお待ちください。