同じ一生懸命なのに、出版が決まる人、決まらない人の違いとは？

こんにちは、樺木宏です。


企画をより良くしていくために欠かせないのがブラッシュアップですが、

ここが上手く行く人と、詰まってしまう人に別れます。

うまく行けば企画が通り、著者デビュー。何冊も企画が通り、堂々たる著者のポジションを獲得する人がいます。

その一方で、最初の1冊に苦労し続ける人がいます。

皆一生懸命やっているのに、どうして明暗が分かれてしまうのでしょうか？


私が実感するのは、

「上手く行く人は、自分のアイデアを手放してでも一生懸命考える」

という事です。

逆にうまく行かない人は、

「自分の最初のアイデアに一生懸命こだわる」

のです。


なぜここが明暗を分けるかというと、

"自分の書きたいことと、読者の読みたい事は違う"から。

ブログであれば好きなことを書いてよいのですが、

商業出版は「売れる」から出せるものです。

自分のアイデアが読者ニーズと一致していれば良し、そうでない場合は手放した方が得策です。


また"最初のアイデアには似たような本がある"ことも多いです。

そうなると、いくら有益な内容でも、後から同じような本を出すのは困難です。

柔軟に差別化を考えて、方向転換したほうが近道です。


いかがでしょうか？

ブラッシュアップは自説にこだわり守りに入るのではなく、柔軟に攻めたいですね。

採用確度を増すための、ご参考になればと思います。

ブラッシュアップで詰まっていませんか？

こんにちは、樺木宏です。


私の経験では、お預かりした出版企画が、最初から商業出版で採用されるレベルだったことは、

ゼロではありませんが、ほとんどありません。

つまり、何度もブラッシュアップを経て、企画を改善していくことで、

多くの方が著者デビューしているのが実情です。


このように大切な企画のブラッシュアップですが、難航するケースもままあります。

その場合いくつかのパターンがありますが、

そのうちの1つが、

著者の中で「何を書くか」が固定化してしまっているケースです。


なぜ「何を書くか」が固定すると、企画の改善が難航するか？

ということですが、それは、

「誰に書くか」と連動しているからです。


もう少し詳しくお伝えします。

商業出版は、「売れる本」である事が絶対条件です。

つまり、自分が書きたいことも大切ですが、それ以上に、

「読者が読みたいこと」に焦点を当てる必要があります。

ブラッシュアップでも、この点を重視します。


例えば、読者ターゲットを変更した方が、より売れる企画になるケース。

読者が変わる、つまり「誰に書くか」が変われば、

当然「何を書くか」も連動して変わらなければいけません。

具体的には、切り口が変わり、伝える順番が変わり、表現や事例まで変わる必要があります。


しかし、ここで自分の書きたい事ありきで、視点が固定化してしまっていると、

変える事が、心理的に難しくなってしまいます。

もしターゲットがプロから素人向けに変えようとしても、伝える切り口や順番、

表現が同じでは、無理が出てきます。

つまり、ブラッシュアップがここで行き詰まってしまうのです。

これは勿体ない話ですね。


今日の結論です。

「何を書くかは」、最初に固定するのではなく、「誰に書くか」に応じて柔軟に考えましょう。

その事で、企画がスムーズに改善され、採用確度が向上します。

ブラッシュアップに悩む方の、ご参考になれば幸いです。