2020から浜のスズキ釣りで使ってきたのは20ツインパワー。

何れも4000MHGのスプールを装着しているが、左が4000MHG、右が4000(ノーマルギア)。どちらかを優先的に使っていたという訳ではなく、波が高くルアーが手前に押されやすいときや、横風でラインが流されるときはハイギアの4000MHG、その他比較的早い巻取りが要求されないときは4000を使うことが多かった。

とはいえ、両者の使い分けは厳密ではなく、どちらかというと1台が修理やオーバーホールで使用できないときの予備としてのこの2台体制だった。

 

浜のスズキ釣り、というと一般的なサーフの釣りのようにある程度巻き抵抗の大きいルアーを一定速度でリトリーブする釣りを連想するのかもしれないが、私はスズキのナイトゲームを浜でやっているだけであり、殆どが波に合わせてデッドスロー-スローでリトリーブするやり方だ。風波が激しい程スズキの活性は高く、波の押し引きによるルアーのテンションは絶えず変化する。ナイトゲームではその水の動きに対して相対的にスローに引いたりドリフトさせてヒットに持ち込むケースが殆どだ。デイゲームであっても単にグリグリ巻くということは殆どなく、水の動きを感じつつスローよりやや速めに表層を動かす程度だ。

なので、波の押し引きに合わせてリールのハンドルは超微速-ファスト、或いは引き波が強いときは巻きを止めたりするケースが絶えず発生する。慣性が大きいシマノのコアソリッドシリーズはこういった、巻き、止め、の操作がやりにくい。

だが荒れた状況だと早くラインを回収したいケースもある訳で、ハイギアにも利点はあるが、総合的にはコアソリッドシリーズの不得意な面を感じることが多かった。

 

一方、ギア比が低い20ツインパワー4000ではさほどローター慣性を感じることはなく、その他の性能を含めてこれまで使ってきたリールの中で最も理想に近いものだと思っていた。

 

更に理想をいえば、20ツインパワー4000の巻きの軽さでシマノHG、或いはXG相当の巻き取り量がほしい。そう考えてピックアップしていたのが、21ツインパワーXD、24セルテートで、結局24セルテートLT4000-CXHを購入した顛末は、

 

で書いた通り。セルテートの汎用性の高さはノーマルギアの20ツインパワー4000さえ不要ではないのか、と思わせるに十分なものだった。

あれから浜で数度使用し、10-10.6ft、ML-M-MHといったロッドと組み合わせてヒラメ85cm、スズキ83cmといったターゲットとして想定しうるほぼ最大サイズの魚が釣れたので、備忘録代わりに改めてこの20ツインパワー4000/4000MHGとの比較を残しておこう。使用ラインはPE1-1.2号、ルアーはミノー、スイミング系ポッパー18-42gを使用した。

 

1.ロッドを含めた持ち重り感

20ツインパワー4000/40000MHGの単体重量は255g。最近の4000番の汎用リールとしては軽量とはいえないが、以前使用していた12エクスセンスCI4+4000はオールCI4ボディーで250gだったこともあり、アルミハイブリッドボディー+アルミローターでありながら255gという重量を実現している20ツインパワーは、自身の用途において十分軽量なリールに思えた。10ft前後のロングロッドではこれ以上リールの重量が軽くなると先重りが目立つだろうし実質的には適切な重量だろう、とも考えていた。

対してセルテートは235g。MLロッドでのウェイトバランスは特に問題なく、後でツインパワーを装着すると改めてリールがタックル重量を重く感じるほどだった。

M-MHロッドではツインパワーより若干先重りを感じるものの、全般的なタックルの持ち重り感の傾向は同じで、どちらを使いたいかといえばセルテートの方だ。

 

2.ルアーの飛距離

25g以上のやや重量のあるミノーのフルキャストでの飛距離はほぼ同等。

だが、より軽量のルアーや、フルキャストしない場合の飛距離は5-10%くらいツインパワーが勝る感じだ。物理的にはロングストロークスプール、及びラインの巻きテーパーの付いてないツインパワーの方が、逆テーパーで糸抜け抵抗がより大きいセルテートより飛距離の面では有利であり、その差が影響しているものと思う。

 

3.リトリーブの巻き、止め、及び巻きの軽さ(ツインパワー4000、ノーマルギアとの比較)

コアソリッドシリーズのツインパワーといえどもノーマルギアとなれば可変リトリーブのやりやすさはセルテートとほぼ同等の使用感といっていい。巻き始め、止めといったハンドル操作においてツインパワーにはやはりローター慣性を若干感じるが、実使用ではさほど問題ではないだろう。

 

だが、両者のハンドル1回転当たりの巻き取り量(実測値)は、

 

ツインパワー4000(ギア比5.3)81.1cm
セルテートLT4000-CXH(ギア比6.2)95.1cm

 

といった違いがある。シマノのXG(エクストラハイギア)相当の巻き取り量があるセルテートが、ツインパワーのノーマルギアよりやや軽い巻きを実現している、とも結論できそうだが、両者のハンドル長がそれぞれ55mm、60mmと違うため直接的な比較はやや難しい。

ハンドル長を同じにすればまた違った結論になるのかもしれないが、純粋にリール全体の比較で見ればセルテートLT4000-CXHはデッドスローでツインパワー4000と同等、ファストリトリーブ、可変リトリーブはツインパワー以上に楽にできる。これが上記で述べたセルテートの汎用性の高さだ。

 

4.強度

30g以上のルアーのリトリーブ、そして80cm以上のヒラメ、スズキの寄せについての強度差は感じなかった。これより大型の魚や青物、エイなどでは違いを感じるのかもしれないが、自身が想定する魚種の最大サイズに近い程度ではどちらも十分な強度があるだろう。

比較すればアルミローターの方がザイオンローターより絶対強度に勝るのは明らかだが、実釣ではそれを感じない。やはり低慣性のザイオンローターのメリットが目立った。

 

5.ドラグ

ツインパワー、セルテートともフェルトドラグで、それぞれリジッドサポートドラグ、ATD Type-Lが搭載されている。

以前ドラグはシマノが圧倒的によい、特にリジッドサポートドラグはよい、とずっと思っていたし、リジッドサポートドラグは実釣でもスムースなドラグ動作を体験していて、「これより上等なドラグなんていないだろう」と思っていた。

が、ATD Type-Lには正直驚いた。リジッドサポートドラグでさえドラグの効き初めは少しタメがあって滑り出し、一旦滑り始めると滑り出しより軽いテンションでも続けてラインが出るようになる。これは一般的な静止摩擦係数>動摩擦係数という不等式からどうしても避けられないものだが、ATD Type-Lでは効き初めと滑り出してからのドラグ強度の差を余り感じない。勿論、静止摩擦係数>動摩擦係数の関係はあるはずだが、この両摩擦係数の差がリジッドサポートドラグより小さいことが明らかに分かる。

結果、ドラグ動作時の一連のテンション変化が少なく、より安定してラインが出るようになる。

ジッドサポートドラグ、ATD Type-Lとも実釣には十分なドラグ性能といえるのだが、比較すれば体感できる差がある。

 

6.ライントラブルの発生頻度

セルテートの数回の釣行で、引っ張れば解ける程度の軽いエアノットを1度経験した。この時は横に流れる潮にかなりルアーをドリフトさせていた時でライントラブルが比較的起きやすい条件があったと考えられる。

だが、シマノのAR-Cスプールでのライントラブルは強風に向かってルアーをキャストし、リトリーブテンションが殆ど分からない状況か、ラインを出すような魚とのやり取り後、ラインの食い込みを捨てキャストで解消せずにフルキャストした場合の2ケースだけで、こういったドリフトを多用した釣りでもライントラブルが発生することはまずなかった。ダイワもLC-ABSでAR-Cに似たスプールエッジ構成にしているが、これはもう少し改善の余地があるのではなかろうか。

私はラインをスプール端部の規定部分限界まできっちり巻く方で、セルテートは糸巻き量を少し減らせばトラブルは発生しないのかもしれないが、ここは規定糸巻き量でもう少し使ってみる必要があるだろう。

 

現状、自身の浜の釣りはセルテートで全てこなせるのではないかと考えている。実際ツインパワー4000MHGは出番がないと思い売却した。

合理的な設計思想を具現化したシンプルなモノコックボディを目の当たりにすれば、シマノのボディ構成は贅肉が多く鈍重に見えてしまう。CI4樹脂が導入されて20年ほども経っているのに未だにダイワのザイオンの強度をキャッチアップできてない現状をみると、これがシマノの限界なのかとも思ってしまう。

だが、シマノが密巻きを復活させなければダイワのリールを検討することもなかったし、その先進性を知ることなどそもそもなかった。

私の使い方、頻度では今のところシマノがダイワに勝る可能性があるのはAR-Cスプールのみと言わざるを得ない。

 

メインはセルテート、サブにツインパワー4000と、

19ストラディック4000(ノーマルギア)の体制でいこうか、或いはツインパワー4000も売却しようか、と思案していた。

だが、上記ルアーの飛距離、そしてライントラブルの確率においてLC-ABSに対するAR-Cスプールのアドバンテージはありそうで、状況によってはツインパワー4000が必要になるケースも考え得る。ハイギアを選択するのであれば、クイックレスポンスシリーズの21ツインパワーXD4000HGを選択するというテもあるが。

ダイワのセルテートを購入を機に、今後は主力機は全てダイワにする予定でいた。だが、AR-Cスプールで密巻き搭載前の20ツインパワー4000はとてもいいリールで、手放さない方がいいのかもしれない。まだしばらく悩みそうだ。

荒天の合間を見つけて浜に出るものの、、、

出れば釣れているが、60前後のスズキや、今頃BKRP140に食ってくるのはヒラスズキ。

 

なんで?

波浪注意報発令中。

波が高いときは安全面もそうだが釣りの面でも気を遣う。潮位は低く潮廻りは小潮でその変動も少ない。浜のシャロー域は高波と相まって水深が安定せず、スズキの居場所も絞れない。波打ち際にもあまり近づけないし、飛距離優先のルアー選択を強いられる。

 

早々でこれ。

場所移動だな....

 

狙いが絞れず遠投で移動しながらキャストを続けると、

このサイズか.... やはり場所を絞らないとうまくいかないな。

 

時々小魚らしきものがルアーに触るので何がしらベイトは居るようだ。やはりドシャロー域でベイトを追い詰めて捕食してるんだろう、と波での水深変化が比較的少なく、少し流れが効くところに狙いを絞る。シャローミノーでも底を叩くような水深なのでポッパーにする。

どこで当たるか分からないのでとりあえずフルキャストで引いてきて水際ぎりぎりは特に集中する。これを2-3度繰り返すと、ロッド2本分くらいの距離、波打ち際でロッドがひったくられた。頭を振る感触がないが、重い。スレっぽい感じで、水際をラインをズリズリ出して粘る。

上がったのは見た目でも80アップ、ルアーは口に掛かっていた。

これはメジャーで計測。

ベイトを追い詰めて食っていた魚なのか、ルアーを追いかけてきて食ったのかは分からないが、波打ち際で食うスズキは結構いいサイズが多いことを考えるとやはり定位している魚なのだろう。

 

スズキ(60、83cm)
タックル
ロッド:10エクスセンス S1000MH/R ワイルドコンタクト1000
リール:24セルテート LT4000-CXH
ライン:山豊テグス/スーパーPEブルーマーク1.2号
リーダー:トヨフロンPremium船ハリス 6号/1.4m(FGノット)
スナップ:ダイワ/強軸スナップワイドM(ユニノット)
ルアー:ハードコア/シャローランナー(F)H2 120mm/8.HRHレッドヘッド

K2RP122/106.パール・レインボー

 

サーフに限らず、80前後くらいのスズキになると、地形、流れ、ベイトの存在など効率よく捕食するために定位する理由があると考えている。大きい魚ほどいい場所を優先もできる。ぼんやりとルアーを投げていてこういう魚が食うことは余りない。

週末に掛けて釣りができそうにない荒れた天候になりそうだ。その前に出てみようとするが、波は1m以下と低い。

それだけならいいが、澄潮で月光ありか....

こういう条件は特に障害物のないシャロー帯の浜では厳しく、全く食わない訳ではないが色々気を遣う。ルアーが小魚に当たる感触が時々あるのでベイトが入っているであろう、というのがまだ救いか。

 

ルアーの操作も丁寧にやる。

 

が、ヒラメも食わない。まあヒラメが食わないのはどうでもいいが、なかなかスズキも触らない。

それでも1発のバイトをモノにする。

スズキ(70cm)
タックル
ロッド:13ラテオ 100ML・Q
リール:20ツインパワー4000
ライン:シマノ/ピットブル4 ライムグリーンPE1号
リーダー:デュエル/BIGフロロカーボン 5号/1.4m(FGノット)
スナップ:ウォーターランド/スーパースナップ #2(ユニノット)
ルアー:モニカ125F/001Sマイワシ

 

やはりまだ80アップを狙って釣れる状況にはなってないのかもな。

12月も半ばに差し掛かる。日が落ちると途端に寒くなる。鉛色の空で雨や霰が多くなり鬱陶しい山陰の冬だ。

 

だが、年末まではスズキのハイシーズンは続く。今年の11-12月はこれまでにないほど公私で忙殺されており、浜に出るにも海況を選んでいられない。

これまでスズキよりヒラメが多いので、スズキの多いと思われる場所を彷徨っているのだが、どこへ行っても、

K2RP122(リップルポッパー)で水面を引くも、掛かるのはやはりヒラメ。50cmほどだが80cmクラスのヒラメを見慣れれば薄っぺらいソゲに見える。

この魚を皮切りにトップウォータールアーだろうがお構いなしに水面を割るのは、なかなか針掛かりしないもののヒラメばかり。

 

暗くなってきてフローティングミノーに替えると、きつめのドラグ設定からラインを出すものの正体はやはり、

80アップ。リーダーを掴んでずり上げようとしたら、スナップの結束部分でブチッとブレイク。慌ててボガを掛けてランディング。

5号のフロロリーダーの直線強度が9kgだから、ユニノットでのスナップとの結束強度は6kgくらいだろうか。80cmクラスのヒラメは15lbのボガグリップの秤を余裕で振り切るので7-8kgほどの重量はあるだろう。そんな魚を浜で引きずり上げようとすれば6kgの強度では切れるかもな。

先日伸ばされて交換したレスポンダー149fの#4フックも伸ばされ、これもまた交換だ....

 

一体どうなってんだよ.....

 

もう少し粘ってやっとこさ。

この時期でもこのサイズか.... ちょっと心配になってきた。

 

スズキ(60、65cm)
タックル
ロッド:10エクスセンス S1000MH/R ワイルドコンタクト1000
リール:24セルテート LT4000-CXH
ライン:山豊テグス/スーパーPEブルーマーク1.2号
リーダー:デュエル/BIGフロロカーボン 5号/1.3m(FGノット)
スナップ:ウォーターランド/スーパースナップ #2(ユニノット)
ルアー:タイドミノー150サーフ/AHA0091フラッシングホワイト

 

行くところヒラメばかり、という感じなんだが、鳥取サーフでヒラメを狙ってる人のYouTubeや釣果情報を見ると数もサイズもここまでではないようだ。タックル、ルアーを含め彼らはサーフでヒラメをメインターゲットに狙ってるようだが、スズキの外道でついでに釣れている私と何が違うんだろうか。

そもそもヒラメをターゲットにしてないんだから分かりようもないのだろうけど。

この2週間ほど忙しく浜に出られていなかった。

浜のハイシーズンも12月になろうとしている。まとまった雨が数日降っていないのだが、天気予報ではいい感じの波高だ。コンディションを選んでる場合でもないので、出てみることに。そろそろ大きめのルアーを使いたいので、ロッドはワイルドコンタクト、PEはちょっと太めの1.2号にする。

 

浜に降りると波と潮位はいい感じ。時期を考えると見た目は複数のスズキが出そうな感じだが、まあそう甘くはない。

軽い手応えで掛ったのは、

コノシロ? まだ浜には居ないと思うのだが.... よく見ると.... イナか....

これがベイトになってんのかな.... 何れにせよイワシのようにベイトに狂って連発、て訳にはいかないだろう。当初の予定通り大型ミノーをキャストすると手前でヒット。波打ち際ではドラグを効かせて逃げようとする。

サイズは大したことないがシーズン最初のスズキ、1年ぶりだな。

シャローの離岸流をダウンで引きたいのでルアーをTKR130Hにすると、1投目で軽いアタリ。軽く頭を振っているわりには引きは重い。約1kgのドラグ設定でそこそこラインを出される。

やっぱりそうだよな。手尺で80cmを少し切れるくらい。このサイズになるとボガの15lbでは目盛りを振り切り重量計測は不能だ。波打ち際でバッタバッタと体を打ちまくるので頭から大量に砂を掛けられる。

最近は堀田光哉氏の影響かサーフゲームが流行っているし、こんなヒラメは羨望の魚なんだろうか。いわゆる多魚種をターゲットにしたサーフルアーゲームのことはよく知らないのだが。

 

このサイズのヒラメも居るということは、規模は不明だがやはりイナの群れがベイトになっているのだろう。

次の魚はスズキ。最初のやつより引きは強い。

70cmくらいか。12月のコノシロに付いている個体ほどではないが、ベイトを食ってる感じはする。

 

次にヒットした魚は離岸流に逃げ込んでしまい、猛烈に引く。かなりラインを出されたがPE1.2号なので多少強引に流れから引き剥がすと.... ついに80アップ。

 

....

....

....

....

....
....
....
....

 

 

もうね、引きで大体分かってたんだよ。どうせヒラメだろうって。PE1号でもランブレイクなどしないと思うが、それでも取り込みに倍くらいの時間が掛かったかもしれない。

波打ち際の大暴れでまたもや全身砂だらけにされる。もう....

 

例年通り、スズキの80アップは未だ狙って釣れる状態ではない感じ。ま、この感じで出れるときに出てみるしかないな。

 

ヒットルアー

スズキ70、ヒラメ80くらいだと#4のフックは伸ばされることが多い。これってバラシの原因になる訳だし、やはりダブルハンガー#2フックのルアーが望ましいのだが、なかなか自分の用途に合う選択肢がないのが実態だ。

 

スズキ(65、70cm)
タックル
ロッド:10エクスセンス S1000MH/R ワイルドコンタクト1000
リール:24セルテート LT4000-CXH
ライン:山豊テグス/スーパーPEブルーマーク1.2号
リーダー:デュエル/BIGフロロカーボン 5号/1.2m(FGノット)
スナップ:ウォーターランド/スーパースナップ #2(ユニノット)
ルアー:レスポンダー149F/004キョウリンカミナリ、レスポンダー149F/02Tハデイワシキャンディ

フックリムーバーか.... 

これの有用性にはまだ最終的に判断が付いていない。

 

これって、ボガグリップ、その後のオーシャングリップ、有象無象のフィッシュグリップが出てきたときの印象と同じで、いわゆる「キワモノ」的な感覚を持っていた。フィッシュグリップを使う前では、サーフで釣れたスズキは浜で横たえた状態でプライヤーでルアーのフックを外し、下顎を手で掴んでリリース、という手段を採っていた。

偶に複雑なフックの掛かり方をしている場合は顎を手で掴んだ状態でフックを外す必要があり、手にフックが刺さる危険性があったし、フィッシュグリップを使わない場合であっても魚に直接触る必要があった。

 

どうせリリースするならどんな魚にせよ直接触らないに越したことはないし、わざわざブツ持ちする必要もない。ということで15lbの小型のボガグリップを購入し、同じものをもう20年以上使っているが全く使用感は変わらない。時々砂を噛んで動作しなくなるが、海に漬けて洗ってやればすぐ復活するし、これは良いものだったと思う。

 

で、フックリムーバー。

これはフィッシュグリップとはちょっと印象が違う。確かスタジオオーシャンマークが最初に発売したと思うのだが、その後大手釣り具メーカーや、やはり有象無象のメーカーが一気に市場に参入してきた。

フィッシュグリップは魚に一切触らなくてもいいという明確なメリットがあったのだが、このフィッシュリムーバーと同じルアーのフック外しという行為はずっとプライヤーでやってきたからだ。

試してみるにしてもこんな単純な構造のものに某メーカーのような1万円位するものなんて高すぎる。ということで、ダイワから出ていた、「クイックハリハズシ240」なるものを試してみることにしたのは過去記事の通り。

この商品はルアーの針外しを想定したものではなく、あくまでもエサ釣りなど従来の針外しの延長上のもの、という位置づけのようだったが、機能的にルアーのトレブルフックの針外しは可能だった。

 

だが、何匹かヒラメやスズキを釣っていくうち、特に70cm以上のスズキの針を外すとき頭を振られると先端のフック部分が曲がってしまい、レバーを引き込めなくなってしまった。結局現場ではプライヤーを使わなくてはならず、曲がった先端はペンチなどで都度修正していたのだがいちいちこんなことをするならプライヤーで十分だ。

結局この「クイックハリハズシ2」は従来の針外し以上のものではなく、私にとってはハゼ釣りの時に掛かってくるセイゴの針外し程度にしか使えないものだった。ま、ダイワが「クイックハリハズシ2」をルアーの針外しに使える、と言わない以上当然のことでもある。

 

「プライヤーで十分じゃん」と思いながらも、本物のフックリムーバーなるものをもう少し試してみようかと調べてみると、ダイワやシマノでもルアー用のものが出ていた。

ダイワの「ルアーフックリリーサー265」。これは正式にルアー用であることを謳っているが、5,500円程度とちょっとお高い。

購入したのは、

シマノ「フックリリーサー TYPE-U UL-512Y ]。これは2,500円程度だったので試してみるにはいいだろう。

上がシマノ フックリリーサーTYPE-U、下ダイワ クイックハリハズシ2。

先端フック部の形状は似ているが、クイックハリハズシはこの先端がとにかく弱かった。

150mm程度のルアーのフックが躱せる程度の長さがあり、操作時に手にトレブルフックがフッキングする危険性はまずないだろう。ルアー用というだけあり、クイックハリハズシより見た目も頑丈に出来ている。

プライヤーは何れにせよ必要な訳で、フックリムーバーは追加でベストに携行しなければならない。余りベストに物をぶら下げるのは好きじゃないし、メリットを見出せなければやはり外すことになるだろう。

 

先日のヒラメ2匹のフックを外してみた。針外しの機能は問題ない。魚の口の上下に同時に掛かっているフックも押し込みやすくプライヤーより外しやすい。

が、傷も目立つ。使っていけば傷だらけになりそうだが、機能に支障がなければ見た目は気にしない。問題はスズキが頭を振った時に先端が曲がらないかだ。あと、砂浜では避けられない砂の噛み込みによる動作不良が発生するかどうかだ。
 
もう少し検証が必要だな。

大型のスズキの主体はまだ河川、汽水域に居るのだろう。近年の近隣各地で出ている釣果からは明らかだ。

今の時期のサーフに80アップのスズキが居ない訳ではないのだろうが、汽水域の水温低下により外洋に廻ってくる個体が少ない以上、大型を狙うならまだサーフではないだろう。そんなことは重々分かっているのだが、ひょっとしたら、という気持ちがやはり日本海へ向かわせる。

今回はツインパワー4000を使う。

これで55mくらい飛ぶミノーだとセルテートは52-53mくらいだろうか。予想はしていたが同番手では飛距離ではシマノ機の方が少し飛んでる感覚だ。ツインパワーが1号、セルテート1.2号(何れも4本撚り)という違いはあるもののそれを加味してもツインパワーの方がやや飛距離では有利な感じだ。

ツインパワーはロングストロークスプールを使用していてラインが放出されていくときの糸巻き直径の痩せが少なく、ダイワ機は逆テーパーのABSスプールで放出抵抗がシマノ機より大きめになる。これらが実際の飛距離にどの程度影響するかは定かではないが、スプールのストローク長、及び糸巻きテーパー形状の要素は何れも物理的には明らかなものであり、現状シマノ機の方がスプールのスペック的に有利な要素が多いのは事実だ。

 

とはいえ、

の動画ではプロである高橋優介氏の実投比較結果もあったり。本来飛距離に目立った差はないのかもしれないし、実のところよくわからない。セルテートももっと使い込んでみる必要があるのだろうか。

一方セルテートでの釣行後、日を改めてツインパワーで感じたことは手元重量の重さだ。もともと手元重量を気にする方ではなかったのだが、「あれ? このタックルってこんなに重かったっけ?」との感覚があった。24セルテートLT4000CXH 235g、20ツインパワー4000 255gと20g程度の手元重量の差がそんなに影響したとは思えないのだが。

 

スズキは釣れてないものの、キャッチは出来ていないが浜に出れば小型のヒラスズキらしき反応もあったり、明るい時間帯には5cmほどのカタクチイワシの群らしき跳ねも見える。小型だがベイトは居るようだ。

 

キャッチできたと思えば、

スズキじゃないんだよね。それもこのサイズ。

 

しかし、既に廃盤のルアーのこのカラーはどういう訳かヒラメのバイトが多い。

齧られまくって傷だらけだ。遠浅サーフでの潜航深度、及び飛距離が絶妙で使いやすい。勿論他色も含めてスズキの釣果も文句ない。なるべくロストしないようにしないとな。

 

やっぱり汽水域へ行こうかな。悩む。

昨年の暮れ、サーフでのスズキのマズメ-ナイトゲームで使う4000番ハイギアリールの選択肢について書いた。

サーフのルアー釣りというと、メタルジグやシンペン、バイブレーションをグリグリ巻く釣りをイメージしがちだ。だが、スズキのナイトゲームでは、ルアーのリトリーブはスロー-デッドスローに徹する釣りになる。これは私が行くサーフの殆どが極端に浅い場所で、シャローミノーであっても少しでも速く引くとボトムタッチしてしまう、という事情による。

 

結局、場所的な制限からフローティング系ルアーをゆっくり引く必要がありハイギア、或いはエクストラハイギアの必要性はないと単純に考えていて、およそ30年来シマノのノーマルギアモデルばかりを使ってきた。(そもそも当初はハイギアリールは存在しなかった。)だが、現在の海のルアー釣りの中心リールはハイギア系であり、その有用性を試したくてノーマルギアの20ツインパワー4000に追加したのがハイギアの20ツインパワー4000MHGだった。

基本的にノーマルギアのツインパワーに満足していたのだが、押し波でルアーのテンションをキープするときや、魚がヒットしてからのスピーディーな巻き取り、荒天時のラインスラックの回収などハイギアの4000MHGにもメリットがあることも遅まきながら理解はできた。

 

だが、ツインパワーのメタルローターは重量があり、ルアーの止め、デッドスロー、また巻き始め、といった一連の操作が重く感じていた。我慢できないほどではないのだが、ノーマルギアに比べてやや使用感が悪い。これは低慣性ローターのリールにすればかなり解消できる現象で、候補としてシマノの21ツインパワーXD4000HG、ダイワ24セルテートLT4000CXHを挙げていた。

 

ツインパワーXDは手持ちの替えスプール資産がそのまま流用できるのだが、カーボンドラグワッシャー搭載の標準スプールのドラグ性能がややスズキなどの対象魚に合わないのと、ラウンド形状のハンドルノブがスローリトリーブ主体の自身の操作に合わない、など交換しなければならない部品が多かった。

これは、メタルローターに比べれば剛性の劣るCI4プラスチックローターを搭載している、いわばノーマルツインパワーの低慣性ライトモデルというのがこのリールの実態にも関わらず、「eXtreme Durability = 過剰な耐久性 = XD」という訳の分からないコンセプトが与えられているためだ。このリールの剛性は明らかにノーマルツインパワーに及ばないし、傷のつきにくいバリアコートスプールリング搭載というだけでeXtreme Durabilityを謳うのは幾らなんでも無茶というものだ。

「樹脂ローター + アルミメタルボディ」という構成はダイワのセルテートに対応するモデルなのに、実際にはそのような販売戦略はとられていない。勿論リールの構成を見れば分かる人には分かるのだが、セルテートに対応するにはモデル数が少なく、4000番にはノーマルギアもない。

 

一方、セルテートを購入すればショアのリールとしては初めてのダイワ機でもあり、高価格帯リールにも関わらず自身に合うかどうかは使ってみなければ分からない。何より替えスプールを新たに買い足さなければならないのが痛い。

で、、、

 

なんだかんだで昨年末の特売で購入したのは、24セルテートLT4000CXH。

 

このリールはダイワの小型スピニングリールの一押しで、特に19モデルからシーバスフィッシングにおいての評価が高い。シマノはツインパワー以上のモデルは22ステラ以降全て密巻きになってしまい、荒天時でのデッドスローリトリーブ主体の自身の釣り方では不意のライントラブルが多くなることは容易に想像できた。

ノーマルオシレーションの21ツインパワーXDは旧モデルであり、オーバーホールや部品入手の期限が24セルテートより早くやってくる、即ち現行モデルより長く使えない。セルテートの選択はこれが決め手になった。

スピニングリールに密巻きといった尖ったモデルがあってもいいだろう。それがステラやヴァンキッシュといったトップモデルだけなら貧乏人の私には関係ないことだが、ある程度ユーザーの多いツインパワーにまで採用され、その流れは当分続くようだ。こうなると現行のツインパワー以上は選びようがない。

特売での購入とはいえ、セルテートはツインパワーより価格帯が高めだし、本気で使っていくとなると替えスプールも用意する必要がある。何も考えずにシマノのリールを使わせてくれればよかったのに、シマノの都合はなかなか自分の希望にマッチしない。

 

釣り、特に様々なシチュエーションで様々な狙い方ができるシーバスフィッシングにおいて各人各様の釣り方があるのだが、シマノは現モデルの密巻き機でライントラブルを起こすユーザーを「基本的なリールの使い方ができてない」というスタンスで片付けようとしているし、有名なプロも率先してそういう方向でモノを言う。ネットを見ても「密巻きトラブル」=「ヘタくそ」と揶揄する空気で溢れている。

ラインテンションに気を配らない人も確かに居るだろう、そういう人はどんなリールでもライントラブルを発生させるし、密巻きでその頻度が増えるは確かだ。だが、ドリフトなどリールがライントラブルを起こさないギリギリのテンションでルアーをコントロールし、用心深い大型のスズキを狙って釣っているエキスパートが居ることもまた事実だ。こういう人らにとってはライントラブルを防止するため従来よりテンションを必要とする釣りになれば釣れるはずのスズキが釣れなくなる。

 

密巻きは初心者にとって扱いは難しい。一方、ある意味シーバスフィッシングを知り尽くして極限的な釣りをしている一部の上級者にも難しい。それが十分に理解されていない。

 

私は上級者ではないが、サーフの超シャローで80アップを選択的に狙うというある意味変態的な釣りで、超ローテンションでの釣りを激しく不規則な波の押し引きがあるところでやらなければならない。実際、ナイロンラインの頃からライントラブルには悩まされてきたし、ライン潤滑剤やテンションの掛け方などやれることは大概やってきた。夜のライントラブルの対処の関係からPEラインの導入も遅かったし、本来掛けたくないルアーテンションも多めに掛けなくてはならなかった。

荒れたサーフで14cm前後の大型ミノーを多用するのは、大型を食わせたいというのもあるが引き抵抗の大きいルアーの方がラインテンションが大きく釣りがしやすい、というメリットに依るものでもある。

それがシマノのARCスプールの登場によりPEラインでも理想に近いローテンションの釣りができるようになり、実際にサーフで釣れるスズキの数は倍以上に増えたし、80アップの確率も上がった。現状の密巻きは以前の密巻きよりライントラブルは起こしにくいとは思うが、どうやっても非密巻き機と比較すればライントラブルの確率が高くなるのは間違いない。そもそも密巻き搭載機は高価格帯リールでもあるし、高い金を払ってトラブルを増やすなんて非合理的な選択はしたくない。

まあ、シマノはストラディック以下のリールに非密巻きを残している訳で、ストラディックほどの性能があれば、細かいことを気にしなければシーバスフィッシングには特に支障ないんだからどうしてもシマノ機を使いたければそういう選択をすればいい、ということなんだろう。

だが、私のようにシマノから離れる人らもまた居るだろう。

 

昨年暮れに購入したセルテートだが、年が明けてから最近まで実践投入の機会はなかった。もっぱら屋内でハンドルを回してみるだけだったのだが、20ツインパワー4000MHGのギア比より更に高いエクストラハイギアにも関わらず、ザイオンローターがもたらす巻き始め、止めといった軽さは20ツインパワー4000(ノーマルギア)以上のものだった。

ただ、空回しで気になることがないわけではなく、連続した巻きは軽いものの、なんだかねっとりした気持ち悪さがあった。これが俗にいうマグシールド搭載リールの独特の感覚なのだろう。シマノでは感じたことがなく正直違和感があった。また、ハンドル長がツインパワーの55mmに対して60mmと長く、リールのハンドルを巻く左手が大回りになる感覚もまた違和感があった。

セルテートの4000番にはシマノでいうハイギア(HG)というギア比はなく、ノーマルかエクストラハイギアしかない。4000CXHでデッドスローリトリーブができるのかという懸念もずっとあった。

 

ちなみに、20/24ツインパワー4000系、19/24セルテートLT4000系のハンドル1回転での巻き上げ長は、それぞれスプールに限界まで巻いた状態での実測値(一部計算値)は以下となる。

ツインパワー4000(ギア比5.3)81.1cm

ツインパワー4000MHG(ギア比5.8)88.7cm

ツインパワー4000XG(ギア比6.2)94.8cm --- ギア比比較による計算値

セルテートLT4000C(ギア比5.2)79.8cm --- ギア比比較による計算値

セルテートLT4000CXH(ギア比6.2)95.1cm

 

メーカーのスペック値は、実際にはラインが巻けないスプールエッジの最大スプール径を基準にしており実測値より長めになる。参考になるのは当然実測値の方だ。セルテートCXHの巻き上げ長はツインパワーMHGより更に7%程長い。デッドスローリトリーブでは当然更にゆっくりハンドルを巻かなくてはならない。

 

で、先日、ちょっと早いと思ったのだがサーフで実釣投入してみた。

一投目で小型のヒラスズキらしき魚が掛かったが、フックに鱗だけを残し手前でバラシ。ヒット時の使い勝手はよくわからなかったものの、屋内で感じていたマグシールドのねっとり感、ハンドル長がやや長いことによる違和感などは現場では全く感じなかった。低慣性ローターの恩恵もあり、これまでのツインパワーHGより更に遅くハンドルを回すことにも支障は感じなかったし、なんならツインパワーHGより楽に感じたほどだった。

懸念点は結局杞憂に過ぎなかった。

 

全体的に感じたのはセルテートエクストラハイギア(=XH)モデルの汎用性の高さだ。低慣性ローターによりデッドスローで巻けるし、エクストラハイギア相当の高速でも苦もなく巻ける。そして巻き、止め、それらを混合した可変リトリーブに不快な重さを感じない。

当初、20ツインパワー4000MHGの置き換えを目的として購入したこのセルテートだが、その汎用性はノーマルギアのツインパワー4000さえ不要ではないのか、と思わせるほどだ。

ということで、保留にしていた替えスプールを注文。(SLP EX LT ブラック スプール2/4000Sは長らく欠品だった)

ダイワのスピニングリールには、シマノではほとんど体験したことがないベース下がり、ラインローラーの異音という問題がずっと指摘されている。現有のシマノ4000番から一気に置き換えるというのも現実的ではないだろう。少なくともサーフでこの秋冬シーズンを継続して使ってみる必要はある。

予備のリールも要る訳だし、何れにせよ少なくともノーマルギアのツインパワーは残しておくことになるだろう。

 

どんなリールでも欠点のないものはない。このセルテートも例外ではないだろうし、使い込んでいけばまた気付くこともあるだろう。だが、今のところセルテートの最新モデルは、ダイワのカンバンリールの凄みを感じさせるには十分なものだった。

鳥取県では9月26より鮎は禁漁になり、11月1日から翌1月31日まで再び解禁になる。漁業組合が管理する河川は組合の定める禁漁期間や漁業規則が更に加わるが、私が鮎漁に行く地元河川は県の条例のみが適用される。

 

9月26から10月31日の禁漁期は言うまでもなく天然鮎の産卵を阻害しないためのもので、11月1日に再解禁されたとしても、産卵後のガリガリで死に掛けの鮎しか獲れないとイメージしがちだ。だが、ヤス突きのツレは「再解禁後でもまだ落ち(産卵行動やその準備として群れる状態)に入っていない鮎がかなり居る」と10年くらい前から言っていた。

勿論産卵行動や、産卵後の鮎も居るのだろうが、近年の温暖化で鳥取県など日本海側も産卵期がだんだん遅れているのだろう。

 

となると、11月からの投網漁の再開も可能性がある。獲れればサイズは大きいし、好みは分かれるが貴重な抱卵鮎も食べられるかもしれない。

 

... なのだが、ちょっと心配も。

 

夏は今年始めた投網の前もヤス突きでかなり川を歩いているので、鮎の居所は大体把握しているし、水深、流れの強さなど各々の地形も分かっているから投網に適した場所も大体予想がついていた。なので投網初年でも250匹以上の鮎を獲れた。まあ、数も型も放流河川に比べれば大したことはないのだろうけど。

11月に川に行くことはなかったので、落ちを意識した鮎の捕獲もやったことがない。水量も夏に比べれば多いので網が打てないケースも多いし、危険度も上がるのでまず無理はできない。産卵に適した場所の目安は付けているが、それが本当に正しいのか確信があるわけでもない。

気温、水温も低くなるのでそちらも心配だ。ウェットスーツの上下は持っているが、夏用の2mm厚のものなのでそれで対応できるかどうかも分からない。

 

出てみるつもりでは居るが、正直やってみなければわからない。何れにせよ水量が多いときリスクは冒せない。

 

リスクという面では、最も危険なのはマムシだと思っている。生物ではスズメバチ、イノシシ、ツキノワグマも危険だが、堤防から草むらを川へ降りる時を含めてスズメバチは河原では見たことがない。木の根元などはオオスズメバチが営巣することがあるが、これも木や倒木があるところを避けていけば危険度は少ないだろう。何よりゆっくり行動してハチやその威嚇に気付ければ大事になることは避けれられる。

イノシシの足跡は時々見るが、基本的に彼らは夜行性で、夜の漁をしない限りはほぼ心配は要らない。クマは私の住む地域では山でも目撃、食害例はないし、それが昼間の川に出没する確率はかなり低い。

マムシは夜行性だが、昼だからといってどこかに行ってしまう訳ではない。河原の水辺の草むらなどは常識的に考えても最もマムシが多いところだし、蜷局を巻いているものや、増水の時に流されてくるマムシをこの夏だけでも2-3度目撃している。おそらく自分が気付かないだけで近距離でマムシに遭遇していたケースはかなりあるはずだ。

鮎タビにウェットスーツの下、踝と足首に砂流入防止用のネオプレンサポーターを巻くのはマムシ対策でもある。また、堤防斜面の上り下りでは手を突くことがあるので必ず厚手の皮手袋をする。昼間でも必ず手元足元は注視し、ゆっくり小股で歩く。

マムシに咬まれれば、たとえそれが軽傷であっても救急車の世話になる訳で、そんなことになれば今後は鮎取りばかりかスズキの夜釣りも含めて家族からの許しは得られない。ここらへんは自身の今後の趣味に影響が大きいのでそれなりに厳重に考えてはいるが、それで安全が保障されるわけではない。

 

投網のときは網に引っ掛かるようなものは極力身に付けたくない。なので最初の頃は連絡手段であるスマホも持って行かなかった。だが、マムシに限らず川はやはり危険が多いので少々鬱陶しいが携行せざるを得ない。

所持してるのは防水スマホだが水没すれば壊れる可能性はある。やはりこういう防水ケースが必要で、今はこれを首から下げている。

正直邪魔なんだがこればかりは仕方ない。

 

11月ともなればマムシも冬眠に入るのだろうからそれほど危険性はないのかもしれないが、これも温暖化の影響でどうなっているかわからない。

 

鮎の盛期も終わったんだしもういいじゃないか、とも思うんだけどな。