エルメス4年生、株式投資3年生です。
●目標●
株取引(現物):年間収益250万円
エルメス:ケリーorバーキン25のpink系
(→ エルメスバッグコレクション♡)
(→ 私はエルメスの株主です♡)
●家族紹介●
夫:40代 中小企業社長
私:40代 零細企業社長
(→ 自力で貯めた5,000万円超)
子ども:中学生1人、小学生1人
●エルメス記事について●
公開後数日でアメ限に変更しています。
フォロー又はアメンバーをご検討下さい。
→アメンバーについて
こんばんは、ケリーです![]()
今日は子ども達の習い事の後、買い出しをして疲れたので、夕食は外食しました。
こんな日は楽ちんコーデに限ります。
くすみカラーが可愛い![]()
さて、国民民主党の掲げる「103万円の壁」引上げに注目が集まっていますね![]()
103万円は所得税の壁ですが、年収の壁には社会保険の壁もあり、103万円、106万円、130万円、150万円…と何度も壁が出てきますね。
100万円…
130万円…
103万円だけ引き上げても、「働き控え」に大きな効果は出ないような気もしますが、どうでしょう…???
なお、税金を1円も取られたくない場合は、103万円より下にある「住民税の壁」についても考えないといけませんが、これがまた複雑で、地域によって年収の壁が異なります。
※総務省「個人住民税均等割の概要」より
ただ、私は時給900円で今の仕事を初めて、現在は年収1000万円を超えていますが、年収の壁(税金や社会保険料を取られたくない)を理由に働き控えをしたことはありません。
だって、考えてもみて下さい。
1000万円稼げるのに、税金を支払いたくないからと103万円までしか働かないなんて…
勿体無いと思いませんか?
こういうことを書くと「育児があるから仕方ない」などと反論する方がいますが、私が言いたいのは「育児を理由」に働き控える場合ではなく、「年収の壁(税金を取られたくない)を理由」に働き控える場合の話しです!
それに、「壁ギリギリのところなら抑えた方が手取りが減らない」なんて記事も良く見ますが、抑え続けていたら永遠にお給料は増えないですよ?![]()
ちなみに103万円は「自分の所得税の壁」で、「配偶者の所得税の壁(いわゆる扶養内)」は150万円です。
このあたりも混同している方が多いように思います。
※国税庁「暮らしと税情報」より
更に言うなら、「扶養内の壁」も配偶者は150万円ですが、学生は103万円だったりと、制度が複雑です…
色々書きましたが、何が言いたかったかというと、「収入を増やしたいなら、壁がいくらであろうと、気にせず働こうよ!!」ということです![]()
皆さんはどう考えますか?

お付き合いありがとうございました![]()
素敵な連休をお過ごし下さい![]()






