by Ino
Date : 2016.05.04.


예전부터 피아노를 "사고싶다, 사고싶다" 말만 하다가 드디어 구입했다.
시대가 좋아져서 전자피아노(EP)도 잘 나오고 배송도 빠르고 좋다.
우선 처음 박스에서 꺼낼때의 느낌은..
'어..뭔가 생각보다 허접(ㅡ.ㅡ;;)한데..' 였다.
보통 저가형의 신디나 다른 악기들도 각종 버튼에 EQ에 뭔가 복잡하면서 전문적인 외관을 보이는 반면, 이 제품은 정말 심플하고 깔끔하다.

전체적인 외관은 이러한 모양이다. (책상정리가 안되어 모자이크가 많아 지저분한 점은 양해바랍니다.)
뭐.. 저가형에서 다른 많은 기대 안했다. 그냥 악기가 악기다우면 된다고 생각했다.
그렇게 조금씩 건드려 보았다.

측면샷. 버튼이 고무 꾹꾹이라.. 좀 저렴한 느낌이 든다. 이게 조금 안타까움.ㅠ
그리고.. 나염인지.. 브랜드랑 모델 프린팅이 되어 있는 부분은 글자가 조금 누런색임..
마치 햇빛좀 받은 것처럼.. 다른 버튼 글자들은 정상인 것으로 보아 원래 그런 듯 한데..
아무튼 건반 외의 외관적인 부분은 정말 심플하다.ㅎㅎ

Artesia PA-88H

정체를 알 수 없는 어릴 때 부터 가지고 놀던 61key 신디


조금 건드려본 후의 느낌은 다음과 같다.

1. 두드리는 느낌(타건감)은 생각했던 것보다 괜찮다. 개인적으론 커즈와일의 포르테와 비교해도 된다고 생각됨.
   (포르테가 조금 가벼울 지도 모르겠다는 생각이 드는 정도. 물론 계속써보면 포르테가 좋긴 좋다.)
   그렇다고 어쿠스틱 피아노의 손맛을 기대하면 안됨. 어디까지나 EP는 EP일 뿐.

  2. 어릴적 구입한 61건반(나이들고 알았지만 신디사이저임..) 쓸 때 개인적인 불만이 건반이 얇고 작다는 것인데,
   너비가 별로 차이가 없음ㅠㅠ 가장 아쉬운 부분임.ㅠㅠ
   아주 넓직한 것을 원한 것은 아니지만(그렇다고 이 제품이 스탠다드와 바로 차이를 느낄만큼 작지도 않지만..),
   풀피아노 사이즈면 했는데... 역시 물건은 직접 보고 사야 하는 건가 라는 생각까지 들었음.
   어떤 분들은 넓은 영역의 음을 동시연주가 편하니 좋다고도 하시는데, 난 스탠다드 사이즈가 좋음.ㅎㅎ

3. 누르는 감압에 의한 소리변화도 적용은 되어 있지만, 이건 뭐랄까 약하게 칠때 한번 씩 확 죽어버린달까..
   이 부분은 좀더 연습이 필요할 것 같음. 갠적으로 피아노도 소리를 먹어버릴 정도로 손끝에 힘이 없어서....ㅠㅠ

4. 스피커로 나올 때는 볼륨을 높여도 잘 모르겠는데, 이어폰을 사용하면 고음에서 노이즈가 조금 생김.
   볼륨의 문제 보다는 세게 쳤을 때 발생되는 노이즈라는 느낌이다. 피아노1 보다는 피아노2가 좀더 심한거 같고..
   (피아노1이 좀 묵묵한 느낌의 피아노고, 2가 까랑한 느낌의 피아노.)

5. 피아노 1에서는 C4에서의 파피솔 이 피아노2에서는 C4에서의 레리미 에서 뭔가 땡땡 거리는 소리가 뒤에 깔려 나옴.
   아주 약해서 처음에는 몰랐는데, 이어폰끼고 연주하다 알게 되었고, 같은자리에서 고정적으로 발생하고,
   소리 종류를 바꾸면 사라지기도 하는거 보면 고장이라기 보다 원래 그런 듯 함.

  6. 서스테인이 소리를 휘어잡지 못함. 이건, 직접 연주 해보고 들어보아야 알 수 있을 듯.
   EP와 어쿠스틱 피아노의 차이인거 같은데 소리의 풍성함이 못따라 가서 조금 아쉬운 것 같음.
   고급 EP에 [PIANO & string] 같은 메뉴들이 왜 있는 지를 알게 됨.


쓰다보니 단점만 쓴 것 같은데, 위의 문제 말고는 다 만족함.
40만원이나 140만원이나 EP는 그놈이 그놈이란 생각이 든다.

  총평 : 외관이나 디자인에서 아낀 비용이 건반과 소리에 투자되었다는 느낌임.
     옆에다 좋은거 가져다 놓고 대놓고 비교하지 않는 이상은 그냥 재미있게 가지고 놀 수 있는 88건반 피아노라고 생각함. ㅎㅎ

*참고영상


*참고영상2

이전에는 블로그의 계정과 포털 계정을 함께 이용하다보니, 일이 엉키는 부분이 발생하였다.

메일과, 블로그의 알람 그리고 업무상 연락과 사적인 연락이 섞여버린 것이다.

이대로 계속 이용하게 되면 일에 혼선이 생기고 놓치는 경우가 발생할 꺼 같아 우선 블로그만 새로운 계정으로 나누었다.


그리고 새로운 블로그와 함께 기존의 일본어 공부를 블로그 게시물 번역으로 같이 하려 하였다.

물론 게시물 번역은 일본어 블로그를 관리하는 것으로 하려 했는데, 처음에 방향을 잘못 잡았던 것 같다.


뒤에 조금씩 게시물을 이동하면서 고쳐보려 했으나, 이전 블로그 자료의 백업을 하고 싶다는 욕심과 게시물을 가능한 시간순으로 작업하고 싶다는 욕심 등이 생기다 보니 일이 많아져서 생각 보다 번거로워 진 것 같다.


그러다 보니 지속적으로 신규 게시물을 올리고 싶은데, 그 자료들은 쌓여만 가고 특정 자료 들은 시간이 지나고 나니 자료의 가치가 사라져 버리기도 하고, 이러한 과정들이 반복되다보니 블로그 관리의 재미가 조금씩 떨어진 것 같다.


우선은 위에 말한 욕심을 버리고, 바로 할 수 있는 부분부터 하나씩 잡아서 나가야 겠다. 블로그는 정리보다는 글쓰는 재미가 더 중요하니 말이다.


以前はブログのIDとポータル・サイトのIDを一つにしていたが、それが仕事ともつれる気味がした。
メールとブログのお知らせ、それに仕事の連絡の個人的な連絡が絡み合ったのだ。
このままでは混線が続きどうにもならないこのになる恐れがあって、まず、ブログから新しいIDを作って割った。

そして新しいブログと一緒に日本語の勉強を掲示物の翻訳にしようと思った。
むろん、日本語に訳した掲示物は日本のブログサイトを利用して管理しようと思ったが、方向性にあった間違いがあった。

後で少しずつ掲示物を移動しながら方向を直そうと思ったが、以前のブログの資料を移したという気持ちとできる限り時間順に掲示物を書きたいという欲ができ、結構ややこしくなった気がする。
この過程で持続的に掲示物を書けずに、資料はどんどん増えつつだけである資料は時間がたって元の価値がなくなり、それがくりかえるなかブログの楽しさが減った気もした。

まず、これからは自分のこだわりを捨てて、すぐにできるだけのことから一つずつやれることが大事たと思った。ブログの整理よりはものを書く楽しさがもっと面白いから。

By Ino
Update 2016.06.19.


온라인게임을 하다보면 다양한 이벤트에 참가할 수 있다.
최근에 검은사막이라는 게임에서 [검은사막 언어 대백과사전 집필자 모집]이라는 이벤트를 하였는데, 기간 중 서버의 임시점검이 있어서, 시간 때울 겸 잠깐 참여 하였는데, 그게 당첨되었다. 오옷 +ㅁ+

지난 주말 혼자 집에서 저녁을 먹게 되어 뭘 해먹지?! 하다가, 쿠폰이 생각나서 피자로 결정했다!

피자와 치킨과 콜라.. 오~~ 이런 환상조합 보소~~~ +ㅁ+!!!

나는 평소 슈프림이나 하와이안 종류를 좋아하다보니, 포테이토 피자는 맛은 있지만 많이는 안먹어지더라.

보통 레귤러 1판을 혼자 한끼에 먹는데, 이건 3조각 먹고 포기...
(그렇게 3일을 먹었다.. ㅋㅋㅋ)
오늘은 왠지 이말이 머리속에서 계속 맴도는 하루이다. 
하루하루 나만 잘난줄 알고 사는건 아닌지 다시한번 뒤를 돌아보게 된다.... 



아름다운 눈을 갖고 싶으면 다른 사람들에게서 좋은 점을 보아라. 
아름다운 입술을 갖고 싶으면 친절한 말을 하라. 
또한 아름다운 자세를 갖고 싶으면 결코 너 자신이 혼자 걷고있지 않음을 명심해서 걸어라. 

For beautiful eyes, look for the good in others; 
for beautiful lips, speak only words of kindness; 
and for poise, walk with the knowledge that you are never alone. 

Editor : Ino

DATE : 2016. 03. 23.



매일아침 어디론가 달려간다.


자유가 아닌 구속.

즐거움이 아닌 피하지 못하는 일상.


그 밖에 무엇이 있으리오...



도시.

자동차. 매연. 공장. 빌딩. 교통 체증


일상의 아침은 답답함의 연속이다.


이것이 도시에서 살아가기 위해 참고 견뎌야 하는 슬픔일까.



평범한 일상에서 가벼운 발걸음을 자유롭게 옮길 그날을 기대하며...

Editor : Ino
1. 맑은 가을 하늘이나 깊은 바다, 풀의 빛깔과 같이 밝고 선명하다.

그런데 이 푸르다라는 말이 어디서 온거냐??


1) 파란색(blue, 青い)

-. 파란색 자동차 = blue car = 青い車


2) 녹색(green, 緑)

-. 녹색 풀 = green grass = 緑色の草


3)푸른색(blue & green, 青い&緑)

-. 푸른 바다 =?= blue sea = 青い海

-. 푸른 산 =?= green mountain = 緑色の山)

-. 푸른 하늘=?= blue sky = 青い空


그런데.. 푸른색이 풀에서 나온 순 우리말이니, 파란에서 나온 말이니 해도 여기서부턴 조금 이상하다..

-. 청사과 = 青リンゴ =/= green apple

-. 청포도 = 青葡萄 =/= green grape

-. 파란불 = 青信号 =/= green lightr


신호등은 원래 일본에 처음 생겼을 때는 녹색불(緑信号)이라 불리어 졌다고 한다.
하지만, 이후 사람들이 점차 파란불(青信号)이라 부르기 시작하면서 바뀌었다는데...

이런 것을 보면, 한국사람과 일본사람의 색 감각은 비슷한 것 같다.


*사진 : https://pixabay.com/ko/

Editor : Ino
Data : 2016. 03. 08.



아침 출근길에 정지신호에 멈추어서 옆을 잠깐 보니, 어느샌가 꽃이 심겨져 있다.


봄맞이 하는 꽃들인가...ㅎ


 

Editor : Ino

Date : 2012.06.09

Thema : 일상생각



 


1. 시작하는 글


우리는 일상에서 늘 평등을 외치면 살아간다.

'법앞에 평등' , '재화의 공동분배', '공평한 세상' 등...

평등이란 단어는 긍정적인 느낌을 포함하고 있어서인지 일상생활에서 뿐만 아니라

경제적 또는 정치적으로도 많이 언급된다.


그런데 그 평등이 다 같은 평등일까? 또한 그 평등이 항상 좋고, 옳다고만 할 수 있을까?

우선 평등이라는 것에 대하여 알아보아야 할 것 같다.


 


2. 평등에 대한 이상과 현실의 괴리?!


평등平等 - 파생어 : 평등하다 

명사 - 권리, 의무, 자격 등이 차별 없이 고르고 한결같음.

-네이버 국어사전 : http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=40461400


위의 뜻을 고려해 봤을 때 과연 평등은 존재하는 것일까.



2-1. 권리가 차별 없이 고르고 한결 같을 수 있을까?


권리란 일정한 이익을 주장하고 그것을 누릴 수 있는 수단으로써 법률이 일정한 자격을 가진 사람에게

부여하는 힘이라고 사전에는 나와있다.(네이버사전)

이 것과 평등을 연결하면 이미 평등은 항상 모순을 가질 수 밖에 없다.

법률이 일정한 자격을 가진사람에게 부여하는 힘이라는 것에서 최소한 2가지 가정이 가능하다.



caseA. 일정한 자격의 선을 긋고 그 위아 그 아래로 2등분하여 자격을 나눔


caseB. 일정한 자격은 다양한 등급으로 나누어 짐



caseA의 경우 선 위를 ㄱ, 선 아래를 ㄴ 이라고 했을 때 ㄱ과 ㄴ에 부여하는 힘은 다르게 된다.

즉, 힘이 다르다는 것은 권리가 다르다는 것이고 권리라는 자체가 평등할 수 없다는 이야기가 된다.

caseB의 경우 caseA의 경우보다 더욱 세분화 되니 다양한 차등권리가 발생되고 이것이 평등하지 않다는건 당연한 이야기가 된다.

정리하자면, 평등이 권리가 차별 없이 고르고 한결같음을 나타낸다면 평등이란 애시당초 있을 수 없는 것이 된다.



2-2. 의무가 차별 없이 고르고 한결 같을 수 있을까?


뭐 이건 두말할 필요가 없을꺼 같다.

대한민국에는 국방의 의무라고 하여 국민으로서 나라를 지켜야 하는 의무가 있지 않은가.

의무가 차별 없이 고르고 한결 같으려면 국민 모두가 나라를 지켜야 하지만 우리 일상을 보아도 군대문제를 보아도 모두가 나라를 지키고자 하는 것 같지는 않다. 일제강점기에도 튀는 애들은 있었지 않는가. 본인의 생명추구권이 국방의 의무보다 앞서서 그런 것일 수 있으니 나쁘다고 말하는건 개개인의 문제이겠지만, 의무가 평등할 수 없다는 점은 확실하다.



2-3. 자격이 차별 없이 고르고한결 같을 수 있을까?


이건 권리에서 법률이 일정한 자격을 가진사람에게 부여하는 힘이라고 구분지으면서 일정한 자격을 가진 사람과 못가진 사람을 구분하고 있으니, 모두가 가지던가 모두가 안가지는 "차별 없이 고르고 한결 같을 수"에 해당되지는 않는 것 같다.

뭐 이쯤 하다보면 사람이 살아가는데 있어서 평등이란 이미 물건너간 이야기 인 것 같다.


 


3. 이상을 현실에 접목시켜 보자



현실에서 평등이 멀어보이지만, 그래도 평등이 왠지 좋아보인다.

따라서, 좋아보이는 것을 가까이 하려고 하는 사람의 욕심이 작용하기 마련이다.

그렇다보니 억지로 끼워맞추어서 평등하다고 주장(생각)하게 된다.

이 끼워맞추기 과정에서 다양한 평등이 발생되겠지만, 이번엔 시작점이 평등한 것과 끝이 평등한 것에 대해 이야기해보고자 한다.



3-1. 모두가 똑같이 시작해보자.


모두가 시작을 평등하게 하는 것이다.

대한민국에서 '응애~'하고 나의 아기가 태어났다고 가정해 보자.

내 아기가 남들보다 뒤떨어지는것이 좋은가? 남들과 비슷비슷한 것이 좋은가? 남들보다 뛰어났으면 좋겠는가?

다른 예를 들어보면, 내가 결혼을 한다고 하자.

나의 배우자가 남들보다 부족하고 어려운 것이 좋은가? 남들과 비슷비슷한 것이 좋은가? 남들보다 뛰어났으면 좋겠는가?

혹자는 부족하고 어려운 것이 좋다고 할지도 모르지만, 대부분은 비슷하거나 뛰어난 것을 원할 것이다.

그런데 여기서 남들과 비슷한 경우를 생각해보자.

우선은 나의 배우자가 남들과 비슷하게 일을하고 사랑하며 살아간다.

그런데, 특정 누군가를 보면 나의 배우자보다 일은 적게하면서 많은 보수를 받고, 특정 누군가가 자신의 가족을 사랑하는 것이 나의 배우자보다 더 잘해준다면, 나의 배우자도 더 나아지길 바라지 않겠는가?


다양한 경우를 예를 들어보아도, 결국은 태어나는 순간부터 죽을 때까지 비슷한 조건의 사람은 있을 지언정, 모든 사람이 평등하기란 어렵다고 생각된다.



3-2. 시작은 다르지만 모두가 같은 결과를 얻어보자.


학창시절 시험이란 것을 한번쯤은 경험해 보지 않았는가?

A라는 친구는 맨날 놀기만 하는데 열심히 공부한 나와 시험성적이 똑같다.

왠지 분하지 않게는가?

요즘 취직이 어렵다고들 하는데, 나는 열심히 이력서를 쓰고 면접도 최선을 다해서 답하여서 겨우 붙었다고 생각했는데, 나와 같이 면접을 보던 코만 파던 놈이 입사동기라고 생각해보자.

그 기분이 어떻겠는가?


부의 분배라는 말이 있지만, 내가 고생해서 번 돈을 나보다 못사는 사람을 위하여 부의 평등을 맞추겠는가?

나누어 주는 것이 아니라 평등이다.




4. 끝내는 글


위에서 단편적이고 극단적인 부분만을 예로들었지만,

평등은 군중을 자극하거나 정치성을 가질 때가 많다.


내가 엄청난 부자라고 하자.

그럼 나는 "모두가 똑같이 초/중/고등학교를 졸업하는 세상을 만들자"라고 주장할 것이다.

즉 교육의 평등이다.

아침부터 학교를 가서 똑같은 교육을 받고 오후면 집에오는 하루 일과다.

그리고 부유하지 못한 사람들에게 이야기 할 것이다.

"나도 그대들과 마찬가지로 초/중/고등학교를 다녔다. 내가 부자가 된 것은 학창시절 더 노력하여 더 좋은 성과를 얻었기 때문이다."

"그대들도 부자가 될려면 늦지 않았다. 지금이라도 그대들의 자녀들이 더 노력하여 더 좋은 성과를 얻으면 된다. 그러면 누구든지 부자가 될 수 있다."

아주, 평등한 이야기이다. 더 노력한 사람이 더 많은 재화를 같는다는 것.

하지만 우리는 알고 있다.

똑같이 학창시절을 보내도 10을 가진 사람과 100을 가진 사람은 같은 노력을 해도 차이가 있을 수 밖에 없다는 것을.

이 사실을 아는 사람을 외칠 것이다.

"지금 가지고 있는 당신의 부를 나누어 주시오. 당신의 자녀도 50을 가지고, 나의 자녀도 50을 가지고 노력해 봅시다."

마치 시작의 평등이 이루어진 것처럼 이야기 하지만 자세히 보면 결과적 평등을 외치고 있다.

부자의 입장에서는 탐탁치 않을 것이다.

내가 고생해서 이 부를 축척하였는데, 왜 내가 나누어 줘야 할까.

"평등이란 처음부터 없었다. 다만, 상황에 따라 사람은 평등한지 아닌지 생각한다."