勉強について
最近勉強について触れていない記事が多いように感じてますが、勉強は一応してるんです。
(時間が全然少なく、今年の試験の合格は99%諦めてますが)
期限がありますから、間に合わせるのは出来ますが、質が伴わないです。
主要4科目はちゃんとやります。
あとは民訴と。民訴は月曜から一週間みっちりやる予定です。
5月はずっと登記法と書式です。
マイナーは6月に裏技講座でも取ってそれで行くしかないですね。
これが諦めていない1%で、これしか方法はないです。
本試験は最低限、択一足切りは免れないといけません。
一、基礎しかやっていない
二、やったところは絶対に取る
これを忠実に守れば足切りは大丈夫ですが、これこそが最大の課題です。
書式はもう、分からないです。てか今の力ではほぼ0点ですから、これからです。
まぁ、やるだけやります。
(時間が全然少なく、今年の試験の合格は99%諦めてますが)
期限がありますから、間に合わせるのは出来ますが、質が伴わないです。
主要4科目はちゃんとやります。
あとは民訴と。民訴は月曜から一週間みっちりやる予定です。
5月はずっと登記法と書式です。
マイナーは6月に裏技講座でも取ってそれで行くしかないですね。
これが諦めていない1%で、これしか方法はないです。
本試験は最低限、択一足切りは免れないといけません。
一、基礎しかやっていない
二、やったところは絶対に取る
これを忠実に守れば足切りは大丈夫ですが、これこそが最大の課題です。
書式はもう、分からないです。てか今の力ではほぼ0点ですから、これからです。
まぁ、やるだけやります。
行政書士が交渉?
でも一つだけ、行政書士が正々堂々と交渉できる相手がいるんです。
(補助者は多分ムリですが)
それは、役所です。
行政書士は国から許認可を貰うために書類を作成します。
許認可ってのは、結構国が自由に出来ると言うか、裁量があるらしく、要件が揃ったから「ハイ良いですよ」とはいかない場合が多いらしいんです。
例えば外国人のビザ延期とか、飲食店をする際の立ち会い検査みたいなやつとか。
その時に、役所の人が「ダメだこりゃ」って言ったら
行政書士は、「ちょっと、何で?良いでしょ、これはこういう理由があるんだから、認めてくださいよ」
って、現場で言えるはずです。
これ立派な交渉ですよね。
でも国(役所)が相手ならできるんです。
相手がバリバリの公務員ってのがクセですよね。
そこを論理的に切り崩せて、しかも役所と良い関係を築いていくのが、行政書士なんです。
ダメだったら、今は行政手続法に基づいて聴聞の代理も出来ます。
~行政手続法に基づいて聴聞が開かれた場合は、主宰者なる第三者が出てきて、役所の職員に質問したり証拠提出を求めたりしますから、多分、かなり強力な意味合いがあるのです~
それでもダメで正式に不服申し立てをするとか、事件訴訟で裁判をやるってなったら、これは弁護士の出番です。
まぁ、何も交渉出来ないからじゃあ行政書士がダメなのかって話では全然ないし、交渉なんか出来なくても行政書士のフィールドはまだまだありますから問題ないんです。
だから、そこん所に焦点を当てたドラマをやれば良いんですよ。
全部がドロドロとした堅苦しいのではなく、基本的にコミカルで、交渉する場面の論理の組み立ての方はちょっと大人なゲーム感覚みたいな(文章構成と語彙力が乏しいため、凄く薄っぺらな感じがしますが…)
絶対面白くできます。
さて、行政書士の業務はよく、誰でも出来ることだ~なんて言われますが、それを言い始めれば何でもそうですよ。裁判だって登記だって土地の調査だって。
仮に法律の縛りがない中で、どう頑張っても自分で出来ないのは、手術と葬式くらいです。
調べりゃ大概は出来るんです。
その調べる時間や面倒な手間を省くために専門家っているんです。
「頼む」って言われて、自分でやれば一ヶ月かかり、しかも正しいのか不安だけど、頼めば三日後には正確に全部できちゃう。これがプロなんです。
(補助者は多分ムリですが)
それは、役所です。
行政書士は国から許認可を貰うために書類を作成します。
許認可ってのは、結構国が自由に出来ると言うか、裁量があるらしく、要件が揃ったから「ハイ良いですよ」とはいかない場合が多いらしいんです。
例えば外国人のビザ延期とか、飲食店をする際の立ち会い検査みたいなやつとか。
その時に、役所の人が「ダメだこりゃ」って言ったら
行政書士は、「ちょっと、何で?良いでしょ、これはこういう理由があるんだから、認めてくださいよ」
って、現場で言えるはずです。
これ立派な交渉ですよね。
でも国(役所)が相手ならできるんです。
相手がバリバリの公務員ってのがクセですよね。
そこを論理的に切り崩せて、しかも役所と良い関係を築いていくのが、行政書士なんです。
ダメだったら、今は行政手続法に基づいて聴聞の代理も出来ます。
~行政手続法に基づいて聴聞が開かれた場合は、主宰者なる第三者が出てきて、役所の職員に質問したり証拠提出を求めたりしますから、多分、かなり強力な意味合いがあるのです~
それでもダメで正式に不服申し立てをするとか、事件訴訟で裁判をやるってなったら、これは弁護士の出番です。
まぁ、何も交渉出来ないからじゃあ行政書士がダメなのかって話では全然ないし、交渉なんか出来なくても行政書士のフィールドはまだまだありますから問題ないんです。
だから、そこん所に焦点を当てたドラマをやれば良いんですよ。
全部がドロドロとした堅苦しいのではなく、基本的にコミカルで、交渉する場面の論理の組み立ての方はちょっと大人なゲーム感覚みたいな(文章構成と語彙力が乏しいため、凄く薄っぺらな感じがしますが…)
絶対面白くできます。
さて、行政書士の業務はよく、誰でも出来ることだ~なんて言われますが、それを言い始めれば何でもそうですよ。裁判だって登記だって土地の調査だって。
仮に法律の縛りがない中で、どう頑張っても自分で出来ないのは、手術と葬式くらいです。
調べりゃ大概は出来るんです。
その調べる時間や面倒な手間を省くために専門家っているんです。
「頼む」って言われて、自分でやれば一ヶ月かかり、しかも正しいのか不安だけど、頼めば三日後には正確に全部できちゃう。これがプロなんです。
特上カバチ!!に抗議?
案の定、特上カバチ!!が大阪弁護士会から抗議を受けました。
記事を載せるまでもないのでしませんが、また大阪弁護士会です。
示談交渉がなんちゃらで。
(確かにやり過ぎな面がありましたが)
まぁ、大阪弁護士会はドラマに口出しするの好きですね。
問題だと感じるのが、DVD販売と再放送の自粛要請。
ちょっと異常に思います。
フィクションですから。
そんなこと言ってたら東京DOGSやハンチョウの刑事の拳銃使用は絶対に規律に違反してるし、ブラッディマンディなんてハッカーですからね。見方を変えたら犯罪行為の助長です。
抗議する必要があるモノは他にもたくさんあります。
てか、行政書士会も行政書士会でそれなのに抗議をしても良いと思うんです。
「①我々は官公庁に提出する書類作成が主な業務であり、示談交渉はいくら無償であっても行うことは殆どない。実務では、必要であれば弁護士や司法書士など、隣接する専門家を紹介するなどの対応をとるようにしている。
②補助者についても同様であり、補助者が法律家として示談交渉をすることは、実務では有り得ないことである。」
とかって言わないと、変な案件持ち込まれてお客さんに二重三重の手間をかけてしまいかねませんよ。
なかには逆切れする人もいると思うので、行政書士さんにだって迷惑な話です。
ちなみに、内容証明を送るのは交渉ではないです。あくまでも相手方に一方的に意思を表示するだけです。
好きな相手に「好きです!付き合ってくれ!!」って、言っただけです。
これは行政書士は出来ます。
それで相手が無視するとか、払う気がないとかってなったら、行政書士に出来るのは何回も内容証明を送ることくらいです。
~これは推測ですが、電話をして、「どうして払わないの?」→「いつまでになら払える?」みたいなことを言ったら交渉ですから、弁護士法違反です~
その後、本当に払って欲しいから、裁判するってなったら完全に弁護士や司法書士の出番です。
相手が「付き合うには条件がある。キャビアを食べさせて」と言ったのに対して、
こっちが「キャビアは高いからダメ、ラーメンでどう?」
って、言えないってことです。
「キャビア?ふざけるな、付き合わないなら裁判だ!!」
当然、言えないです。
こういうのは、無償であっても、補助者でも、普通はしませんよね。
ってことです。
記事を載せるまでもないのでしませんが、また大阪弁護士会です。
示談交渉がなんちゃらで。
(確かにやり過ぎな面がありましたが)
まぁ、大阪弁護士会はドラマに口出しするの好きですね。
問題だと感じるのが、DVD販売と再放送の自粛要請。
ちょっと異常に思います。
フィクションですから。
そんなこと言ってたら東京DOGSやハンチョウの刑事の拳銃使用は絶対に規律に違反してるし、ブラッディマンディなんてハッカーですからね。見方を変えたら犯罪行為の助長です。
抗議する必要があるモノは他にもたくさんあります。
てか、行政書士会も行政書士会でそれなのに抗議をしても良いと思うんです。
「①我々は官公庁に提出する書類作成が主な業務であり、示談交渉はいくら無償であっても行うことは殆どない。実務では、必要であれば弁護士や司法書士など、隣接する専門家を紹介するなどの対応をとるようにしている。
②補助者についても同様であり、補助者が法律家として示談交渉をすることは、実務では有り得ないことである。」
とかって言わないと、変な案件持ち込まれてお客さんに二重三重の手間をかけてしまいかねませんよ。
なかには逆切れする人もいると思うので、行政書士さんにだって迷惑な話です。
ちなみに、内容証明を送るのは交渉ではないです。あくまでも相手方に一方的に意思を表示するだけです。
好きな相手に「好きです!付き合ってくれ!!」って、言っただけです。
これは行政書士は出来ます。
それで相手が無視するとか、払う気がないとかってなったら、行政書士に出来るのは何回も内容証明を送ることくらいです。
~これは推測ですが、電話をして、「どうして払わないの?」→「いつまでになら払える?」みたいなことを言ったら交渉ですから、弁護士法違反です~
その後、本当に払って欲しいから、裁判するってなったら完全に弁護士や司法書士の出番です。
相手が「付き合うには条件がある。キャビアを食べさせて」と言ったのに対して、
こっちが「キャビアは高いからダメ、ラーメンでどう?」
って、言えないってことです。
「キャビア?ふざけるな、付き合わないなら裁判だ!!」
当然、言えないです。
こういうのは、無償であっても、補助者でも、普通はしませんよね。
ってことです。
不信感
いや、ホント。
これだけ不信感が募っている時代。
知り合いも友達も行政(役所や警察)も誰も頼れないってなった時、最後の最後に行くとこは法律家なんですよ。
その法律家がこんなことやってたら、本当に困ってる人達はどうすれば良いんですか。
そしたら悪質な法律家はきっと言いますよね、自己責任だ、と。騙される方が悪いと。知らない奴が悪い、確認しない奴が悪い、と。
今、少なくとも態度は間違いなくこれですよ。
それらを見落とさないための法律家なのに。恥も恥です。
なぜあんなことを平気な顔して出来るのか理解出来ません。完全に狂ってる。
依頼人の利益のため
なら、分かります。というか、それが本来の法律家の職務です。
でも今は、自分の利益のため、です。
法律の悪用です。一番やってはいけないことでしょ。
マスメディアも一時期ちょこっと取り上げられたけど、テレビでの議論は一切されてませんよね。
(裁判員制度が始まる前後では司法について頻繁に議論されてましたが、それ以降は『菅谷さん冤罪事件』の時くらいですかね。)
一度真剣に司法制度改革も含めた法律家全体の在り方についての議論をテレビでして欲しいなって思います。
これだけ不信感が募っている時代。
知り合いも友達も行政(役所や警察)も誰も頼れないってなった時、最後の最後に行くとこは法律家なんですよ。
その法律家がこんなことやってたら、本当に困ってる人達はどうすれば良いんですか。
そしたら悪質な法律家はきっと言いますよね、自己責任だ、と。騙される方が悪いと。知らない奴が悪い、確認しない奴が悪い、と。
今、少なくとも態度は間違いなくこれですよ。
それらを見落とさないための法律家なのに。恥も恥です。
なぜあんなことを平気な顔して出来るのか理解出来ません。完全に狂ってる。
依頼人の利益のため
なら、分かります。というか、それが本来の法律家の職務です。
でも今は、自分の利益のため、です。
法律の悪用です。一番やってはいけないことでしょ。
マスメディアも一時期ちょこっと取り上げられたけど、テレビでの議論は一切されてませんよね。
(裁判員制度が始まる前後では司法について頻繁に議論されてましたが、それ以降は『菅谷さん冤罪事件』の時くらいですかね。)
一度真剣に司法制度改革も含めた法律家全体の在り方についての議論をテレビでして欲しいなって思います。
司法書士が弁護士法違反
弁護士法違反
~司法書士ら告発 無資格で法律事務の疑い~
司法書士事務所「アヴァンス法務事務所」で、消費者金融との過払い金返還交渉などの法律業務を司法書士が受任したように装い、実際には無資格の事務員が業務をしていた疑いがあるとして、大阪弁護士会は8日、弁護士法違反容疑で、事務所の運営法人代表を務める司法書士ら計5人を大阪府警に告発したことを明らかにした。
毎日新聞 [4/8 12:36]
ここ、CMやってなかったけ?
さて、ついに司法書士が弁護士会に訴えられました。これは衝撃的なことですよ。
今までは行政書士が敵対視されてましたが、弁護士らとあんなに仲良しだった司法書士に矛先が向かいました。
まぁ、最近の債務整理バブルは異常でした、大体法律家のテレビコマーシャルなんて今まで有り得なかったですからね。
一気に出てきましたよね。パチンコか消費者金融か法律・法務事務所かです。
見てると消費者金融の広告と何が違うんだって言いたくなるようなCMもあります。
なんですかあれ。
CMとは関係ありませんが、
債務整理によって着手金やらなんやらで余計にお金が掛かるとか、ほとんどお金が手元に戻ってこないとか、もっと悪質な、債権者が消費者金融から法律・法務事務所に変わっただけなんていうケースもあります。
所得隠しで何十億円ですよ。詐欺師と何が違うんですか。
このままでは風俗を害する仕事の仲間入りをしてしまいますよ。
規制緩和の影響はあるのでしょうね。140万円の簡易裁判権を司法書士に与えたため、今や司法書士は弁護士を食ってしまいました。これからの司法試験の在り方も含め、立場が逆転する日も近いのかもしれません。
ただ、法を扱う者が金儲けに走っては、法律家の枠を越え、日本人の恥です。
慈善活動ではないとは言え、教え導く者です、お金は結果的なものでしかないはずです。
ホント、マジメにやってる人達に多大な迷惑を掛けてます。
法に違反してないなら何をやっても良いなんてのはチンピラの言い訳であって、法律を扱う者が言いだしたら秩序は間違いなく崩壊します。
そんな世界を造ってはいけないし、子供達に残してはいけない。悪質な奴らは直ちにバッチを外すべきです。
絶対に許してはいけません。
~司法書士ら告発 無資格で法律事務の疑い~
司法書士事務所「アヴァンス法務事務所」で、消費者金融との過払い金返還交渉などの法律業務を司法書士が受任したように装い、実際には無資格の事務員が業務をしていた疑いがあるとして、大阪弁護士会は8日、弁護士法違反容疑で、事務所の運営法人代表を務める司法書士ら計5人を大阪府警に告発したことを明らかにした。
毎日新聞 [4/8 12:36]
ここ、CMやってなかったけ?
さて、ついに司法書士が弁護士会に訴えられました。これは衝撃的なことですよ。
今までは行政書士が敵対視されてましたが、弁護士らとあんなに仲良しだった司法書士に矛先が向かいました。
まぁ、最近の債務整理バブルは異常でした、大体法律家のテレビコマーシャルなんて今まで有り得なかったですからね。
一気に出てきましたよね。パチンコか消費者金融か法律・法務事務所かです。
見てると消費者金融の広告と何が違うんだって言いたくなるようなCMもあります。
なんですかあれ。
CMとは関係ありませんが、
債務整理によって着手金やらなんやらで余計にお金が掛かるとか、ほとんどお金が手元に戻ってこないとか、もっと悪質な、債権者が消費者金融から法律・法務事務所に変わっただけなんていうケースもあります。
所得隠しで何十億円ですよ。詐欺師と何が違うんですか。
このままでは風俗を害する仕事の仲間入りをしてしまいますよ。
規制緩和の影響はあるのでしょうね。140万円の簡易裁判権を司法書士に与えたため、今や司法書士は弁護士を食ってしまいました。これからの司法試験の在り方も含め、立場が逆転する日も近いのかもしれません。
ただ、法を扱う者が金儲けに走っては、法律家の枠を越え、日本人の恥です。
慈善活動ではないとは言え、教え導く者です、お金は結果的なものでしかないはずです。
ホント、マジメにやってる人達に多大な迷惑を掛けてます。
法に違反してないなら何をやっても良いなんてのはチンピラの言い訳であって、法律を扱う者が言いだしたら秩序は間違いなく崩壊します。
そんな世界を造ってはいけないし、子供達に残してはいけない。悪質な奴らは直ちにバッチを外すべきです。
絶対に許してはいけません。