不信感
いや、ホント。
これだけ不信感が募っている時代。
知り合いも友達も行政(役所や警察)も誰も頼れないってなった時、最後の最後に行くとこは法律家なんですよ。
その法律家がこんなことやってたら、本当に困ってる人達はどうすれば良いんですか。
そしたら悪質な法律家はきっと言いますよね、自己責任だ、と。騙される方が悪いと。知らない奴が悪い、確認しない奴が悪い、と。
今、少なくとも態度は間違いなくこれですよ。
それら を見落とさないための法律家なのに。恥も恥です。
なぜあんなことを平気な顔して出来るのか理解出来ません。完全に狂ってる。
依頼人の利益のため
なら、分かります。というか、それが本来の法律家の職務です。
でも今は、自分の利益のため、です。
法律の悪用です。一番やってはいけないことでしょ。
マスメディアも一時期ちょこっと取り上げられたけど、テレビでの議論は一切されてませんよね。
(裁判員制度が始まる前後では司法について頻繁に議論されてましたが、それ以降は『菅谷さん冤罪事件』の時くらいですかね。)
一度真剣に司法制度改革も含めた法律家全体の在り方についての議論をテレビでして欲しいなって思います。
これだけ不信感が募っている時代。
知り合いも友達も行政(役所や警察)も誰も頼れないってなった時、最後の最後に行くとこは法律家なんですよ。
その法律家がこんなことやってたら、本当に困ってる人達はどうすれば良いんですか。
そしたら悪質な法律家はきっと言いますよね、自己責任だ、と。騙される方が悪いと。知らない奴が悪い、確認しない奴が悪い、と。
今、少なくとも態度は間違いなくこれですよ。
それら を見落とさないための法律家なのに。恥も恥です。
なぜあんなことを平気な顔して出来るのか理解出来ません。完全に狂ってる。
依頼人の利益のため
なら、分かります。というか、それが本来の法律家の職務です。
でも今は、自分の利益のため、です。
法律の悪用です。一番やってはいけないことでしょ。
マスメディアも一時期ちょこっと取り上げられたけど、テレビでの議論は一切されてませんよね。
(裁判員制度が始まる前後では司法について頻繁に議論されてましたが、それ以降は『菅谷さん冤罪事件』の時くらいですかね。)
一度真剣に司法制度改革も含めた法律家全体の在り方についての議論をテレビでして欲しいなって思います。