そろそろスクリプト本題を・・・。
そろそろ下記例で、今後説明して行きましょう 縦横寸法 縦横メッシュ数が可変です
適当に作成して、後からメッシュ数や寸法を合わせるとOKで、
メッシュ増え過ぎやり直しとか、そういった類もあまりなく、用途次第で便利です
デモ版は見るだけなら、上現メッシュ数15万 300×300程度はOK やったら真っ黒です

HELP/例題/ID設定→HELP/例題 →(左端は簡単な例題)
→ 平板 クリックで出る そのまま
元のデモの細長い板を、パラメータ変えて正方形にしています
http://www.netukaiseki.co.jp/mapro_down.htm ←デモはここですね
適当に作成して、後からメッシュ数や寸法を合わせるとOKで、
メッシュ増え過ぎやり直しとか、そういった類もあまりなく、用途次第で便利です
デモ版は見るだけなら、上現メッシュ数15万 300×300程度はOK やったら真っ黒です

HELP/例題/ID設定→HELP/例題 →(左端は簡単な例題)
→ 平板 クリックで出る そのまま
元のデモの細長い板を、パラメータ変えて正方形にしています
http://www.netukaiseki.co.jp/mapro_down.htm ←デモはここですね
資産を作る技術者を目指すべきです
解析技術者なら、その人件費が損金扱いか否か? 意外とポイントかも知れません
● スクリプト=資産
● ソフトウェア=資産
● 解析システム=資産
● 図面=資産でない(CADデータの一部はスクリプトいう気もしますが)
● 解析結果・データ=資産でない
一概には言えない分もありますが、資産を作る技術者を目指すべきです。
自社利用技術の資産作成に関わった場合、人件費は損金となりません。完成後5年償却。
私の場合は3割~5割が 資産形成分です。 給与は損金扱いさせてません
単なるCAE解析者ですと人件費は全額損金。大半のCAE技術者がそうでしょか?
人件費が損金でなく、償却扱いになる、
「 CAE技術者なら、資産を作る技術者になるべき 」 思ったりします
CAE作業者では残念ですがベテランに達した時点でクビに 現実は厳しい
ほいで前職でどうだったか言いますと 結果クビクビに (×ε×)
● スクリプト=資産
● ソフトウェア=資産
● 解析システム=資産
● 図面=資産でない(CADデータの一部はスクリプトいう気もしますが)
● 解析結果・データ=資産でない
一概には言えない分もありますが、資産を作る技術者を目指すべきです。
自社利用技術の資産作成に関わった場合、人件費は損金となりません。完成後5年償却。
私の場合は3割~5割が 資産形成分です。 給与は損金扱いさせてません
単なるCAE解析者ですと人件費は全額損金。大半のCAE技術者がそうでしょか?
人件費が損金でなく、償却扱いになる、
「 CAE技術者なら、資産を作る技術者になるべき 」 思ったりします
CAE作業者では残念ですがベテランに達した時点でクビに 現実は厳しい
ほいで前職でどうだったか言いますと 結果クビクビに (×ε×)
