そして 『私は不器用です』 主張が保身 仕事囲っている 受取られ顰蹙を 会社によっては…

企業は要領良く稼ぐ事を目的としており
なかなか、ＣＡＥ技術者の主張は通用しません

『不器用で誠実コツコツＣＡＥ』　　会社により、それが、クビや畑違いへの配置換の元になります


悪い情報ばかり発信し過ぎかもしれません。そういう面があることを知った上で
ＣＡＥ技術者になる必要あり
大型リストラも目立つ今
「誠実にやっていればＯＫ」　それが通用しない企業が沢山あります


極端に言うと、誠実でなくっても　要領良く稼ぐ仕事を実行して欲しいのです
ＣＡＥ業務は、コツコツ作業主体の専門業務、
収益にうるさい上と衝突しがちで注意

良いレポート報告書 しかし開発現場放置いうＣＡＥ技術者が多い現実…

良い設計ツール　できれば競合に圧勝できる最強ツールが欲しいのが設計部門です
しかし、コツコツＣＡＥでレポート作成
現場の設計は前のまま
そんな状況が多い現実があります
確かに、海外はＣＡＥは設計のやる仕事でない　専業による分業制ですが



『不器用で要領悪いし…』　なんてことで　コツコツ作業に終始
現場用（最強）ツール作りという　収益に直結した仕事　業務革新から逃げてしまう　
そんな状況が多いのでないでしょうか　　勝つ企業は、自前開発のツールを持ってたりしますが

ソルバー開発者＝タフな解法の探求が仕事 やや注意

雑なメッシュでも解がでないと売り物にならない
そのため、ソルバー開発者は雑なメッシュを使います
『こんなメッシュでもＯＫです』　いう訳なのか、事情不明ですが、
カタログやＷＥＢに　粗悪モデル氾濫いうケースもあります。
真似て解析　⇒　うまくいかない　よくありまして注意です。



安全を見て、出来る限り、良好メッシュ利用をお勧めします
良いメッシュ＝粗密を考える人が多いですが、じゃなく直交性が最重要ですが

ところで差分法的な適合格子を有限要素法で利用すると、かなり良好な解が得られます
私が行ってるのは、それですが