どの世界も 専門家は良い事しか述べず 都合悪いことは喋らない傾向

構造計算は問題だらけですが、『問題だらけです』　述べる人は少数派
安心・安全のどっかの原発と一緒で　重大な諸問題を隠蔽　　　
正直な専門家が大変少ないのもこれまた問題

荷重実態が見えない問題
拘束・剛体など、現実にない問題
摩擦影響を正しく組込めない問題
（簡単あっさりした形状でないと）モデル構築できない問題　
条件設定できない問題


理論理屈に欠陥あり　ですが、「欠陥あり」　と先生は教えない
モデルを組み計算すれば、理論・理屈を必ず満たすからです
現実的なモデルを構築することが非常に難しい。　
教科書や試験に出る解析モデル＝すべて非現実的モデル　　　注意！

「まだまだ研究必要」　とか何とか誤魔かしたりしますが
それを研究テーマとして研究すれば給与貰える、恵まれた技術者は多くありませんで･・
その恵まれた技術者も、まぁ設計に比べると、評価ボロボロだったり…

『アンレ　出来ないの？』　結果、高額ソフトを導入しているが実績作れない。
そして同期後輩に追抜かれ…　そんな可能性が高い技術ですが

しかし専門家は馬鹿ばかり　それを教えない困った現実　　注意の上にも注意です

『CAEは進歩しました』 そんな主張する人が沢山いますが 構造解析のモデリングは全然進歩なし

『構造の大規模計算も大変盛んですよ』　それもそうですが、盛んなのは、衝突など陽解法計算
陽解法構造解析　＝　構造計算ではあるが、時間発展型で流体計算に近い代物
汎用コードで、大規模モデル計算できているのは、実質　流体解析のみです



『数値解析技術は益々進歩しました』『後は使いこなしです』　煽る馬鹿が沢山いますが…
構造計算は、こなす技術は確立しておらず注意　（技術未確立なのに検定試験がある不思議）
ハードのリソースが拡大した今も、構造解析は大規模計算殆どなし　
あっても大抵は、接合部＝モデル簡略化　


専門家は　『技術は確立された』　思ってる人も多く　１D-CAE　や　VR　など
路線転換する人もいて、そこにまた技術者が群がってます。　
頓挫のまま放り投げ次に行く　無責任なのも専門家の特徴

若い人などは特に注意、手に職的技術も身につかない現実
一番肝心な、モデリング技術が欠落しているためです　
その不都合な現実を教える専門家がいない　＝　どっかの御用学者と一緒で　　馬鹿で無責任いうのが…

エース設計者に 精度良い 的確な解析情報を提供する ⇒ 効率UP ＆ 良い商品

企画・設計の各段階で、設計に的確な解析結果を提供する

私のお客様の場合、設計者が直接に解析を実施していますが
実現には、モデル化・諸設定・計算・処理　自動実行の　枠組みを作る必要性

できず、日々作業に終始してしまう　低レベルな解析技術者が多いと思います
生産ラインと一緒で、できるところから、コツコツ自動化


専門家の世界では、スキル磨き日々コツコツ作業　＝　一流いうことになっているようです
専門家気風に染まり、作業に終始　そして失脚する技術者が多い現実に注意



ここら徹底の必要あり　『出来る！』　　偽装された手法が跋扈してて注意です　
また、解析自動化できません　アレもできません　ソレもできません　　
秀才ほど　『出来ません病』　患者多い現実　　打破る必要あり！