『CAEは進歩しました』 そんな主張する人が沢山いますが 構造解析のモデリングは全然進歩なし

『構造の大規模計算も大変盛んですよ』　それもそうですが、盛んなのは、衝突など陽解法計算
陽解法構造解析　＝　構造計算ではあるが、時間発展型で流体計算に近い代物
汎用コードで、大規模モデル計算できているのは、実質　流体解析のみです



『数値解析技術は益々進歩しました』『後は使いこなしです』　煽る馬鹿が沢山いますが…
構造計算は、こなす技術は確立しておらず注意　（技術未確立なのに検定試験がある不思議）
ハードのリソースが拡大した今も、構造解析は大規模計算殆どなし　
あっても大抵は、接合部＝モデル簡略化　


専門家は　『技術は確立された』　思ってる人も多く　１D-CAE　や　VR　など
路線転換する人もいて、そこにまた技術者が群がってます。　
頓挫のまま放り投げ次に行く　無責任なのも専門家の特徴

若い人などは特に注意、手に職的技術も身につかない現実
一番肝心な、モデリング技術が欠落しているためです　
その不都合な現実を教える専門家がいない　＝　どっかの御用学者と一緒で　　馬鹿で無責任いうのが…