A Day In The Boy's Life -203ページ目

A Day In The Boy's Life

とあるエンジニアのとある1日のつぶやき。

Web 2.0の海に飛び込むエンタープライズ @ ITmedia エンタープライズ


Enterprise2.0の最大の懸案は、「2.0系ツール利用者に向いている人、向いていない人 」に書いたようにWeb2.0ツール導入を「阻む者」がいるかどうかという点に尽きると感じます。

その対策は、記事にあるように「やってしまう」ということかもしれません。


Serenaでワールドワイドマーケティング、パートナープログラム、オンラインサービスを担当するレネ・ボンバニー上級副社長は「無断イノベーション」を信奉している。
同氏によると、このモデルを推進しているのは、職場内のミレニアル世代(訳注:1970年代後半以降に生まれた世代)だという。

つまりは正規のフローを通すと却下されるなら、勝手に起こしてしまえと言う事です。

「あ~あのWikiならネット上で話題ですし、情報共有に向いていると思って導入してみました」と。

まずは利用用途の無いサーバーの空きスペースにでも突っ込んでみればよいかもしれません。

それがある程度効果が見えるようになれば、あとは上との掛け合いです。


この「無断イノベーションモデル」というのは、少し前までは情報システム部門にとっては目の上のこぶの存在で、何を勝手な事をしているんだと言う目でしか見てもらえませんでした。

しかし、Web2.0ツールに関わらず、社内の人たちは自分ができる事をやりたがるわけです。

プログラマなら自分がプログラミングしたシステムを広く自慢したい衝動に駆られる事はしばしばあります。

「無断イノベーション」モデルを推奨する(少なくとも見てみぬふりをする)のであれば、その結果が大きく広がるように、「とことん」やってくれというところです。


「無断イノベーション」を問題視して叩き潰す事はよくありません。

少なくともそれがイノベーションであるならばなお更です。

それが起こりえることを企業は望んでいるのに、その芽を摘むことは1.0企業のまさに典型と言えます。

叩き潰されないようにするためには、Web2.0が群集の英知により成り立つのであれば、まさにその群集が最大の支持者になりえます。


多くの人を巻き込めばそれは強固な武器になりえますが、次の問題は如何に多くの人を巻き込むかと言うことです。

1つ思うのは、2.0系ツールのありようを難しく考えず、イノベーション云々も良いけど、職場をもっと楽しくさせるツールと考えればよいのでは?と感じます。

日本人のWikipedia好きははっきりしている(※)のですが、あの楽しさは豊富な情報量と無限ループに陥る情報と情報のネットワークです。


※ 参考: 日本の「Wikipedia」利用率、利用頻度も米国を大きく上回る @ Bizma! ITニュース


例えばWikipediaを導入して管理をしている女の子に使わせてみれば?と素直に思ったりします。

そこで掲載する情報はあくまで業務に関係のある情報に限るわけですが、「あのWikipediaだ!」と喜んで情報の整理に励むんじゃないかと単純に思ったりもします。

(あなたの個人情報がそこに載る事はご愛嬌で)

これは、「じゃあ業務フローをPowerPointにまとめて」と指示するよりもずっと業務が楽しくなるはずです。

少なくともこだわっているのは「2.0系ツールに向いていない」人側で、明確な理由は無く単に文章化された資料が残っている状態にしたい、と言うだけの理由からの指示である場合が多いです。

そこでまとめられた情報は何れ、どこに行ったか分からずに消えていく事になり、同じ作業を誰かが指示される事になります。


もう一つ社内でのWeb2.0系ツールの導入が進んでいないのは、社外のサービスほど簡単にはいかないことにあります。

懸念としてセキュリティが出てきているように、社内だからといって安全に利用できる環境ではありません。

企業にとっては、提供するサービスの形態からお客さん先に常駐する社員を多数抱えているところもありますが、そういう人たちを無視したWeb2.0系のツールは意味がありません。

むしろそういった人たちと本社スタッフの架け橋になるべきツールであるため、社内と社外を安全に結ぶ通信路や利用方法が求められます。


と言う事は、単にオープンソースで公開されているWeb2.0系ツールをそのまま社内に持ち込んでそのまま展開すると言う事はできません。

Web2.0系ツールをフリーで手に入れようとも、それに何かしらの手を加えるコストが出てきます。

そこにこそEnterprise2.0系の製品の入り込む余地があるわけでしょうが、イノベーションという目に見えない定性的な効果に管理職の人たちはそれに疑心暗鬼になる事は明らかです。


少なくともそれほど大きな話ができるのは、2.0系のツールの効用を周りが認めだしてからでも遅くはありません。

Small Start 」で、まずは周りの人を巻き込み起こしてみると言う事が大事かと。

セキュリティがしっかりしたクローズドな世界であれば問題が少なくなります。

徐々にそのコミュニティの輪を広げていく、まさに2.0な進め方では無いでしょうか。





あなたがプログラムを理解できない10の理由:第1回 @ builder


非プログラマーがプログラミングを始めた際にそれをよく理解できないのは、プログラマー特有の構造化する能力が育っていないためと「プログラマー脳 」の記事で書いてみました。

一方で、ある程度プログラミングができるようになって、でも初心者のレベルから抜け出せない領域にいる人は、もう一つ注意すべき観点があると感じます。


それは、「プログラムって色んな書き方があるんだよ」という点。

プログラミング初心者は、どういう書き方をすればよいのかまだよくわかっていないので、参考書やネットからの情報を頼りにプログラミングをしてみる人が多いですが、一つ思うのはあまりにその情報に固執しすぎているのでは?という点です。


あるロジックを組み立てるのに、参考書の情報の中でそれに近いサンプルプログラムからコピペして動かそうとしたりしますが、一発ではなかなかうまくもいきません。

で、その際に何処が悪いんだろうと言う事になるのですが、そこで考えるのはそのサンプルプログラムのロジックありきで考えてしまっていると言うことです。

自分で何かその他の方法を工夫するのではなく、コピペした領域は正しく動くはずだと思い、その他のところで何かおかしい点を探していたりするのですが、そもそもそういうロジックを書かずともその他の方法があるんだよというところになかなか気づきません。

つまりはあまりに情報を鵜呑みにしすぎているという事。


例えばあるデータから正規表現を使って情報を抽出したいと考えた時に、一生懸命に正規表現のサンプルプログラムを眺めてたりするのですが、そもそも正規表現を書かずともそういうロジックを組み立てる事は可能です。

(プログラムとしてどちらが最適化されているかは置いておいて)

あまりに正規表現の書き方に固執して時間をロストするよりは、その他の方法でまずはプログラムを動かせる状態に持っていって見るほうがプログラミングの楽しさも分かりますし、多様な思考方法が身に付きます。


これって、社会に出たんだから政治・経済の本ぐらい読まないとね、と思って難しい書籍を買ってみたけど、内容がちんぷんかんぷんで挫折してしまうと言う事と同じです。

まずは自分の能力にあったやり方を身に付けるということが大事かと。


何れ紆余曲折して、プログラミングの世界でスタンダードなフレームワークやデザインパターンの世界にも足を踏み入れていく事になります。

正規表現の話も同じで、何れ正規表現という優れた方法があるんだというところに行き着いて、それを学ぶ事ができます。(または学ぶ羽目になります)

最初からその世界に飛び込むことも可能ですが、先ほど述べた例のように多くは難しすぎて挫折します。

何れたどり着くからといって一気に2段、3段飛ばしで階段を駆け上がるのはリスクもあるのでまずは一歩ずつ確実な経験を積んでいく事ではないかと思います。





リンクに意味を持たせる @ WIRED VISION


はてブなんかは、ブックマークにプラスしてコメントを残せるので、その記事への感動度合いをある程度単純化してそこにのっけることができるのですが、このようにブログからその記事へリンクするのは単なる一方通行の道がネット上に作られたに過ぎません。


もしこのリンク(※)にプラスしてそのリンクの太さ(感情の大きさなど)を考慮できれば、自分が公開した情報への全体の統計としてどちらに傾いているのか(共感する人が多いのか、批判的な意見が多いのか)がはっきりとわかります。


※ ここで言うリンクは、ブログ間のトラックバックや記事内にリンク元を明示するような単純なリンクだけでなく、ソーシャル

  ブックマークなど何らかの手段で情報を集約できるサービス群のリンクも含んで。


それがどんな意味を持つかというのは、一つは対極の意見をピックアップしやすいと言う事。

自分の記事に共感している人が多数いるとしたら、まず読んでみたいのは自分の記事へ熱烈な感情を傾けて書いてくれた人の記事になるかと思います。

自分の記事に深く共感し、こういうところがすばらしい、こういう考えをプラスしたらなおよくなりそう。

それは、情報が昇華される様をまさに受け止めることができます。


もう一つは、自分へ最も批判的な意見を書いてきている情報を浮かび上がらせてくれる事。

その記事への熱烈に批判したい内容が書かれており、そのリンクの感情が激しくマイナス数値をたたき出しているのであれば、その記事に書かれた内容に対して自分も真摯にその意見を受け止めてみる必要があるのではと思います。

それほどの労力をかけて、自分にリンクしてきたのであればそれは単なるネガティブな意見だけでは無いはずです。


ネガコメって多くは取るに足らない部分も沢山あったりしますので、そういった単純化されたネガコメを足きりすることもできるかと思います。

ネガコメってそれをかなり否定的に捕らえる人もいるのですが、要するに当人とは異なる視点を持っている人がそこにいるわけで、ただそれがあまりに単純化した一文で表現されていしまうので、その真意を汲み取る事ができない所に問題があると感じます。

こういったリンクの感情を表現できれば、そういった取るに足らないネガコメを書いても無視されるだけだとなれば批判する側も一生懸命に意見を言ってくるのではないでしょうかね。

それだけ労力をかけて自分の意見を集約してくれた情報であれば、元の情報の作者も読んでみるべき内容が含まれていると思います。


と、ここまでそんな少し未来的なことを書いているなぁと思いつつも、リンク元の文章を解析すればある程度の感情をそこから汲み取れることができますので、こういうのってGoogleとかが既に取り組んでるんだろうなぁと思いつつ・・・。