ご訪問ありがとうございます。
過去記事を再アップします。
元記事 ２０１８年１０月１日
こう見えて、一応法学部卒なのです。
サボり学生だったから、
法律には全然詳しくないのですが。
こんな学生でした。
先生は法学部ですよね、法学部ではどんな勉強をするんですか？直球質問きたー
サボリ学生でなくても、
実務は、その方面の勉強を専門にした人ならともかく、
単なる学部卒だと使い物になりません、
念のため。
ちょっと気になることがあって、
超久々に法律の本を手に取りました。
 |
現代刑法入門 第3版補訂 (有斐閣アルマ)
Amazon |
図書館で見つけて、
借りようかやめようかと思って、表紙をめくったら、
共著の４人が全員「京都大学法学部」卒業って書いてある。
・・・
「こっちの方面も勉強しなさいよ」って、
大先輩たちに言われた気がしました😓
諦めて借りました。
アホでごめんなさい
私が読みたかった箇所。
刑法３７条 緊急避難
火事で逃げ場を失って隣の家に飛び込むのは、処罰されない可能性が高い
ふだんはいきなり隣の家に飛び込んだら犯罪ですが、
この場合は致し方ないと認められるのです。
古くから法の大事なテーマだったらしく逸話があります。
提示した哲学者の名前を取って
「カルネアデスの板」と言います。
船が難破して船員が海に投げ出された。海に板が漂っている。一人なら支えられるが、二人は無理。
このような時、板にしがみついている船員Aを船員Bが押しのけて助かり、Aは死亡したとき、Bは罪に問われるか？
この場合、緊急避難が許されるという説と、
許されないという説があります。
許される説が通説です。
「通説」の定義をちゃんと述べるには、私は勉強不足ですが、
裁判で大体認められる可能性があります。
究極の場面では人を押しのけて自分が助かったとしても、処罰されない・・・？
ここからは、大いに私の主観が入ります。
タイトルの「法は人に優しい」ですが、
究極の場面に限っては、人を押しのけても自分は助かりたいという人間の本心を、
法は認めているように見えます。
なんだかんだ言っても、
人は自分が一番大事なのだと。
崇高な理想より、
人間の現実を見ている気がします。
近頃、内面を見つめるとか、
見えない世界に関心が高まっているようです。
それはそれで結構だし、
私もいっとき大いに助けてもらいました。
「お仕事の依頼がキター、引き寄せたー🙌」
とかね。
ただ、あれは
自らに高すぎるハードルを課す元にもなります。
手放す
ジャッジしない
魂の修行
超ハイレベルです。
偏差値９０超ですよ笑
生身の人間が、こんなどえらいことをできるわけがない。
だいたい基準がはっきりしない。
どこまで何をすれば「合格」なのか。
果てしない修行に疲れませんか。
私のことですが苦笑
そもそも
誰もが内面世界を旅したいわけではありません。
「ブロックを外す」とよく言われますが、
段階があります。
いっぺんに外す（どうやって？何を？）のは、
リスクが大きすぎます。
鎧だかブロックだかは、
自分を守る必要があるからそこにあるのです。
蓋をしていた見たくないものを無理やり見ると、反動があります。
感情を受け止めるのも
段階があります。
いきなりすごいものを（大きなトラウマとか）を直視すると、
心が大出血を起こすかもしれません。
私はそれが怖いから、
「一瞬でブロックを外す」
「ストレスを根こそぎにする」
と謳うカウンセラーやセラピストに近づきません。
時間がかかっても自分に優しく♡
３年前に犯した間違いを書きます。
自分より実績のある誰かが「幸せになる道」を提示したら、
その通りにしないと私は人生うまくいかない、
なんて思っていたのです。
無理して自分に当てはめようとして、
その通りできない自分を責めてました。
無意味でした。
自分に崇高な理想を求めすぎるとしんどいし、
良い結果が出ませんね。
そんなことをしていると、
人に厳しくなりませんか。
私はぎりぎりその手前で
引き返しました。。。
とはいえ、心の中で人をジャッジすることは、
今もしょっちゅうです。
まぁ、人間ですからね。
そうそう、ジャッジを手放すなんてハイレベルなことはできません。
そのような目で見ると
法は優しい
場面が非常に限定されますが、
自分が生き残るために人を押しのけて相手が命を落としても、許される可能性があります。
法は内面に踏み込みません。
「〇〇嫌い、消えろ」と、
どす黒く思っているだけでは処罰せず、
ある特定の行為に出た時に、
その部分を処罰するのみです。
サボり学生ながら、法律をかじってよかった。
ブログ主と気軽に一対一トーク 無料 オンライン・３０分程度
