昨年、鳴り物入りで川崎フロンターレに来たレアンドロ・ダミアンですが、公式戦で、二年連続チーム初ゴール。
私は、かなりレアンドロ・ダミアン押しなんですが、（着てるユニフォームは2018年仕様の41:MVP家長ですが。）
昨年は鬼木さんの、「一人に頼らない」方針で、そんなに出場してなくて、
公式戦開幕戦はルヴァンと言うことで、今年のレアンドロ・ダミアンは先発だけど、扱いはどうなの？
と思っていたら、リーグ公式戦もルヴァン開幕戦と殆ど同じ布陣。
やはり、ルヴァンで悠が、途中出場で２点入れたというのが、戦術が良かったと思ったのかな？
リーグ開幕戦のレアンドロ・ダミアンのゴールがオフサイドだったのは分かったよ。
でも、相手チームも抗議してないようなプレーをひっくり返してまで、VARを行使する必要があったのか？
正しい判断だったし、上記のような意見を言うと、
「バレなきゃ、何をしてもいいのか！」
「自分のチームに不利なジャッジは認めないのか！」
と言われる事でしょう。
はい。それは、そうです。
審判のジャッジ込みのサッカーですから。
ここで、書いている話の発端は、私の応援するチームがVARによって、不利益を被った経験がスタートなので。
ま、相手チームにはよかったです。
所詮、損した感のあるサポの戯言です。
でも、VARで谷口やら、碧やら（代表選だけど）を、サポが見てる映像では無い、VAR判定映像で判定されて、
苦い思いをしているフロサポとしては、VARは、いい思い出が無いので、やはり、
テニスのように、一試合三回までのVARチャレンジ制
というのは、いかがでしょうか。
ま、こんな提案、ヤマほど出てるでしょうね。
……ま、いいたいことは、VARが機能していることアピールをしたい審判団の餌食になった感覚が私個人の意見です。
