５～１１歳の お子さんが
いらっしゃる 保護者の皆様 へ
コロナワクチン接種前に是非お読みください。
アメリカの最新調査で、1ヶ月で有効性12％、1.5ヶ月でマイナスに(感染しやすく) なることが判明。
ファイザー社の公式資料をもとに、ワクチン成分や副反応、治験結果など を解説。
小児コロナ被害が大きい米国でも５～１１歳の接種率が上がらない背景は？
東京医師会の小児科医の公式見解。報道と現実のギャップ、後遺症(MIS-C)の発生率など。
メディア出演多数な小児科医の見解。推進派でも健康な子供には不要と発言。
基礎疾患の有無 や 接種歴から見えてくるワクチンの必要性。
２回接種済みの10代 コロナ死。ワクチンが原因のＡＤＥ(抗体依存性感染増強)リスクについて。
未接種でいることを選択した時。お子さんを 不安やお友達トラブルから守るために。
ご訪問 ありがとうございます！
昨日の記事 にも
たくさんの いいね！ と コメント
ありがとうございました。
誹謗中傷に ついては
スルーでしたが
厚労省のＨＰに書いていないことを
付け足して勝手に書いている
というような誤解は 解けたようで
謝罪して頂くことが できました。
さて本題です。
今回は オミクロン株における
小児の重症化率 のお話です。
デルタ流行期 と オミクロン流行期の
小児のコロナ発生状況が
比較されています。
↓こちらは 肺炎 以上の 症例数。
爆発的に増えた 感染者数の割に
５～１１歳で
MAX ４６→ ６１人
そこまで増えていなくて
０～４歳では
MAX ２７ → １６人
減っているんですね。
実数でも、意外と 少ないな
という 印象を受けたんですが
発生率で見ると さらに明らかで
５～１１歳で
デルタ ０.２０ → ０.０８ オミ
０～４歳で
デルタ ０. ２３ → ０.０７ オミ
です。
もともと子供に とっては
怖くないウィルスですが
オミクロンは 前株より
さらに脅威でなくなった
ということ ですね！
あと、この資料、もう１つ
注目すべきことが ありまして。
１２歳以上の肺炎症例と
ワクチンの接種歴も 出ているんです。
１２～６４歳で
２回 接種済み → ０.２３
２回 接種なし → ０.２５
６５歳以上で
２回 接種済み → １.９３
２回 接種なし → ２.５２
これって、単純に考えて
ワクチンの重症化 予防効果は
１２～６４歳で ０.０２％
６５歳以上で ０.５９％
程度しかない ってことに
なりませんかね？
あと、さらに重要なのが
このデータの注釈・制限。
ワクチン接種歴 不明 症例は 全て
ワクチン２回 以上 接種なし として集計
しているため
ワクチン接種歴あり の症例数を
過小評価している可能性がある。
つまり
１２～６４歳で
２回 接種済み → ０.２３
本当は もっと高い可能性あり
２回 接種なし → ０.２５
本当は もっと低い可能性あり
６５歳以上で
２回 接種済み → １.９３
本当は もっと高い可能性あり
２回接種なし → ２.５２
本当は もっと低い可能性あり
ということです。
逆転も あるかもですね。
ちなみに
コロナの陽性者を
医師らが登録するシステム
HER-SYS(ハーシス) には
「ワクチン接種歴の有無」を
入力する欄が あるものの
接種した 日にち まで
入力しないと「接種者」として
登録を完了できない そうです。
未接種の場合
「未接種」を選択できることから
「接種歴不明」というのは
接種した日にち が 不明なだけで
実際には 接種済み である場合が
ほとんど、なんだそうですよ。
今回の資料も そうですが
これまでも これからも
接種歴 不明を 未接種として
集計したデータには ご注意ください。
接種した日を思い出せない人を「接種歴不明」としておいて、アドバイザリーボードがデータを集計してVE(ワクチン効果)判定するときには「未接種者」としていることが、この計算からわかりました。
— Yurakusai (@yurakusai) 2022年2月22日
ある意味フ社はデータ正直なのに厚労省は医療統計詐欺常習の構図。 https://t.co/PJ0J8aKC0K
いいね、コメント、リブログ、URLシェア
情報の拡散に、是非ご協力ください。
