基礎疾患は、子供の接種 意義になり得るか。

【注意】この記事は、基礎疾患が あるお子さんの ワクチン接種を 否定するものでは ありません。ベネフィットが大きいと思われるお子さんも、納得した上で 接種に臨んで頂くために、テレビでは報道されない リスク情報の提供を行っています。主治医に相談の上、保護者の責任のもと、接種のご判断を なさってください。

５～１１歳の お子さんが

いらっしゃる 保護者の皆様 へ

コロナワクチン接種前に是非お読みください。


・ファイザーの小児ワクチン説明書

ファイザー社の公式資料をもとに、ワクチン成分や副反応、治験結果など を解説。


・小児のワクチンは 感染を促す恐れ 

デンマークの公式資料をもとに、接種により感染しやすくなる可能性を解説。


・アメリカは 小児の接種率が低い 

小児コロナ被害が大きい米国でも５～１１歳の接種率が上がらない背景は？


・子供のオミクロン感染の実態 

東京医師会の小児科医の公式見解。報道と現実のギャップ、後遺症(MIS-C)の発生率など。


・５～１１歳は 最もワクチン不要 

メディア出演多数な小児科医の見解。推進派でも健康な子供には不要と発言。

・10代「コロナ死」全症例の実態
基礎疾患の有無 や 接種歴から見えてくるワクチンの必要性。


・ワクチンが若者を重症化させる？る

２回接種済みの10代 コロナ死。ワクチンが原因のＡＤＥ(抗体依存性感染増強)リスクについて。

・子供を同調圧力から守るために 

未接種でいることを選択した時。お子さんを 不安やお友達トラブルから守るために。


ご訪問 ありがとうございます！


当ブログでは、主に

健康なお子さんに ワクチンは必要ない

という主張を させて頂いていますが


今回は


基礎疾患のあるお子さんの

ワクチン接種 について

書いてみたい と思います。


皆さん、ご存知の とおり


日本で ５～１１歳のワクチン接種を
行うことになった 最大の理由は

重症化リスクの高い

基礎疾患を 有するお子さんに

接種機会を提供する


ためです。


重症化リスクの高い基礎疾患を有する5～11歳の小児に対して接種の機会を提供することが望ましいと考えられることから、厚生労働省の審議会で議論された結果、予防接種法に基づく接種に位置づけ、小児を対象にワクチン接種を進めることとされました。


引用：厚労省ＨＰ

なぜ、小児（5～11歳）の接種が必要なのですか。｜Q&A｜新型コロナワクチンQ&A｜厚生労働省小児においても中等症や重症例が確認されており、特に基礎疾患を有する等、重症化するリスクが高い小児には接種の機会を提供することが望ましいとされています。また、今後様々な変異株が流行することも想定されるため、小児を対象にワクチン接種を進めることとされました。リンクwww.cov19-vaccine.mhlw.go.jp


それでは


基礎疾患のある お子さんは

一律に ベネフィットが

リスクを 上回るのでしょうか。


私は


基礎疾患のある お子さんも

健康な お子さん同様

リスク・ベネフィットを

個別に比較すべき


だと思っています。


特に、疾患の内容、状態によっては

ワクチンそのもの が

大きなリスクと なり得るからです。


厚労省のＨＰに 掲載された

１２～１９歳の副反応を見ていると


喘息の お子さんが

ワクチン接種後に

激しい 喘息発作 を起こしたり


てんかん をお持ちの お子さんが

ワクチン接種後に

てんかん を 繰り返したり


うつ傾向のあった お子さんが

ワクチン接種後、自殺を図ったり


寛解傾向にあった 様々な持病が

ワクチン接種後に 再発したり


といった 報告が 多数あがっています。


主治医から接種許可の出た


脳動静脈奇形のお子さんが

脳出血で 亡くなる症例


も ありました。


日本国内で

５～１１歳の治験は

行われていませんので


リスク情報は 不明な点が多いですが


アメリカの ワクチン有害事象

報告システム VAERS には


基礎疾患を 有していた であろう

「健康状態が脆弱だった」

５歳 と ６歳 の女の子の

接種後 死亡報告 が あがっています。



１２～１９歳では

基礎疾患あり のお子さんが

コロナ感染後に

３名 亡くなっていますが

うち、２人は ワクチン接種を

されています。


いずれも、死因が「コロナ」では

ないため、ワクチンに よって

基礎疾患が憎悪した可能性も

否定できません。



ベネフィット については

厚労省のＨＰにも あるとおり

小児の オミクロン株 に対する

有効性は 分かっていないのが 現実です。


デルタ株 等に対して、中和抗体価の上昇や発症予防効果が確認されています。


これらの(予防効果の)データは オミクロン株が流行する前のものであり、小児における、オミクロン株に対する エビデンスは 必ずしも 十分ではありませんが、新たな知見が得られ次第、速やかに お知らせしてまいります。


引用：厚労省ＨＰ


それでも主治医の先生と相談し、

接種を 推奨された場合は


必ず 以下４点を

明確にして おいてください。


①主治医が接種を推奨する理由。


②有害事象 (基礎疾患の憎悪を含む) が起こった場合、主治医のもとで治療を行えるか。行えない場合、治療可能な病院を紹介してもらえるか。


③副反応報告制度のもと「因果関係あり」として、きちんと厚労省に報告を あげてもらえるか。


④救済制度の利用にあたり、補償請求に必要な書類を 揃えてもらえるか。


主治医が 本当に お子さんのことを

考えて 推奨しているのであれば

拒否は されないはずです。


可能であれば 書面 または 録音にて

残しておくことを お奨めします。


現実には


無責任な医師に 推奨され


治療を 受けられない

報告を あげてもらえない

診断がつかず 補償請求できない


という方で 溢れています。


最終的には

親の責任 となります。


本当に 信頼できる

医師 の アドバイスのもと

打つも 打たぬも、

後悔のない 最良の選択が

できることを お祈りしています。