こんにちは！
ときどき海と山、いつもは地元関東での暮らしを楽しんでいる50代です。
またご無沙汰してしまいました。
ご無沙汰しているうちに、術後2ヶ月が経過しましたが、
眼の調子はバッチリです〜
この間、金沢へ行ったり、能登半島へ行ったり、
白山の登山口まで行って引き返したり・・・と、
まあ、色々ありました。
それは、おいおい記録させていただくことにして、
今日も白内障手術ブログの続きを書きます〜
さて。
泥沼化していたレンズ選びの中で、ようやく自分が望む「見え方」の設計図ができました。
眼内レンズだけで、全部を得ようとしない。
メガネで補える場面は、メガネを使えばいい。
その代わり、
海の中で。日常の中で。
見たいと思った瞬間に、裸眼で、できるだけ幅広く情報を拾えること。
ここを大事にすればいい。
この整理ができたことで、ようやくレンズ候補を具体的に見直せるようになりました。
残っていた候補は、非回折型で焦点深度拡張型タイプのこの3つ。
１、ピュアシー
２、ビビティ
３、ギャラクシー
なかでも特に、ギャラクシーのスペックに最も惹かれていました。
では、ギャラクシーが提供してくれる見え方は、
私の「見え方」の設計図に合致しているのでしょうか？
𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳
ギャラクシーに惹かれた理由は、はっきりしていました。
候補の３つの中で、最も「近く」が見えること。
ギャラクシーは、遠く・中間・近くをできるだけ連続的に拾いにいく方向のレンズ。
最高画質の一点突破というより、裸眼で拾える距離の幅を広げる方向のレンズです。
私が設計した「見え方」は、すべての場面を裸眼で完璧にすることではありません。
仕事の精密確認は、メガネで補う。
（海中でのマクロ撮影は、マスクにルーペシールを貼ることで代用する）
でも、メガネで補いにくい場面では、できるだけ裸眼で情報を拾いたい。
この設計図から考えると、ギャラクシーは最も気になるレンズでした。
では、具体的にどこが合っているのか。
まず、海。
海の中では、遠くの景色を見たい。
目の前を泳ぐ魚も見たい。
少し離れたバディも見たい。
手元のダイコンも見たい。
カメラの液晶モニタも見たい。
つまり、遠くも、中間も、手元も必要です。
しかも、そのたびにメガネをかけたり外したりすることはできません。
水中では、見たいと思った瞬間に、裸眼で情報を拾う必要があります。
そう考えると、ギャラクシーの方向性は、かなり魅力的でした。
次に、日常生活です。
買い物中に、食品の成分表示を見る。
薬の外箱の説明を見る。
小さい注意書きを確認する。
こういうごく普通の日常生活での、小さい文字を見たい場面で、
いちいちメガネをかけることなく、見えること。
完全に裸眼で何でも読めるようになりたい、というより、
確認しようと思ったときに、確認することを諦めないで済む状態にしたい。
この点でも、ギャラクシーの「裸眼である程度、近くが見える」という方向性は、私の設計図に合致していました。
それから、読書。
私は、寝転がって本を読むのが好きです。
ソファでごろごろしながら読む。
ベッドで横になりながら読む。
気が向いた時に、いちいちメガネを探すことなく読書に没入したい。
ただ、この読書に関してだけは、ギャラクシーに期待しすぎてはいけないとも思いました。
手術前は裸眼で、12センチくらいまで近づければ、
小さな文字でもはっきり読むことができていたからです。（近眼の特典）
でも、眼内レンズにすると、この超近距離の見え方は失います。
ちょっともったいないけれど、
私が求めるべきなのは、12センチという超近距離の読書ではない。
自然な距離で、できるだけ無理なく読めること。
寝転がって本を読む楽しみを、できるだけ残せること。
その可能性を考えたとき、やっぱりギャラクシーは最有力の候補でした。
遠くはもちろん、近くまで見える可能性を少しでも広げたい。
ギャラクシーが提供してくれる見え方は、
ビビティやピュアシーよりも
私の「見え方」の設計図に合致していました。
次回は、国内未承認という不安をどう受け止め、何を確認していったのかを書いてみようと思います。
ではでは、
元気な方は元気を維持で、
そうでない方は早く元気になりますように。
皆さま、どうぞご安全にお過ごしくださいませ。
𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳
おすすめ記事です。
人生最後の10年を、笑顔で過ごすか、病と共に生きるか。
健康寿命の大切さを考えるきっかけになった動画のご紹介です。
𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳𓂃 𓈒𓏸𓈒꙳
スポブラは、背面ホック付きじゃないと無理な私の必需品。
腸活の鉄板はこれ一択だと思ってます。
これ飲むと、ジム行こうって気になる。
ワタシはこの本で糖質中毒を克服しました〜
