一連の報道を受けて、首相官邸に、以下の通り意見しました。
戦後７０年総理談話に「お詫び」を盛り込むのはやめてください
安倍総理
戦後７０年総理談話に「お詫び」を盛り込むのはやめてください。日本は、すでに天皇、総理大臣により、何十回も謝罪を繰り返してきました。
日本の戦争謝罪発言一覧
支那、韓国は戦後75年、80年にも謝罪を要求してきますが、安倍総理としては、日本はいつまで謝罪を重ねるつもりであるのか、国民の一人として、ぜひお訊ねさせていただきたいと思います。あと何回、あるいはいつまで日本は謝罪したらよいとお考えですか。
支那、半島の為政者は、決して、絶対に、日本の謝罪を謝罪として真摯な態度で受け容れることをしません。今回、謝罪を行えば、これまでそうであったように日本を屈服させたと騒ぎ、さらなる謝罪と賠償金を引き出すようこれまで以上に反日的な行動をエスカレートさせていくだけです。決して良い結果を引き出しません。
さらに、現在日本は韓国に竹島を占領されている状態であり、支那には尖閣諸島海空域に不法侵犯を繰り返されている状態です。これは通常の国際常識では「侵略」なのであり、この侵略を棚上げし、日本の「侵略」を謝罪することはありえません。この二カ国（ロシアを含めれば三ヶ国）は現在自国が行っている侵略行為に対し、なんの悪気も持ち合わせておりません。
現状で、日本が謝罪した場合、国益は著しく損なわれます。公明党は支那共産党と極めて密接に繋がりを築いてきた政党であり、こと、この件に関しては、共産党政府の見解をそのまま代弁しており、一切、聞き容れる必要はありません。
外国の歴史観に譲歩し、諸外国に対して「お詫び」するなど、おやめください。これ以上の謝罪は、日本国民として、極めて不快であり到底受け容れられるものではありません。
「お詫び」、それは誰に向けられるべきものでしょうか。
靖国の英霊の皆様は、本当に日本の将来を心配し、最も高価な犠牲を払い、祖国に尽くした方々です。そしてそのご家族は、その命と引き換えに買い取ったこの国が醜く変わっていく姿を70年間、見続けて来なくてはなりませんでした。
総理大臣として、靖国神社に参拝されなくてよろしいのでしょうか？
どうか、良い判断をしてくださるよう、重ねてお願いいたします。
住所 署名
（出身校の話で、不快に思われる方もあるだろうことを予めお断りします）
静岡高校（以下、静高）では、校歌を１番しか歌わない。同様の習慣を持つ伝統校が他にもあると聞くが実数についてはわからない。静高では１番の歌詞を二回繰り返して歌うのが”校歌斉唱”である。現在YouTubeにアップされているものも、この習慣を踏襲したものだ。
静中静高校歌
在学中、父兄にOBを持つ同級生から「2番があるが、軍国主義的だということで歌われなくなったらしい」と聞かされて衝撃を受けた。その話もたった一度聞いたきりで、２番で終わりなのか、何番まであるのか、どういう歌詞なのか、そもそも本当の話なのか。生徒手帳にも１番があるだけで「載せられている以上のものはない」という風だった。
校歌が４番まであったこと、実際の歌詞がどのようなものであったかを知ったのは、卒業から遥か後、インターネットの百科事典 wikipedia に掲載されてからである。
この”隠された歌”が明るみに出たとたん、どういう時代背景のもとに作詞されたものであるかと同時に、戦後、誰がこれを隠滅しようとしたかーそれも国家的な規模でーが、一瞬でわかってしまった。伝統校には在籍してみるものである。
白日のもとに晒された校歌は、明らかに１、３番と２、４番とでは作りが違う。問題とされたのが２、４番であったことは誰の説明も要らないほど明瞭だ。
二、 至誠を色に 表はせる 唐紅の 旗幟(はたじるし)
義勇奉公 四つの文字 掲げて共に 進むべし
四、 御國の柱 礎と なりし祖先(みおや)の 後継ぎて
大現神(おおあきつかみ) 天皇(すめらぎ)の 御稜威(みいつ)を四方(よも)に 輝かせ
勘の良い人は、すでにお気づきだと思うが、これは教育勅語のキモである
「一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ以テ天壤無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ
是ノ如キハ獨リ朕カ忠良ノ臣民タルノミナラス又以テ爾祖先ノ遺風ヲ顯彰スルニ足ラン」
を、詩情豊かに言い換えたものだ。
戦後、日本から教育勅語の影響を排除し、日本を弱体化させたいという強い意図を感じるではないか。
調べてみたところ、大正時代に作られた校歌には、旧制中学だけでなく、日本全国の小学校から大学に至るまで、すでに廃校になった学校のものも含め、「至誠」を含める歌詞が散見される。そのうちの幾つかは文字通り静中静高校歌の中に歌われているように、唐紅（からくれない）か、それに近い色で至誠を表現し、実際に同系色の校旗に「義勇奉公」や「至誠」の文字が刺繍で縫い付けられていた。
静高の校旗は唐紅色（ほぼ橙色）であり、阪神甲子園球場では他の過去の出場校の校旗と並んで、この色の校旗が今でも飾られているはずである。2番の歌詞を知ることがなければ、こうした歴史は知りえなかった。
４番を以て、時代錯誤を言い立て「歌うべきでない」という者があるのであれば、以下について何と返答するか。
「静岡高校は１９、２０、２１世紀の３世紀にまたがり明治初期より１４０年近い伝統を誇る」と吹聴しながら、大東亜戦争からそれ以前の数十年の歴史と、またその時代を生きた先輩方に対して、その辺りは「なかったことにしよう」などと言えるだろうか？
wikipedia には二人の軍人の名がある。一人は、失敗した作戦の多かった大東亜戦争において完璧な成功を収めたキスカ島撤退作戦の指揮官木村昌福海軍中将。静岡のテレビ局では８月に終戦特集で三船敏郎主演の『キスカ』が放送されるだろうからここでは多くを語らない。
もう一人は、戦勝国のアメリカが唯一成功した日本のコマンド作戦と評する義烈空挺隊の語り部となった、田中賢一さんである。
義烈空挺隊 前編(Columns paratroops righteousness)
義烈空挺隊 後編(Testimony from Lieutenant Laiyang)
戦後７０年目の今年、沖縄で「我々は本土に見捨てられた」と言い募り、抗日活動に勤しむ勉強不足の左翼が、沖縄のために本土から特攻していった人たちと、彼らが成した歴史の事実に想いを向けることはない。
二人は生還したが、静中に学び、静中校歌を歌い、この国を護り、亡くなった名もない人たちはどれほどだっただろう。彼らは同窓ではないのだろうか。４番を歌う度、静中にこうした時代があったこと、時代の文脈の中で精一杯生き抜いた先輩たちを、繰り返し思い出すべきではないだろうか。それなくして、いったい何が伝統校なのか。
在校生諸君、君たちは明日、もし８７年ぶりに野球部が選抜ベスト４を決め、本当に８７年ぶりだという自覚があるのであれば、８７年前に歌われていたその通りに完全な校歌をアルプススタンドで歌い上げるべきである。でなければ８７年ぶりでもなんでもない、過去と切り離した新しい歴史を勝手に作るだけのことだ。
歴史を紡ぐということ、伝統の校歌を歌うということ、そのことの意味を機会を逃さず考えてもらいたい。
2025年3月31日 追記
奇しくも、田中賢一さんが静高の校歌について同じ論調で、すでにお書きになられていたことを、静中静高関東同窓会の紙面に見つけました。ご覧ください。
静中・静高関東同窓会 41号 6ページ。
静岡高校（以下、静高）では、校歌を１番しか歌わない。同様の習慣を持つ伝統校が他にもあると聞くが実数についてはわからない。静高では１番の歌詞を二回繰り返して歌うのが”校歌斉唱”である。現在YouTubeにアップされているものも、この習慣を踏襲したものだ。
静中静高校歌
在学中、父兄にOBを持つ同級生から「2番があるが、軍国主義的だということで歌われなくなったらしい」と聞かされて衝撃を受けた。その話もたった一度聞いたきりで、２番で終わりなのか、何番まであるのか、どういう歌詞なのか、そもそも本当の話なのか。生徒手帳にも１番があるだけで「載せられている以上のものはない」という風だった。
校歌が４番まであったこと、実際の歌詞がどのようなものであったかを知ったのは、卒業から遥か後、インターネットの百科事典 wikipedia に掲載されてからである。
この”隠された歌”が明るみに出たとたん、どういう時代背景のもとに作詞されたものであるかと同時に、戦後、誰がこれを隠滅しようとしたかーそれも国家的な規模でーが、一瞬でわかってしまった。伝統校には在籍してみるものである。
白日のもとに晒された校歌は、明らかに１、３番と２、４番とでは作りが違う。問題とされたのが２、４番であったことは誰の説明も要らないほど明瞭だ。
二、 至誠を色に 表はせる 唐紅の 旗幟(はたじるし)
義勇奉公 四つの文字 掲げて共に 進むべし
四、 御國の柱 礎と なりし祖先(みおや)の 後継ぎて
大現神(おおあきつかみ) 天皇(すめらぎ)の 御稜威(みいつ)を四方(よも)に 輝かせ
勘の良い人は、すでにお気づきだと思うが、これは教育勅語のキモである
「一旦緩急アレハ義勇公ニ奉シ以テ天壤無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ
是ノ如キハ獨リ朕カ忠良ノ臣民タルノミナラス又以テ爾祖先ノ遺風ヲ顯彰スルニ足ラン」
を、詩情豊かに言い換えたものだ。
戦後、日本から教育勅語の影響を排除し、日本を弱体化させたいという強い意図を感じるではないか。
調べてみたところ、大正時代に作られた校歌には、旧制中学だけでなく、日本全国の小学校から大学に至るまで、すでに廃校になった学校のものも含め、「至誠」を含める歌詞が散見される。そのうちの幾つかは文字通り静中静高校歌の中に歌われているように、唐紅（からくれない）か、それに近い色で至誠を表現し、実際に同系色の校旗に「義勇奉公」や「至誠」の文字が刺繍で縫い付けられていた。
静高の校旗は唐紅色（ほぼ橙色）であり、阪神甲子園球場では他の過去の出場校の校旗と並んで、この色の校旗が今でも飾られているはずである。2番の歌詞を知ることがなければ、こうした歴史は知りえなかった。
４番を以て、時代錯誤を言い立て「歌うべきでない」という者があるのであれば、以下について何と返答するか。
「静岡高校は１９、２０、２１世紀の３世紀にまたがり明治初期より１４０年近い伝統を誇る」と吹聴しながら、大東亜戦争からそれ以前の数十年の歴史と、またその時代を生きた先輩方に対して、その辺りは「なかったことにしよう」などと言えるだろうか？
wikipedia には二人の軍人の名がある。一人は、失敗した作戦の多かった大東亜戦争において完璧な成功を収めたキスカ島撤退作戦の指揮官木村昌福海軍中将。静岡のテレビ局では８月に終戦特集で三船敏郎主演の『キスカ』が放送されるだろうからここでは多くを語らない。
もう一人は、戦勝国のアメリカが唯一成功した日本のコマンド作戦と評する義烈空挺隊の語り部となった、田中賢一さんである。
義烈空挺隊 前編(Columns paratroops righteousness)
義烈空挺隊 後編(Testimony from Lieutenant Laiyang)
戦後７０年目の今年、沖縄で「我々は本土に見捨てられた」と言い募り、抗日活動に勤しむ勉強不足の左翼が、沖縄のために本土から特攻していった人たちと、彼らが成した歴史の事実に想いを向けることはない。
二人は生還したが、静中に学び、静中校歌を歌い、この国を護り、亡くなった名もない人たちはどれほどだっただろう。彼らは同窓ではないのだろうか。４番を歌う度、静中にこうした時代があったこと、時代の文脈の中で精一杯生き抜いた先輩たちを、繰り返し思い出すべきではないだろうか。それなくして、いったい何が伝統校なのか。
在校生諸君、君たちは明日、もし８７年ぶりに野球部が選抜ベスト４を決め、本当に８７年ぶりだという自覚があるのであれば、８７年前に歌われていたその通りに完全な校歌をアルプススタンドで歌い上げるべきである。でなければ８７年ぶりでもなんでもない、過去と切り離した新しい歴史を勝手に作るだけのことだ。
歴史を紡ぐということ、伝統の校歌を歌うということ、そのことの意味を機会を逃さず考えてもらいたい。
2025年3月31日 追記
奇しくも、田中賢一さんが静高の校歌について同じ論調で、すでにお書きになられていたことを、静中静高関東同窓会の紙面に見つけました。ご覧ください。
静中・静高関東同窓会 41号 6ページ。
いったい誰が、こんな話をまともに聞くだろうか。
【直言極言】ネット保守論考、その当事者意識[桜H27/1/16]
「信用できるのか」だと？
公称でも760万部の朝日新聞。チャンネル桜の視聴者がせいぜい4万人のところ、「朝日新聞を糺す」に１万７千人、原告団が６千５百人。よく集まったのではないか？
答え応じた人はそんなに少なかったのか？
水島は「百万人以上集まると思っていた、この程度の人間しか集まっていない、これが戦後日本の現実だ」と、吐き捨てるように語っている。
視聴者が5万人いたとして、いったいどういう計算をやったら百万という数になるのかわからないが。
ここに10人の人がいて、そのうち苦情を述べるものが2人いたら半数以上が、もし訴えるものが5人いたら8割以上、ほぼ全員が同じ苦情を隠しているのではないかと、ぼくならば、そういう計算をする。「朝日新聞を糺す」に１万７千人、原告団６千５百人、は、水島の声の届かない人たちもいるわけだから、背後にその何倍もの共感者がいることを示している。
よく集まったのではないのか？
「この程度の人間」と言われてしまうことはこれまでの彼の言動から明らかだったから、ぼくは加わっていない。手を挙げてくれたのは、本当にありがたい人たちのはずなのだが。
それにしても、人が集まらないとしたらそれは自分のせいかもしれない、と、この人は考えなかったのだろうか？
この数年、水島は自らが招いた失態から多くの忠節な支持者を失ってきた。
都知事選を振り返る(1) 水島はどこを向いている
そこから何かを学んでいるようには見えない。
自分たちを心配して時間をかけて書いてくれたコメントでも、気に入らなければ容赦なく削除してしまう。ぼくは、商業ベースに乗せれば、自分の書いたものを幾らか金にできると思うが、そんなつもりもなく何十時間もかけてyou tube上に書き溜めたデータベースを、予告もなくいっぺんに消去されてしまった。寄付した直後だった。しかし水島はそんなことは気にも留めず、自らの書いたもの、編集した本には値段をつけ、宣伝して売りさばく。
言論を封じておいて、朝日やNHKを叩ける身分なのかという批判もことあるごとになされてきた。
資金援助してくれていた人を切り捨てておいて「家族のような国」を繰り返す。
少しでも意見が違うと思えば、調べもしないで批難し、的外れな自説を展開し、相手の話を聞かず一人でしゃべり続ける・・・。
先年末の衆院選で、東京の、とある次世代の候補者の選挙事務所で働いていた人から、正月に、直接こんな話を聞いた。
「候補者は良い人だったが、事務所内での水島の評判は悪かった。次世代を放り出したと、酷い言われようだった。」
作夜の2chの書き込みを幾つか拾ってみよう。ぼくは書き込んでいない。念のため。
＝＝＝＝＝
249 ：てぃむ ◆PUJSawF7MozT ：2015/01/16(金) 20:49:21.96 ID:zdwuaIB0
まぁ・・・１００万人はないわな(´･ω･`)
私は最初から２万人行けば、上出来と思ってたよｗ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:52:40.69 ID:T6TuJDxu
思いっきり非難してるじゃんかよ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:52:51.81 ID:QY4BF5lT
適度にネットみてても
海外の日本人が被害受けてるのかは
認識してないんじゃないのかな。
なんか、気分悪い
どうせ
どっかの馬鹿 ですから(笑)
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:53:00.67 ID:07Pzh0PB
自分の思い通りにならないのは戦後レジームのせいww
254 ：(´･ω･`)シ：2015/01/16(金) 20:56:11.07 ID:ZuyGByKV
(´･ω･`)安倍ポチ過ぎる社長の偏った上から目線トークを改めろよなー
支持したくても国を立て直したいと思っていても安倍ポチが批判する勢力を
バカにしてると共感でき無いっしょ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:56:30.60 ID:07Pzh0PB
支離滅裂
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:57:54.09 ID:QY4BF5lT
これは言っちゃダメだ
っていうか、
皆でやりましょうよ？的に
言う方がいいんじゃないの？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 21:05:06.54 ID:BKsnMndl
こいつらの守りたいのって「日本」じゃなくて「大日本帝国」だろ
261 ：(´･ω･`)シ：2015/01/16(金) 22:05:05.70 ID:ZuyGByKV
(´･ω･`)次世代の党が分裂しませんよーに
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 22:30:18.77 ID:/YiiEZ/K
「この前の選挙でネットなんか大したことないじゃないかと言う声があります」
「そんなことはありません！」
次世代の党を放り出したぶっぶがそんなこと言っても全然説得力ないんですけどー（棒
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 23:32:36.97 ID:eLNIeOkb
しかし社長は未だに自分のせいで次世代が壊滅状態したと思っていないんだな
そんな事だから社長に支持する人がいないんだよ
朝日の集団訴訟の数が少ないのも、こんな社長だからついて行こうと思う人がいないんじゃないの？
少なくても安倍マンセーしなかったら、少しは集団訴訟の数も増えただろう
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 23:47:22.39 ID:L30/GqI7
安倍をマンセーし過ぎるから、保守がみんな自民に投票しちまったんだ
普通に是々非々で安倍批判してれば、保守票の何割かが次世代に行ったはず
あんなに自民を大勝させなくても、次世代の議席が１０以上あったほうがよかったよな
270 ：(´･ω･`)シ：2015/01/17(土) 00:42:20.35 ID:RTXJWMM5
(´･ω･`)社長も民の竈がわから無い世界に住んでるんでるんだお
失敗の責任を取らない取らせ無い安倍は自民党の腐った体質そのまんまなんだお
(*ﾟ－ﾟ)水島社長は尊敬出来る立派な組織を作り上げたけど肝心な心が抜け落ちてる
んだお、きっと
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 01:32:03.19 ID:QYcnDlYT
安倍を盲信して再び失態やらかしたらチャンネル桜も終わるよ
社長は安倍にすべてを賭けて心中するつもりらしい
＝＝＝＝＝
それにしても、「百万人集まらなかった」で、嘆いていられる時間はなくなっているよ。
事態は悠長に恨み言を言っている場合ではなくなっている。植村が西岡を訴えた裁判、慎重に戦わないと敗ける。敗けたらダメージは「百万人集まらなかった」どころの騒ぎではない。
もう、何も見えていない水島は、西岡も見放してしまうのだろうか。もっとも水島に西岡を助けなければならない義理はないのだろうが。
もはや、訊いてみる気にもならない。
「信用できるのか」
【直言極言】ネット保守論考、その当事者意識[桜H27/1/16]
「信用できるのか」だと？
公称でも760万部の朝日新聞。チャンネル桜の視聴者がせいぜい4万人のところ、「朝日新聞を糺す」に１万７千人、原告団が６千５百人。よく集まったのではないか？
答え応じた人はそんなに少なかったのか？
水島は「百万人以上集まると思っていた、この程度の人間しか集まっていない、これが戦後日本の現実だ」と、吐き捨てるように語っている。
視聴者が5万人いたとして、いったいどういう計算をやったら百万という数になるのかわからないが。
ここに10人の人がいて、そのうち苦情を述べるものが2人いたら半数以上が、もし訴えるものが5人いたら8割以上、ほぼ全員が同じ苦情を隠しているのではないかと、ぼくならば、そういう計算をする。「朝日新聞を糺す」に１万７千人、原告団６千５百人、は、水島の声の届かない人たちもいるわけだから、背後にその何倍もの共感者がいることを示している。
よく集まったのではないのか？
「この程度の人間」と言われてしまうことはこれまでの彼の言動から明らかだったから、ぼくは加わっていない。手を挙げてくれたのは、本当にありがたい人たちのはずなのだが。
それにしても、人が集まらないとしたらそれは自分のせいかもしれない、と、この人は考えなかったのだろうか？
この数年、水島は自らが招いた失態から多くの忠節な支持者を失ってきた。
都知事選を振り返る(1) 水島はどこを向いている
そこから何かを学んでいるようには見えない。
自分たちを心配して時間をかけて書いてくれたコメントでも、気に入らなければ容赦なく削除してしまう。ぼくは、商業ベースに乗せれば、自分の書いたものを幾らか金にできると思うが、そんなつもりもなく何十時間もかけてyou tube上に書き溜めたデータベースを、予告もなくいっぺんに消去されてしまった。寄付した直後だった。しかし水島はそんなことは気にも留めず、自らの書いたもの、編集した本には値段をつけ、宣伝して売りさばく。
言論を封じておいて、朝日やNHKを叩ける身分なのかという批判もことあるごとになされてきた。
資金援助してくれていた人を切り捨てておいて「家族のような国」を繰り返す。
少しでも意見が違うと思えば、調べもしないで批難し、的外れな自説を展開し、相手の話を聞かず一人でしゃべり続ける・・・。
先年末の衆院選で、東京の、とある次世代の候補者の選挙事務所で働いていた人から、正月に、直接こんな話を聞いた。
「候補者は良い人だったが、事務所内での水島の評判は悪かった。次世代を放り出したと、酷い言われようだった。」
作夜の2chの書き込みを幾つか拾ってみよう。ぼくは書き込んでいない。念のため。
＝＝＝＝＝
249 ：てぃむ ◆PUJSawF7MozT ：2015/01/16(金) 20:49:21.96 ID:zdwuaIB0
まぁ・・・１００万人はないわな(´･ω･`)
私は最初から２万人行けば、上出来と思ってたよｗ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:52:40.69 ID:T6TuJDxu
思いっきり非難してるじゃんかよ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:52:51.81 ID:QY4BF5lT
適度にネットみてても
海外の日本人が被害受けてるのかは
認識してないんじゃないのかな。
なんか、気分悪い
どうせ
どっかの馬鹿 ですから(笑)
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:53:00.67 ID:07Pzh0PB
自分の思い通りにならないのは戦後レジームのせいww
254 ：(´･ω･`)シ：2015/01/16(金) 20:56:11.07 ID:ZuyGByKV
(´･ω･`)安倍ポチ過ぎる社長の偏った上から目線トークを改めろよなー
支持したくても国を立て直したいと思っていても安倍ポチが批判する勢力を
バカにしてると共感でき無いっしょ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:56:30.60 ID:07Pzh0PB
支離滅裂
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 20:57:54.09 ID:QY4BF5lT
これは言っちゃダメだ
っていうか、
皆でやりましょうよ？的に
言う方がいいんじゃないの？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 21:05:06.54 ID:BKsnMndl
こいつらの守りたいのって「日本」じゃなくて「大日本帝国」だろ
261 ：(´･ω･`)シ：2015/01/16(金) 22:05:05.70 ID:ZuyGByKV
(´･ω･`)次世代の党が分裂しませんよーに
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 22:30:18.77 ID:/YiiEZ/K
「この前の選挙でネットなんか大したことないじゃないかと言う声があります」
「そんなことはありません！」
次世代の党を放り出したぶっぶがそんなこと言っても全然説得力ないんですけどー（棒
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 23:32:36.97 ID:eLNIeOkb
しかし社長は未だに自分のせいで次世代が壊滅状態したと思っていないんだな
そんな事だから社長に支持する人がいないんだよ
朝日の集団訴訟の数が少ないのも、こんな社長だからついて行こうと思う人がいないんじゃないの？
少なくても安倍マンセーしなかったら、少しは集団訴訟の数も増えただろう
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 23:47:22.39 ID:L30/GqI7
安倍をマンセーし過ぎるから、保守がみんな自民に投票しちまったんだ
普通に是々非々で安倍批判してれば、保守票の何割かが次世代に行ったはず
あんなに自民を大勝させなくても、次世代の議席が１０以上あったほうがよかったよな
270 ：(´･ω･`)シ：2015/01/17(土) 00:42:20.35 ID:RTXJWMM5
(´･ω･`)社長も民の竈がわから無い世界に住んでるんでるんだお
失敗の責任を取らない取らせ無い安倍は自民党の腐った体質そのまんまなんだお
(*ﾟ－ﾟ)水島社長は尊敬出来る立派な組織を作り上げたけど肝心な心が抜け落ちてる
んだお、きっと
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 01:32:03.19 ID:QYcnDlYT
安倍を盲信して再び失態やらかしたらチャンネル桜も終わるよ
社長は安倍にすべてを賭けて心中するつもりらしい
＝＝＝＝＝
それにしても、「百万人集まらなかった」で、嘆いていられる時間はなくなっているよ。
事態は悠長に恨み言を言っている場合ではなくなっている。植村が西岡を訴えた裁判、慎重に戦わないと敗ける。敗けたらダメージは「百万人集まらなかった」どころの騒ぎではない。
もう、何も見えていない水島は、西岡も見放してしまうのだろうか。もっとも水島に西岡を助けなければならない義理はないのだろうが。
もはや、訊いてみる気にもならない。
「信用できるのか」
実は新年早々、非常に気になる発表が「（天皇陛下の）感想」という形で出されている。
普段とは明らかに違う、聴いた瞬間に立ち止まって慎重にその意味を考えなければならないような緊張感を発する一文が、含まれている。
「この機会に、満州事変に始まるこの戦争の歴史を十分に学び、今後の日本のあり方を考えていくことが、今、極めて大切なことだと思っています。」
率直に言えば、それは、現天皇が保守の行動原理を覆すような歴史観を持っている可能性を慎重に疑わなければならないというほどのものだ。
日本の現代史を学んできている者であれば、このような言葉を選んで感想を述べられるということに、例えば東大の加藤陽子に代表されるような戦後左翼的歴史観をほぼそのまま受け容れているのではないか、との疑いを咄嗟に抱くというのが正直なところではないだろうか。
ぼくのようにはっきりした言い方はしないまでも、やはり、右の活動家も左の識者も（おそらく他にも大勢の人たちが）同じことを感じたようで、次のような表明が相次いでいる。
水島総
【直言極言】陛下の御言葉と安倍談話[桜H27/1/9]
田原総一朗 2015年1月7日
天皇陛下がご感想で「満州事変」について述べられた重い意味
予定されている”安部談話”はもちろん、戦後70年を迎えた今年だけにとどまらず、今後ずっと、日本の国益を損なうような形で尾を引いていくような予感に襲われる。
杞憂であってほしいのだが。
普段とは明らかに違う、聴いた瞬間に立ち止まって慎重にその意味を考えなければならないような緊張感を発する一文が、含まれている。
「この機会に、満州事変に始まるこの戦争の歴史を十分に学び、今後の日本のあり方を考えていくことが、今、極めて大切なことだと思っています。」
率直に言えば、それは、現天皇が保守の行動原理を覆すような歴史観を持っている可能性を慎重に疑わなければならないというほどのものだ。
日本の現代史を学んできている者であれば、このような言葉を選んで感想を述べられるということに、例えば東大の加藤陽子に代表されるような戦後左翼的歴史観をほぼそのまま受け容れているのではないか、との疑いを咄嗟に抱くというのが正直なところではないだろうか。
ぼくのようにはっきりした言い方はしないまでも、やはり、右の活動家も左の識者も（おそらく他にも大勢の人たちが）同じことを感じたようで、次のような表明が相次いでいる。
水島総
【直言極言】陛下の御言葉と安倍談話[桜H27/1/9]
田原総一朗 2015年1月7日
天皇陛下がご感想で「満州事変」について述べられた重い意味
予定されている”安部談話”はもちろん、戦後70年を迎えた今年だけにとどまらず、今後ずっと、日本の国益を損なうような形で尾を引いていくような予感に襲われる。
杞憂であってほしいのだが。
朝まで生テレビ！元旦スペシャルで、竹中平蔵が「正社員なくしましょう」と言ったと話題になっていたので動画を点検してみたところ、まったくのガセで、冷静さを欠くネット民の騒ぎにすぎなかった。
さて、きっかけは騒動の真偽を確かめるためだったが、全体を聴いてみるとなかなか刺激的な話し合いになっている。竹中発言を調べるためだったが、該当部分をせっかく起こしたので、関心がある方はどうぞ。
朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 2（４３分）
朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 3（４５分）
朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 4（４４分）
（朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 1 というのは見つからなかった）
起こした動画は『竹中平蔵 正社員をなくしましょう 物議！！』（６分）
これは上記「２」の動画の４３分中、２８分あたりから３８分まで。
起こしを読んでいただく前に一言付け加えると、竹中平蔵が主張し、山本一太が言及した「労働政策研究機構の調査」には、彼らが言うようなアンケート調査もあるのだろうが（見つからなかった）、逆の主張を支持する資料も多々ある。例えば
労働政策研究報告書 No.139 平成23年11月 4日
登録型派遣労働者のキャリアパス、働き方、意識
―88人の派遣労働者の ヒアリング調査から―（１）（分析編・資料編）／（２）（事例編）の第 I 部 分析編の17ページには、
「第 2-1 図は、正社員希望の有無について示している。正社員に「是非なりたい」は 5割、「どちらかといえばなりたい」が 3 割で合わせると 8 割に達している。現在の働き方よりも正社員という働き方へ移行したいという希望が表れている。
第 2-2 図は、派遣労働に対する満足度を示している。・・・第 2-7 表のクロス表をみると、派遣労働に対して「不満」とする者は、すべてが正社員希望であり、派遣労働に対する「不満」は、正社員でない(なれない)ことが大きな要因となっていることを示唆している。」などとある。
彼らが自説を裏付けるために、都合良く恣意的に資料に言及する傾向があることを指摘しておきたい。社会で普通に働いている者の感覚としては、むしろ、辻元や萩原の言っていることの方がずっと近い。
併せてこの機会に、上林陽治という研究者を紹介したい。彼は近年、特に非正規公務員についての著作が多く今現在日本で起きている労働状況の分析について良い切り口がある。辻元の発言はこれに近いものがある。このブログをわざわざ読みに来てくれるような人には、辻元が嫌いだという人が多いと思うが、政策はすべてひとつ一つ是々非々であることに加え、指摘そのものは政策を実現する能力とは切り離して評価するべきものと心得る。辻元が先月の選挙で当選した時は「なんでこんなもんが」と思ったりもしたが、朝生での論じ方をみると、そこは、それなりに成長があるようである。
ーーーーーーーーーーーーーー
竹中 基本的に申し上げたいのは、派遣とかね、ま、いろんな業種が、働き方があるわけですけれども、その中で、正社員でも、今、おっしゃったようなね、非常に、その中小企業で、不利益を受けている労働者ってたくさんいると、私も認識をしています。だからそういうことにたいしてはブラック企業も、きちんと労働監督しなきゃいけないし、そして基本的には同一労働同一賃金にもってかなきゃいけないと、これはもう一致した意見なんですよ、それを（田原総一郎がしゃべりだして最後聞き取れず）
田原 でもねえ、それはわかるけど、建前で、そんなことできるんですか、同一賃金ろうろうろう
竹中 オランダがそれをやったわけで、日本版オランダ革命をやりましょうっていうのが、実は第一安部内閣のときからずっと議論されているわけです。
田原 できるん？そんなこと
（ここで、山本→田原→辻元→山本→辻元→田原→辻元→田原→辻元→宋まで約５分カット編集されている）
竹中 それはねえ、根本的にさっきから山本（一太）さんが最初におっしゃった大変重要なことをみんな無視してるんですよ。それは、まず、多様な働き方をみんなしたいんです。それでいろんなアンケート調査があっって、アンケート調査にばらつきがあるんですけれども、たとえば協会がやったアンケート調査によると、派遣でやっている人の７割は、当面派遣でやりたいっていう風に言ってます。それで労働省がやった派遣に対する調査によってもですねえ、正社員に変わりたいっていう人と、そして今のままの、非正規のままの方が良いっていうことを比べると、実は非正規って答える人の方が多いんです。数字はね、さっきの協会とは少し違うけども。多様な働き方があるから、派遣でいれるのが何か悪いとかね、かわいそうだとかね、その前提はちょっと捨てて欲しい。それは是非、ケースバイケースだと。いうことを、ね、正社員で雇われたい人もいますよ。でも、そうじゃない人も多いんだっていうこと、まず大前提にして欲しい。
それともう一つね、
田原 ほんとこなあそれ？（ほんとかなあ、それ？）
竹中 そういうことなんですよ、それ、ほんとですよ。
（みんながしゃべりだして聞き取れない。）
竹中 田原さん、もう一つ大事なことがある。同一労働、同一賃金やろうと思ったらね、何がね、どうして派遣がね、５対２って、４割って増えたかっていうと、それは簡単なんですよ、正規労働が日本の正規労働っていうのは世界の中で見て、異常に保護されているからなんです。
森永 まあ、それは違います。
竹中 それは１９７９年の東京高裁の判例で、そのように解雇の４条件というのが示されて、それは、そうですよ、（横からしゃべってくる人に答えて）だから、そうするとね、要するに、目指すのが同一労働、同一条件言うんだったらね正社員をなくしましょうって、あなた言わなきゃいけない・・・（みんながしゃべりだして聞き取れない）・・・全員を正社員にしようとしたからたいへんなことになったんですよ。
田原 竹中さんが言った４条件ってこれですよ（フリップが出される）、えー、正規社員を解雇するときの４条件っていうのは、
（以下田原が４つを読み上げる）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（正規社員）整理解雇の４要件
１ 人員削減の必要性
２ 解雇回避の努力（非正規雇用の削減、新卒採用の停止など）
３ 人選の合理性
４ 解雇手続きの妥当性
「４つの要件を満たしていない場合、その整理解雇は無効とする」
1979年10月29日
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
竹中 そうですね、それがね、実はですね、それが判例なので非常に不明確だというところに問題があるんです。だから大企業のようにですね、訴訟リスク、これやると訴訟されると思われるところはなかなか解雇できない。（田原：それやると敗ける？）そうです。一方でですね、うちなんか訴訟されるわけがないと思っている中小企業は正社員といえども平気で解雇してるんですよ今。だからそのルールを（周りがしゃべりだして最後まで聞き取れない）
森永 竹中さんの言ってる事実認識がすごく違うのは、実はOECDが雇用者保護の厳格性っていうのを綿密に調査して比較してるんですよ。さっき竹中さんがオランダモデルにしろって言ったんですけど、正社員の雇用保護の厳格性は日本よりもオランダの方が圧倒的に高いんです。（女性パネリストの声：そうですね）つまり、ものすっごく厳しいんですよ。地方労働委員会の許可が必要なんです。解雇には。もうほとんど認められないので。
竹中 それは、だからね、日本の場合ね、中小企業がそれが適用されてないからなんですよ。だからOECDの調査で（？）調査からそういう結果になるわけでね、だから、その、厳しいルールも必要なんです、ただ重要なのは、今は、ルールが明確ではないということが重要なんです。（男性パネリストの声：そうだ、その通り）それを明確化しようというふうに言ったらね、実は解雇の自由化とか、そういう議論に歪められるんです。
辻元 竹中さんね、同一労働、同一価値にしてもですね、これをあてはめようってことなんです。これが今あてはめられてないからね、派遣の人たちも含めて、むちゃくちゃな雇われ方してるから、だから、これを、要するに正社員に、こちらに合わせようってことなんです、今はね。そういうことだから、さっきのね・・・
竹中 ・・・（聞き取れない）低いでしょ、同一条件にしたらこうなりますよ、こうなるから正社員は給料下がるんですよ。
辻元 ところが、ところが、さっきのEU指令なんかで出されてるね、労働者に対する保護っていうのはほんと厳しいわけですよ、（遮られる）
萩原 だからさっき（誰？）さんが言った、ほんとに最低限のところをちゃんと整備することの方が大切なんです。
田原 どういうこと、ちょっと、
萩原 だから彼が言ったのは、最低限の条件を（竹中：セイフティーネットですよね）、セイフティーネットをちゃんと完備して、派遣でもこんなひどい扱われ方はしないよとかね、それから・・・
竹中 派遣「でも」とかね、そういう言い方・・・
山本 さっきの竹中先生の言った話は、私覚えてるところだと労働政策研究機構の調査ですよね、で、やっぱりその派遣っていうものを悪いって決めつけない、でほしい、で、やっぱ派遣のままでいたいっていう人の方が、もう一回言うけど、そのアンケートではやっぱり派遣を続けたいっていう人の方が多かったのは事実なんです。それからさっき言ったね、その田原さんの言った実態？その例えば、あー、3年いればそのまま正社員になるってことなかなか起きてない、そういう中で、まあ我々改正法案を出すわけだけど、その中では、さっき言ったようなその許可制もそうなんですけども、やっぽりそこになんていうんでしょうか、派遣会社がきちっとね、そのなんか直接雇用の依頼をやるとか、そういうこともそのきちっとこの法案の中で加えてますから
萩原 依頼ですよね、
山本 依頼ですけど、
萩原 義務じゃないですよね、
山本 でもこれは義務としてやってもらうわけだから、ちゃんと（切れる）
ーーーーーーーーーーーーーーー
さて、きっかけは騒動の真偽を確かめるためだったが、全体を聴いてみるとなかなか刺激的な話し合いになっている。竹中発言を調べるためだったが、該当部分をせっかく起こしたので、関心がある方はどうぞ。
朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 2（４３分）
朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 3（４５分）
朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 4（４４分）
（朝まで生テレビ！元旦スペシャル 141231 1 というのは見つからなかった）
起こした動画は『竹中平蔵 正社員をなくしましょう 物議！！』（６分）
これは上記「２」の動画の４３分中、２８分あたりから３８分まで。
起こしを読んでいただく前に一言付け加えると、竹中平蔵が主張し、山本一太が言及した「労働政策研究機構の調査」には、彼らが言うようなアンケート調査もあるのだろうが（見つからなかった）、逆の主張を支持する資料も多々ある。例えば
労働政策研究報告書 No.139 平成23年11月 4日
登録型派遣労働者のキャリアパス、働き方、意識
―88人の派遣労働者の ヒアリング調査から―（１）（分析編・資料編）／（２）（事例編）の第 I 部 分析編の17ページには、
「第 2-1 図は、正社員希望の有無について示している。正社員に「是非なりたい」は 5割、「どちらかといえばなりたい」が 3 割で合わせると 8 割に達している。現在の働き方よりも正社員という働き方へ移行したいという希望が表れている。
第 2-2 図は、派遣労働に対する満足度を示している。・・・第 2-7 表のクロス表をみると、派遣労働に対して「不満」とする者は、すべてが正社員希望であり、派遣労働に対する「不満」は、正社員でない(なれない)ことが大きな要因となっていることを示唆している。」などとある。
彼らが自説を裏付けるために、都合良く恣意的に資料に言及する傾向があることを指摘しておきたい。社会で普通に働いている者の感覚としては、むしろ、辻元や萩原の言っていることの方がずっと近い。
併せてこの機会に、上林陽治という研究者を紹介したい。彼は近年、特に非正規公務員についての著作が多く今現在日本で起きている労働状況の分析について良い切り口がある。辻元の発言はこれに近いものがある。このブログをわざわざ読みに来てくれるような人には、辻元が嫌いだという人が多いと思うが、政策はすべてひとつ一つ是々非々であることに加え、指摘そのものは政策を実現する能力とは切り離して評価するべきものと心得る。辻元が先月の選挙で当選した時は「なんでこんなもんが」と思ったりもしたが、朝生での論じ方をみると、そこは、それなりに成長があるようである。
ーーーーーーーーーーーーーー
竹中 基本的に申し上げたいのは、派遣とかね、ま、いろんな業種が、働き方があるわけですけれども、その中で、正社員でも、今、おっしゃったようなね、非常に、その中小企業で、不利益を受けている労働者ってたくさんいると、私も認識をしています。だからそういうことにたいしてはブラック企業も、きちんと労働監督しなきゃいけないし、そして基本的には同一労働同一賃金にもってかなきゃいけないと、これはもう一致した意見なんですよ、それを（田原総一郎がしゃべりだして最後聞き取れず）
田原 でもねえ、それはわかるけど、建前で、そんなことできるんですか、同一賃金ろうろうろう
竹中 オランダがそれをやったわけで、日本版オランダ革命をやりましょうっていうのが、実は第一安部内閣のときからずっと議論されているわけです。
田原 できるん？そんなこと
（ここで、山本→田原→辻元→山本→辻元→田原→辻元→田原→辻元→宋まで約５分カット編集されている）
竹中 それはねえ、根本的にさっきから山本（一太）さんが最初におっしゃった大変重要なことをみんな無視してるんですよ。それは、まず、多様な働き方をみんなしたいんです。それでいろんなアンケート調査があっって、アンケート調査にばらつきがあるんですけれども、たとえば協会がやったアンケート調査によると、派遣でやっている人の７割は、当面派遣でやりたいっていう風に言ってます。それで労働省がやった派遣に対する調査によってもですねえ、正社員に変わりたいっていう人と、そして今のままの、非正規のままの方が良いっていうことを比べると、実は非正規って答える人の方が多いんです。数字はね、さっきの協会とは少し違うけども。多様な働き方があるから、派遣でいれるのが何か悪いとかね、かわいそうだとかね、その前提はちょっと捨てて欲しい。それは是非、ケースバイケースだと。いうことを、ね、正社員で雇われたい人もいますよ。でも、そうじゃない人も多いんだっていうこと、まず大前提にして欲しい。
それともう一つね、
田原 ほんとこなあそれ？（ほんとかなあ、それ？）
竹中 そういうことなんですよ、それ、ほんとですよ。
（みんながしゃべりだして聞き取れない。）
竹中 田原さん、もう一つ大事なことがある。同一労働、同一賃金やろうと思ったらね、何がね、どうして派遣がね、５対２って、４割って増えたかっていうと、それは簡単なんですよ、正規労働が日本の正規労働っていうのは世界の中で見て、異常に保護されているからなんです。
森永 まあ、それは違います。
竹中 それは１９７９年の東京高裁の判例で、そのように解雇の４条件というのが示されて、それは、そうですよ、（横からしゃべってくる人に答えて）だから、そうするとね、要するに、目指すのが同一労働、同一条件言うんだったらね正社員をなくしましょうって、あなた言わなきゃいけない・・・（みんながしゃべりだして聞き取れない）・・・全員を正社員にしようとしたからたいへんなことになったんですよ。
田原 竹中さんが言った４条件ってこれですよ（フリップが出される）、えー、正規社員を解雇するときの４条件っていうのは、
（以下田原が４つを読み上げる）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（正規社員）整理解雇の４要件
１ 人員削減の必要性
２ 解雇回避の努力（非正規雇用の削減、新卒採用の停止など）
３ 人選の合理性
４ 解雇手続きの妥当性
「４つの要件を満たしていない場合、その整理解雇は無効とする」
1979年10月29日
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
竹中 そうですね、それがね、実はですね、それが判例なので非常に不明確だというところに問題があるんです。だから大企業のようにですね、訴訟リスク、これやると訴訟されると思われるところはなかなか解雇できない。（田原：それやると敗ける？）そうです。一方でですね、うちなんか訴訟されるわけがないと思っている中小企業は正社員といえども平気で解雇してるんですよ今。だからそのルールを（周りがしゃべりだして最後まで聞き取れない）
森永 竹中さんの言ってる事実認識がすごく違うのは、実はOECDが雇用者保護の厳格性っていうのを綿密に調査して比較してるんですよ。さっき竹中さんがオランダモデルにしろって言ったんですけど、正社員の雇用保護の厳格性は日本よりもオランダの方が圧倒的に高いんです。（女性パネリストの声：そうですね）つまり、ものすっごく厳しいんですよ。地方労働委員会の許可が必要なんです。解雇には。もうほとんど認められないので。
竹中 それは、だからね、日本の場合ね、中小企業がそれが適用されてないからなんですよ。だからOECDの調査で（？）調査からそういう結果になるわけでね、だから、その、厳しいルールも必要なんです、ただ重要なのは、今は、ルールが明確ではないということが重要なんです。（男性パネリストの声：そうだ、その通り）それを明確化しようというふうに言ったらね、実は解雇の自由化とか、そういう議論に歪められるんです。
辻元 竹中さんね、同一労働、同一価値にしてもですね、これをあてはめようってことなんです。これが今あてはめられてないからね、派遣の人たちも含めて、むちゃくちゃな雇われ方してるから、だから、これを、要するに正社員に、こちらに合わせようってことなんです、今はね。そういうことだから、さっきのね・・・
竹中 ・・・（聞き取れない）低いでしょ、同一条件にしたらこうなりますよ、こうなるから正社員は給料下がるんですよ。
辻元 ところが、ところが、さっきのEU指令なんかで出されてるね、労働者に対する保護っていうのはほんと厳しいわけですよ、（遮られる）
萩原 だからさっき（誰？）さんが言った、ほんとに最低限のところをちゃんと整備することの方が大切なんです。
田原 どういうこと、ちょっと、
萩原 だから彼が言ったのは、最低限の条件を（竹中：セイフティーネットですよね）、セイフティーネットをちゃんと完備して、派遣でもこんなひどい扱われ方はしないよとかね、それから・・・
竹中 派遣「でも」とかね、そういう言い方・・・
山本 さっきの竹中先生の言った話は、私覚えてるところだと労働政策研究機構の調査ですよね、で、やっぱりその派遣っていうものを悪いって決めつけない、でほしい、で、やっぱ派遣のままでいたいっていう人の方が、もう一回言うけど、そのアンケートではやっぱり派遣を続けたいっていう人の方が多かったのは事実なんです。それからさっき言ったね、その田原さんの言った実態？その例えば、あー、3年いればそのまま正社員になるってことなかなか起きてない、そういう中で、まあ我々改正法案を出すわけだけど、その中では、さっき言ったようなその許可制もそうなんですけども、やっぽりそこになんていうんでしょうか、派遣会社がきちっとね、そのなんか直接雇用の依頼をやるとか、そういうこともそのきちっとこの法案の中で加えてますから
萩原 依頼ですよね、
山本 依頼ですけど、
萩原 義務じゃないですよね、
山本 でもこれは義務としてやってもらうわけだから、ちゃんと（切れる）
ーーーーーーーーーーーーーーー