品川歴史館に行こうとしたのですけれど、
どうやら品川駅から行くんでなくって大森駅から徒歩10分ということ。
大森ってのは大田区でないの?と思うところですが、
だいたい品川駅の場所は品川区でなく港区、
ついでにいうと目黒駅も目黒区ではなく、新宿駅も実は渋谷区だとか聞いたことがありますねえ。
ところで、大森と聞いてパッと浮かぶのはやっぱり「大森貝塚」ではないかと。
日本史でしょうか、ともかく必ず教科書に載っている遺跡ではなかろうかと。
で、「どうせ大森まで行くのなら」ということで調べてみると、
大森駅から品川歴史館に向かう途中のようですので、立ち寄ってみることにしたのですね。
が、しかし…。
米国からやってきたエドワード・モース博士が横浜~新橋間の汽車に乗っているときに
「お!あれは?!」と大森貝塚を発見したというのは有名な話ですが、
その貝塚の場所が実は二つあるのだとか。
大森駅から池上通りをちょこっと行ったところにある大田区が「ここだ!」という場所。
そして、同じ通りをもそっとしばらく行ったところには品川区が「ここです」という場所が…。
発見されたのは明治10年(1877年)だそうですから、
徳川三代将軍となる家光がこの部屋で生まれた
…なんつうことより、
よっぽどはっきりしてそうな気がしますけれど、こういうことがあるのですねえ。
つうことで、どうせですから両方に足を向けてみたという。
まずは大田区側から。
通り沿いに「国史跡」という案内標が立っておりまして、
今ではNTTか何かのビルの脇を抜けていくように矢印が出ていました。
それに従ってJRの線路際へと近づいていきますと、
「大森貝墟」なる立派な石碑が建っておりまして、
わざわざ「我国最初之發見」とも刻まれています。
当時と線路の場所が同じなのかどうかはわかりませんけれど、
本当に眼と鼻の先を京浜東北線が行き交っている場所…
なのですが、実にせまあい空間に不似合いなくらい大きな石碑、
これがひとつポツンと建っているだけなのですね。
これ以上の感想はともかくとして、今度は品川区側に向かいます。
歩くことしばし、先ほどの「国史跡」なる案内標のようなものは見当たらないものの、
(大田区側遺跡は、うっかりすると素通りしてしまいそうですから)
広めの区画に大森貝塚遺跡庭園として整備されていますので、
ついうっかりということもおよそなさそう。
ここもやっぱり奥の方、つまりは線路際の方に進んで行きますと、
「大森貝塚」と刻まれた石碑がありました。
土器を象ったものがのっかっているのが何ともユーモラスに思えてしまい、
威厳の点では大田区側の勝ちではないかと思ったり。
されど、園内には貝塚と思しき地層が見られるようにもしてあり、
施設としての整い具合からしても、品川区側にかなり分がいいような気がしてしまうところです。
…ということで、帰って来てから改めて調べてみますと、
品川歴史館のHPにこんな記述がありました。
公文書から「モースの大森貝塚」の場所と判明した大森貝塚遺跡庭園付近は、1984年(昭和59)以降、数回発掘されています。その発掘で、考古学的にもモースたちの発掘したのがその場所であることが明らかになりました。
やっぱり品川区側の方だったのだねと。
ちなみに、大田区のHPにはこんな記述が。
明治10年(1877年)、アメリカの動物学者E・S・モースによって発見、発掘された日本考古学上最初の遺跡で、縄文時代後期(約3000年前)の遺物が出土し、国の史跡に指定されています。その発掘記念碑が、大田、品川の両区にそれぞれ建てられています。
幾分おとなしめながら、ライバル関係はいまだ続いているということでしょうか…。
こうしたことにも興味は尽きないながら、
なんでも「縄文」という言葉自体、モース博士が使った言葉の訳語なのだということで、
まさに日本の考古学はここから始まったかと思えば、感慨ひとしおというものでありますよ。

















