昨年より3点ダウンして、合格点159点でしたね。
今年は、合格者平均点が175.0点と昨年比－3.7点、全体平均点が127.9点と昨年比－4.1点で、昨年より差がつきやすかったといえます…ともう毎年書いているので、年々、二極化が進んでいるという分析ができそうです。
合格者数は2829人(昨年比＋106人)と、割と増えました。
科目別の平均点を見ると、
憲法19.8点＞＞昨年16.7点
行政法12.8点＞昨年10.7点
民法15.2点＜昨年17.3点
商法10.9点＜＜昨年16.0点
民訴法15.1点＞昨年14.6点
刑法17.1点≒昨年17.3点
刑訴法15.9点＞昨年14.6点
一般教養21.2点＜＜昨年24.9点
となっています。
昨年と比べると、全体的には
・公法系：易化
・民事系：難化
・刑事系：やや易化
・一般教養：難化
です。
公法系・刑事系で点数を稼げるかの勝負だった…といえるでしょうか。
いずれにせよ。
昨年とほぼ同じメッセージで申し訳ありませんが、変えようがなく…m(_ _ )m
合格していた方、おめでとう！
これまでどおり、ご自身にとっての優先順位の上の方から、できる限り、論文対策を進めていってください。
残念ながら不合格だった方…まずはとにかく、心を癒してください
（cf.記事「勉強体力」の１・３・４)。
で、ＭＰ＝メンタルポイントが回復してきたら、まだしていない方は、記憶と気力のある限りでいいので、是非とも自分固有の短答再現→自分固有の敗因分析をしてください。
短答再現については、
・記事「短答再現のススメ」の１．
・記事「Ｈ28司法短答結果発表を受けて」の末尾
・記事「知識を増やすことの危険性」
※記憶が薄れて短答再現が難しい場合は、改めてR4短答本試験問題を時間を計って解いた直後に、その解答プロセスを再現してください。
敗因分析については、
・記事「知識不足≠敗因」
・記事「短答式試験の敗因分析例」
を、是非ご覧ください。
自分固有の短答再現→自分固有の敗因分析を（適切に）しないと、全く的外れどころか、合格から遠ざかる有害な勉強をしてしまうおそれがあるからです。
これらをやらないと、来年に向けて何をすべきかも全くといっていいほど分かりません。
どんな勉強よりも、まず第一に自分固有の短答再現→自分固有の敗因分析です。
これをやるかやらないかで、来年の合格可能性が大きく変わってきます。
ここが勝負所なので、なんとか頑張ってください！