法科大学院制度はついに廃止か？

国民民主党と衆院会派「社会保障を立て直す国民会議」は１７日、政府の法曹養成制度改革関連法案への対案を衆院に共同提出した。司法試験で口述試験を復活させるほか、受験資格を得るための予備試験を廃止することが柱。立憲民主党など他の野党に協力を呼び掛けている。-- 時事ドットコム

司法試験の受験要件が廃止され、旧司法試験に戻すように国会議員がいよいよ動き始めたようです。というのも、2019年の司法試験志願者数は4,930人（昨年5,811人）というありさまで、もはやピーク時の約１割にまで志願者数が激減しており、制度維持が困難になってきているのです。このうち９割の4400人が受験したとして、昨年の合格率を維持した場合、合格者数は1100人程で、政府目標を大きく下回ります。合格者数を維持した場合、合格率34％となり、３人に１人以上が合格できることになりますが、もはやここまで来たら合格者の質は確保できないでしょう。とはいえ、海外は８～９割が合格する司法試験で別に司法が維持されているわけですから、司法試験がそこまでの難関である必要性があるかは謎です。

現在、法務系を目指して転職活動中の当方ですが、エージェントさん曰く、法務・知財関係はどこも人手不足らしいです。私も前いた会社の法務部が人手不足みたいで「戻ってこない？その件でランチどう？飲みでもいいよ！」と法務部と営業部の方から連絡ありました（戻る気はいまのところ無いですが）。特にグローバル化により、英語案件は増加しているのに、英語ができる法務系人員はほとんどいないので、人材の取り合いになっているようです（おかげで私みたいなハンパ者でも、企業法務経験有りで英語もできるということで採用面接に呼んでいただけるわけですが）。しかし、弁護士の貧困化と法科大学院の崩壊により、優秀層は法務を目指さないという悲劇的状況で、天下の東大法や、東大の赤門、中央の白門と謳われた中央法も偏差値が落ちているようです。

法科大学院修了生は司法試験に合格していなくても、法務系就職で強いかというとそうでもないようで、ロー卒で司法浪人経験者は27～29歳ぐらいもザラですが、結局のところは職歴無しで、かつ青春をほとんど勉強に捧げたので社会経験等に乏しく、また法曹を目指していたというプライドと司法試験に失敗したという挫折感で、屈折した感じの人が多くて使いにくいという声をよく聞きます（実際、あまり大きな声では言いませんが、前の職場にいたロー卒・司法試験２振の方は、付き合いにくかった・・・）。前の職場にいたとき、ロー卒（司法試験はパスしてない）の採用面接を何件かやった法務部員と話しましたが、「覇気がない」、「アピールポイントが無さ過ぎてとても役員面談には・・・」、「司法試験落ちたのは分かるけど、この年齢で職歴無しでいまも何もしてないってすごいよね・・・」という感想を漏らしていました。もちろん、コミュ力とかはその人次第なのでなんともえいえませんし、法科大学院修了生をターゲットにした募集も多いので一概には言えませんが。

一方で、IT系法務の業界団体の集まりに出席していた時に他の企業法務部の人が嘆いていたのですが、弁護士資格を持つ人を雇っても、企業法務は意外と地味で、契約書のチェックや簡単な法律事案ばかりで経験を積めないので、すぐ辞めてしまうそうです。そういえば私の以前勤めていた会社も２人弁護士がいましたが、１人は独立し、もう１人は法律事務所に転職していました。企業は法曹有資格者が欲しいが、法曹資格保持者からすると企業法務は刺激が足りないというミスマッチが起きているのかもしれません。日本の司法試験は、頑張っても落ちる場合が多いコストがかかる難関資格である一方、プラチナ資格というには合格者数が多過ぎて飽和状態という宙ぶらりんの状態なわけです。

社会人の当方も実のこと法曹に再度興味は持ち始めたのですが、いまから法科大学院に行く気はゼロです。だったら、ほぼ確実に法曹資格が得られる米国のロースクールの方が興味ありますし、ダメもとでコストがかからない予備試験を頑張ろうかとすら思います。個人的には眞子さまの恋人の小室圭さんが、米国ロースクールに留学したのは、戦略的には正しいと思います。英語が苦ではないなら、米国の法曹資格の方が遥かに取得しやすいし、日本では価値もあるからです（英語できる法務人材は深刻な人手不足ですから）。

要は日本の法科大学院は、教育投資の回収確率が低すぎるんです。多様な人材を法曹にという理念とは裏腹に、法科大学院が参入障壁と化している。政府が法科大学院制度に固執するなら法科大学院修了生の司法試験合格率を７～８割ぐらいにしないと学生は集まらないでしょう。現実問題、それは不可能ですから、結局、優秀な学生ほど法科大学院は目指さなくなり、法科大学院制度は維持が出来ない。そうなると、司法試験を受験する人がいなくなってしまうので、受験資格を緩和しないといけなくなる。国会議員も動き始めたので、数年以内に制度改定があるのではないかと思われます。個人的には、旧司法試験の制度に戻して、合格者数だけ増やすというかたちに落ち着くのではないかと踏んでいます。

留学終えてからの転職活動はどんなもん？？

2019年2月下旬に帰国して、転職活動中です。法務部を志望していて、海外案件がある会社を主にみています。いまのところ２０社応募して、お祈り１５社、面接５社という感じ。だいたい管理部署だと書類の通過率は、高い人でも３～４割程度、平均的に１～２割だそうです（厳しい！）。転職会社使っているのですが、最初、次々お祈りメールが届くので、アドバイザーの方に「こんなに落ちるもんですか？」と電話で質問したら、特別な資格・よほど専門的な仕事ではない限り、「管理系は50社ほど書類を出して10社面接いければ良い方で、その中で内定が１～２つ出るかどうかという世界ですよ」とのことでした。離職期間が長いことを踏まえると、自分は通過率は高い方とのことでした。

東証一部上場企業や七大商社の子会社からは、速攻でお祈りされたので落ち込みましたが、徐々に書類は通り、結果的に５社ほどは面接に進めています。まだ進行形で、受けている企業様はどこも４月中には内定を出すスケジュール感のようです。外資金融の１社は、本日面接でしたが、明らかに当方の能力不足で落ちたなという感じでした。マネージャー２名（双方とも弁護士）とまず面談し、その後、部長様でしたが、部長様都は一部英語での面談でした。準備してなかったのでテキトーに答えましたが、「英語は流暢でいらっしゃいますね～」と言って頂きました。部長様は、白のパリっとしたスーツに身を包み、流暢に英語を話され、頭の回転も速く、さすがという感じでした。さすが外資の金融は優秀な方が多いんだなぁと、良い勉強になりました。メーカー系とTHE日本企業という会社（両方IT系）の子会社の方も受けていますが、そちらは、まーったりしていて、私はこっちの方があっているなという感じでした。

２社は一次面接通過しているのですが、どっちか内定いただけたら嬉しいという感じでした。もちろん、５社とも不合格の可能性はあるので、また応募数を増やしていこうとは思います。大幅なキャリアチェンジ！なんて思って留学したのですが、やはり企業法務に落ち着きそうです。社会人で語学留学だと転職厳しいなんていう人もいますが、普通に書類通ります。ただ最低でもTOEIC 800点以上は取りましょう、そうじゃないと”留学中は何してたの？”ってなりますし、英語力をウリにできませんので。

小室圭さん、LL.Mを修了しても司法試験を受けられない？

秋篠宮家の長女眞子さまとの婚約が延期されている小室圭さん（27）の米ニューヨーク州司法試験受験が、最短でも2021年7月になることが濃厚になった。（中略）自身も米国ロースクールに留学し、同州などの司法試験に合格した清原博弁護士は「米国以外の国で法学部の単位を取得したり、司法試験に合格、または弁護士資格を持つ場合はLLMの1年で米の司法試験受験資格が得られる」と説明。-- スポニチ

小室圭さんが、米国のフォーダム大ロースクールに留学中だが、彼の所属はいまのところLL.Mコースらしい。LL.Mは法学修士号のコースで（L.Mは、ラテン語Legum Magiste（Master of Law）の略だが、ラテン語の文法の関係でLを２つ重ねる）、外国で法学部卒だったり、海外で弁護士資格を持つ人向けのコースである。実はLL.Mを修了しても、米国の司法試験の受験資格は得られないことが多い。単に学位を取得だけだ。これは以前も記事に書いた（「LL.Mをとっても米国弁護士試験を受けられない？」）。小室さんは、司法試験受験のために、JDコースに異動するらしい。

日本人の場合、法曹資格を持っていたり、予備試験合格・法科大学院を修了しているならLL.M修了で司法試験は受験可だが、そうでなければ、３年のJD（法務博士）のコースを修了するしかない状況である。今後、日本で司法試験の受験資格が改定され、法科大学院修了が廃止されれば、LL.M修了で米国司法試験も合格できるようになるが、文科省は利権に固執しているので、数年はなさそうだ。

ちなみに、ニューヨーク州の司法試験の合格率は高い。2018年の結果をみると、初回受検者（全受検者）の合格率は71％。法曹協会認定のロースクール修了者だと合格率81%、外国人でも49%がパスしている試験である（出典：NEW YORK BAR EXAM 2018 STATISTICS）。日本も最初は合格率80%を目指していたが、実際は合格率20～25％の悲劇的な合格率である。海外では法学部を卒業すれば、そのまま法曹資格が得られたり、司法試験があっても80％程度の合格率ということが多い。日本の場合、75～80％の確率で不合格になるので、法科大学院進学者は激減中である。不合格者は、法科大学院の学費の借金を背負ったまま、20代後半にもなって、職歴なしで社会に放り出される。政府は、無用な長物にこだわっていないで、制度廃止の英断を下すべきであろう。

「日本文化論の系譜」

日本文化論の系譜―『武士道』から『「甘え」の構造』まで (中公新書) 799円 Amazon

日本は島国であり、歴史的に他の文化・文明との直接的な接触は近代になるまであまりなく、自己を相対化する機会に恵まれたとはいえない。勿論、それ以前にも、大陸国家（主に中国）と日本を比較する論稿はあるが、東アジアの文明同士であり、西洋と日本の差ほど大きなものではなかった。近代になり西洋文明と接触し、急速に近代国家になる中で、全く異なる文明に直面した日本人は、”日本とは何か”を問わざるを得なかった。本書では、明治以降の日本文化論の著名な本15冊をダイジェストで紹介し、日本文化を展望する視座を提供してくれる。紹介されている本は次の15冊である。

志賀重昂「日本風景論」、新渡戸稲造「武士道」、岡倉天心「茶の本」、柳田國男「遠野物語」「山の人生」、折口信夫「古代研究」、柳宗光「雑器の美」「美の法門」、西田幾多郎「善の研究」、和辻哲郎「風土」、九鬼周造「『いき』の構造」、谷崎純一郎「陰翳礼讃」、川端康成「美しい日本の私」、坂口安吾「日本文化私観」「堕落論」、岡本太郎「縄文土器 － 民族の生命力」、丸山真男「日本の思想」、土居建郎「『甘え』の構造」

本当に様々な人が日本を多様な切り口で分析しており、非常に興味深かった。個人的に惹かれたのは、岡山太郎の縄文土器の論稿だ。彼の力強くユニークな作風の根底にあるのは、縄文芸術だという。岡本は破天荒だが、彼の作風は、パリでピカソの絵や、シュールレアリスムなどの芸術に接して生まれたという。以前は、縄文時代は大陸から文明がもたらされる前の日本文化の空白のように考えられがちだったが、岡本は日本の縄文土器の躍動的で立体的な装飾に日本古来の美を見出し、そうした感性は狩猟採集の中で磨かれたと指摘し、現代において高層ビルが乱立し都市が立体化する中で、その立体的感性は復権し得ると説いたのだった.。岡本は、当時の民族学の知見も踏まえ、大和文明の辺境の沖縄・北海道・出雲・東北などに関心を寄せた。彼は従来は見過ごされていた本来の日本の美を見出した先駆者だった。

志賀は自己の旅行の体験から西洋と日本の風景の差を感じ取り、日本の風景美の構成要素を分類し、それらは日本の自然環境から生まれたと論じた。和辻も風土が各文化に強い影響を与えると論じた。和辻の論は粗く決定論的だと批判も多いが、環境がある程度文化に影響を与えるのは事実だろう。西洋芸術との接触から、日本の美について、岡倉・柳は探求し、文学的な観点から川端・谷崎は日本の思想を推察したのだった。そうした日本の伝統的な思想・美意識などの古層を求めたのが柳田であり、日本の民俗学が生まれ、折口へと発展し、その研究蓄積は岡本にまで影響を与えることとなるのである。日本はなぜ宗教なしに道徳的でいられるのかを問われて武士道に答えを求め、これが欧米で評判を呼んだが、今からすれば日本にキリスト教的な一神教が、日本に”欠如”していることに対して無理に答えを出したが、武士道が規範化されていたかどうかは疑わしい － 一神教がない八百万の神々の国だからこそ平和だったのではないかともいえる。新渡戸は西欧に伍する日本の思想を夢想したが、結局、天皇大権のもとで進んだ近代国家日本は戦後に大きな転換を迎え、日本の伝統文化に批判の目を向ける丸山が登場するのだった。丸山は日本政治学の巨人だが、日本の無責任体質、たこつぼ化の日本社会の指摘は極めて鋭い。

日本は独自の文明を持っており、独自の美的な観念を持ち、また神道という独自の神々がいたが、遠きインドで誕生した仏教を受容し、国家の統制のために中国に国家システムを学び、大陸から美術なども輸入し、日本と大陸からの文化が適度に混濁していった。古代には九州や出雲などにも独自の文明があったたように、日本列島各地域は独自の文化が存在していた。さらに近畿中心の大和文明は北上・南下し、北海道のアイヌ文化、沖縄の琉球王朝を取り込んで日本が成立した故に、日本には多様で多彩な文化があるのだ。江戸時代には交易を制限したが、適度に外来の文物を輸入しつつも国風文化を育んだ。江戸時代の黒船来航で西洋文明に接近することになり、近代的な強国として国際的な場に日本が登場することになる。武家社会は終焉し、天皇大権による近代国家を構築するが、それは敗戦で崩れ去る。戦後は米国の強い影響下の元で経済大国に躍進するも、それもバブル崩壊で終焉したのだった。

日本の本質は何かといえば、思うに融通無碍と卓越性であろう。日本はどんな文化でも受け入れるが、一たび受け入れるとそれを自己の文化として高度な次元にまで昇華する。それらが適度に広い国土の中で、一一部では融合し、一部では混交し、まるで万華鏡のような文化を映し出すのだ。こうした大らかな大和心は、日本の豊かさゆえだろう。一貫して日本は肥沃な大地に恵まれて大きな人口を有し、天皇という空虚とはいえ一貫した王朝を有していた。戦乱が続き、たびたび易姓革命が起こる大陸国家では、王朝の交代ごとに文化が断絶し、徹底的に前王朝の正当性が否定されて文化が一掃されるので、日本のような文化の混濁と昇華が起こらなかった。挙句に中国は文化大革命で、自国の文化の自傷行為に勤しんで、貴重な伝統的な文化・伝統を破壊し、悲惨な結果を迎えた。

日本が適度に文化を輸入し、平和にこられたのは、大陸から文化を輸入するには遠すぎず、侵略されるには近すぎず、山と海の幸に恵まれたという地政学的な要因が大きい。おまけに国土は狭過ぎず、広過ぎない。これ以上、狭ければ大国にはなりえなかっただろうし、広過ぎれば国内で国家が分裂したかもしれない。和辻の論稿は決定論的だと批判されたが、日本が特異な国であるのは、風土によってもたらされた奇跡であろうと個人的には思う。ユーラシア大陸の隅っこの箱庭のような島国でなければ、高度でありながら万華鏡のように多彩な文化は生まれ得なかっただろうと思う。

旅行したい場所

カナダから帰国してしょうど１か月ほど。いまは海外旅行より、日本巡りをしたいという欲求が強い。

学生時代は、倉敷・白川郷・金沢・鳴門（大塚国際美術館）に行ってみたいなぁと思っていたが、全部行ってしまった。そうすると、次々と行きたいところが出てくる。いま一番行きたいのは兵庫県の姫路城だ。あの美しい天守閣は生で観てみたい。あと、日本神話の舞台の宮崎県にも行ってみたい。他に大分の別府・湯布院、鹿児島の桜島、佐賀の吉野ヶ里遺跡、島根の出雲大社、四国なら道後温泉、長野の松本城、東北なら銀山温泉・山寺・中尊寺金色堂、祭りだと青森のねぶた祭り・京都の祇園祭などにも行ってみたい。日本は文字通り全国津々浦々に名所があるのでこれを観切るのはなかなか時間がかかる。

来年あたり通訳案内士の資格を趣味がてら受けたいので、日本の歴史・文化も勉強しないとと思うのだが、その前に転職先を決めないといけない（死活問題）。転職を決めたら、６月の試験で英検１級をパスして、今年中にどこか日本を旅したいと思う。趣味のピアノも再開して次回の演奏会では復帰したいところだ。