中国が早くも「尹錫悦叩き」、米国は「なんちゃって親米はやめろ」
중국이 빨리 '윤석여행', 미국은 '뭐야 친미는 그만둬'
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/03311700/?all=1
2022년 03월 31일 鈴置高史（스즈 오키 타카 부미,Takabu-mi Suzu-oki） 반도 읽기
중국이 빨리 '윤석여행', 미국은 '뭐야 친미는 그만둬'2
중국이 빨리 '윤석여행', 미국은 '뭐야 친미는 그만둬'
ChinaBeatenYoonSeokyouUS,Don'tBeNotTruePro-US2
ChinaBeatenYoonSeokyouUS,Don'tBeNotTruePro-US
'미한동맹 복원'을 호소하는 윤석열 씨가 한국 대통령에 당선됐다.
중국은 즉시 "나메타라면 몰라"라고 위협했다.
그러자 미국이 “친미를 한다면 진심으로 해라”고 한국에 갈등을 넣었다.
일찍 시작된 '미중판 사이드'를 한국 관찰자인 스즈치 타카시씨가 해설한다.
THAAD 추가 배포는 허용되지 않습니다.
스즈 오키 : 윤석열씨의 당선이 정해진 다음날인 3월 11일 중국 공산당 대외선전 미디어 'Global Times'가 한국을 위협했습니다.
사설「 China-South Korea ties need ‘respect,’ and it must be ‘mutual’: Global Times editorial」 니다.
[·THAAD(지상 배치형 미사일 요격 시스템) 추가 배치는 중국의 전략적 안전을 파괴한다.
한반도의 평화와 안정을 위하여 되지 않고, 한국을 불안정한 상황에 빠뜨리게 될지도 모른다. ]
윤석열씨는 선거전에서 THAAD의 추가 배치를 공약했습니다.
중국은 이에 대해 자국의 이익을 해치면 신경을 잡아왔다.
THAAD의 고성능 레이더가 '중국의 하늘'을 들여다 보게 된다는 이론입니다.
거기서 당선한 윤석열씨에게 「추가 배치는 용서하지 않는다」라고 강하게 구기를 찌른 것입니다.
이 신문은 3월 17일「 Cultural exchanges between China and S.Korea warming up but Yoon Suk-yeol must tread carefully: experts 」 '를 게재, '한국이 떨어지는 불안정한 상황'을 구체적으로 설명했습니다. .
[·밝은 조짐이 보이기 시작한 중한의 문화교류에, 윤의 결정이 영향을 미칠지도 모른다. ]
중국은 2016년의 THAAD 배치 이후 한국의 게임이나 영화 등 소프트의 수입을 완전히 금지했습니다만, 최근이 되어 해금의 주먹을 보이고 있었습니다.
「대중 수출, 부활인가」라고 한국인을 기쁘게 해 두고 「추가 배치에 움직이면, 또 수입을 멈추는 것이 좋은 것인가」라고 위협한 모습입니다.
THAAD 용지를 미군에 제공한 한국 롯데그룹은 중국에 철저히 괴롭힘을 당했습니다.
마지막은 중국 전토에 전개하고 있던 양판점망을 매각해, 완전 철수하는 날개에 빠졌습니다.
윤석구 정권이 THAAD의 추가 배치를 진행하면 중국의 보복은 소프트의 수입 금지 정도로는 끝나지 않는다고 많은 한국인은 두려워합니다.
호혜가 방심 할 수없는 사람.
3월 25일, 시진핑 주석이 처음으로 윤석열씨와 전화로 협의했습니다.
중국 외교부가 시진핑 주석의 발언을[ 영문에서도 발표 英文でも発表 ]하고 있습니다.
그에 따르면, THAAD에 대한 직접적인 언급은 없었던 것 같습니다.
한국은 안도했다. 중앙일보는 전화협의를 보도한 기사에 「시진핑 『중한 상호존중을 견지해야 한다”…북미사일·THAAD 언급하지 않았다 習近平『中韓相互尊重を堅持すべき』…北ミサイル・THAAD言及なかった」【김현기의 시시각각 갈라파고스 외교 벗어나기 https://www.joongang.co.kr/article/25058391#home】(3월 26일, 일본어판)과의 표제를 세웠습니다.
――한국을 마무리하는 손을 풀었습니까? .
스즈 오키：한국인은 그렇게 생각하고 싶겠지만, 중국은 그렇게 달콤한 나라가 아닙니다.
시진핑 주석은 "THAAD"라는 단어는 사용하지 않았지만 여전히 "THAAD를 추가 배치하지 말라"고 다가오고 있습니다.
시진핑 주석은 윤석열씨에게 “중한은 이 기회(국교수립 30주년)를 계기로 양국 관계를 확고한 영속가능한 것으로 증진하겠다는 관점에 서서 호혜를 확인하고 정치적 신뢰를 강화하고 인민끼리의 우호를 깊게 할 필요가 있다”고 말했습니다.
이 "호혜(mutual respect)"라는 단어가 곡자입니다.
[3월 11일 'Global Times' 사설 3月11日の「Global Times」社説 ]은 ''respect'에는 'mutual'이 붙어 있는데 주목하라.
중국이 한국을 존중할 뿐만 아니라 한국도 중국을 존중한다는 것이다”라고 강조.
그리고 다음 단락에서 「『THAAD의 추가 배치는 하지 않는다』라고 한국은 약속했어」라고 몰아냈습니다.
시진핑 주석이 한국에 대해 "호혜"라고 말하면, 그것은 "THAAD를 추가 배치하면 몰라"라는 의미가 되는 것입니다.
"3NO"는 개미 지옥입니다.
――윤석열씨는 왜 추가 배치를 공약했을까요? .
스즈 오키 : 주한미군에 대한 THAAD 배치를 처음으로 인정한 것은 박근혜 정권입니다.
다만 중국의 압력으로 설치위치를 남방으로 내렸다.
그 결과 방위범위는 한국의 남반부에 머물렀다.
서울을 포함한 북쪽 절반을 커버하는 THAAD가 필요하다는 소리가 방위 관계자로부터 높아지고있었습니다.
중국으로 하면 추가 배치는 명백한 약속 위반입니다.
2017년 10월 31일 문재인 정권은 중국과 THAAD에 관한 합의문서, 통칭 '3NO(삼불)'을 주고받았습니다.
한국은 ①추가 배치를 미국에 인정하지 않는다 ②MD(미사일 방위망)를 미국과 구축하지 않는다 ③한미일 3국 군사동맹 등의 중국 포위망에 참가하지 않는다――의 3점입니다.
윤석열씨는 선거 기간 중 주한미군이 아닌 한국군에 배치하기 때문에 ①에는 위반하지 않는다고 주장했습니다.
하지만, 한국이 자전의 THAAD를 배치해도, 적의 미사일 발사를 즉시 탐지하려면 미국의 위성 정보가 불가결.
미국과 정보를 연결한 순간 ②를 위반하는 것입니다.
만일 일본의 위성정보를 부탁하면 ③을 깨게 됩니다.
중국은 한국의 자전 배치라는 빠짐길을 미리 상정해 '3NO'를 약속시킨 것입니다.
「3NO」는 개미 지옥입니다. 한번 이 약속을 맺은 이상 한국이 빠져나가려고 힘들 정도로 몸짓을 잡을 수 없게 된다.
지금의 한국은 다리를 미끄러지게 해 개미 지옥에 빠져 들어가, 예 올라 버리려고 할 때마다 바닥에 즐즐과 타락해 가는 개미인 것입니다.
수도권 방공시스템이 불완전한 상태라면 한국은 북한뿐만 아니라 중국과 러시아에서도 쉽게 핵으로 갈등하게 됩니다.
최근 러시아가 우크라이나에서 전술 핵을 사용하는 주먹을 보였다.
핵사용 장애물이 단번에 내려간 것입니다.
3월 24일에 북한은 미국 본토에 도착하는 ICBM(대륙간 탄도탄)의 실험에 성공한 모양입니다.
미국인이 스스로의 머리 위에 내려오는 북한의 핵미사일의 리스크를 받아들이면서 한국을 방위하는가――.
미국의 핵우산에 대한 한국인의 신뢰감도 떨어지고 있습니다.
그런 때에 미사일을 쏴 떨어뜨리는 미사일을 증강할 수 없다.
윤석열정권 하에서 문재인 정권의 비도가 심판될 것입니다만, 한국의 국익을 가장 훼손한 실정의 하나가 이 '3NO'로 간주될 것입니다.
쿼드에 들어가고 싶다면 공식적으로 넣으십시오.
――그러나, 미국의 핵 우산은 아직 존재합니다.
스즈 오키: 그것에 정말 기대할 수 있다면, 미국에서 진정한 동맹국으로 인정받았을 때입니다.
미국 외교 전문가들은 한국을 괜찮은 동맹국으로 간주하지 않습니다.
전형적인 것이 일미 호인의 틀인 Quad입니다. 한국은 중국 포위망에 들어가면 중국에서 왕따할 수 있다고 생각하고 도망쳐 왔습니다.
미국이 아무리 참여를 부르더라도 문재인 정권은 “그런 이야기는 일절 듣지 못했다”고 말했다.
미국을 핥은 태도입니다.
동아시아 전문가로 CSIS의 빅터 차(Victor Cha) 한국 부장은 “만약 듣지 못한다면 유일한 동맹국인 미국에서 소외된 탓에 한국은 화나야 한다”고 말했다.
조선일보의の「 Why Won’t S.Korea Joint the Quad? 」 (2022년 3월 7일, 영어판)에서 읽을 수 있습니다.
윤석열 대통령도 미국의 녀석들은 잘 알고 있다.
거기서 선거 기간중, 「[Quad] 산하의 백신등의 워킹 그룹에 참가하면서, 추후 공식적인 가맹을 모색한다」라고 공약했습니다.
하지만 그런 중도반단한 자세를 미국은 용서하지 않는다.
정권 발족 전인 3월 19일, 국무성이 소관하는 VOA(Voice of America)는 「 미국무성, 윤 당선자의 Quad 공약에 “외부 파트너와의 협력 수속 없음米国務省、尹当選者のQuad公約に『外部パートナーとの協力手続き無し』 」(한국판, 발언 부분은 영어 라고 한국어)를 보냈습니다.
이 기사에서 국무부 대변인은「 지금까지 Quad는 외부 파트너와의 협력 절차는 갖추지 않았다 」(To date, the Quad has not developed procedures for cooperation with outside partners.)"라고 선언한 것입니다.
“정식으로 THAAD에 합류해 중국에 대치하라. 중국이 무서워서 워킹그룹에만 들어가는 등 어색한 일은 그만하라”고 한국을 꾸짖었다.
일본의 외무성에 대한 의견.
VOA는 마음을 담았다.
3월 25일에는「일본 외무성, 윤 당선자의 공약에 「Quad내에는 참가국 확대 논란 없음」 日本外務省、尹当選者の公約に『Quad内には参加国拡大論議なし』 」(한국판, 발언 부분은 영어와 한국어)를 실었습니다.
미 국무부가 운영하는 VOA가 외국 정부의 의견을 올리는 것은 매우 이례적입니다.
VOA의 질문에 답해 일본의 외무성도 「일미 호인이 Quad확대를 토론한 적은 없다」라고 한국을 찌른 것입니다.
[·To date, there have been no specific discussions among Japan, the U.S., Australia, and India about expanding the number of participating countries.]
또한 "일본은 '자유롭고 열린 아시아 태평양'(FOIP)의 실현을 향해, 그 구상을 함께 하는 보다 많은 나라들과 다양한 시도를 통해 제휴를 깊게 해 간다"고 덧붙였습니다.
[·In any case, Japan will continue to deepen its partnership with more countries that share its vision through various initiatives toward the realization of a “Free and Open Indo-Pacific”.]
일부러 「문은 열려 있다」라고 의욕을 넣은 것은, 한국의 책임 전가를 비판하기 때문입니다.
한국의 외교 관계자는 "Quad에는 참가하고 싶지만 일본이 방해하기 때문에 넣지 않는다"고 돌고 있습니다.
그 거짓말을 VOA는 폭로하고 변명을 봉인한 것입니다.
「FOIP의 구상을 함께 하는 나라」와 제휴 상대를 한정한 것은 「Quad에 들어가지 않는 것은, 중국이 무서워니까?」라고, 한국의 진심을 찌른 혐미입니다.
3월 중순, 윤석열씨 주변은 일본에 대해 “미국은 한국의 워킹 그룹들이를 환영하고 있다”라고 말해 일본의 찬성을 끌어내려고 획책.
게다가 이번은 미 정부에 「Quad 정상회의의 호스트국, 일본이 바라고 있다」라고 말해, 도쿄에서의 회의에 「+1」로서 초대시키는 작전이었던 것 같습니다.
VOA는――미 정부는, 일미 쌍방의 외교 당국의 담화를 발표하는 것으로, 한국의 아이 속임수의 사술을 폭로한 것입니다.
"가장 약한 고리"인데 오해.
――한국은 그런 페텐 외교를 진심으로 생각하고 있었을까요.
스즈 오키：한국인은 이런 작은 음모를 좋아합니다. 곧 깨져 버립니다만.
적어도 쿼드의 준멤버가 되어 '미국 쪽으로 돌아온' 척 한다는 구상의 증거는 올라가고 있습니다.
중앙일보의 김현기 순회 특파원 겸 도쿄 총국장이が「[김현기의 시시각각] 갈라파고스 외교 벗어나기 【時視各角】ガラパゴス外交から抜け出す＝韓国 」【https://news.v.daum.net/v/20220317003635554】 「【시시각각】갈라파고스 외교에서 빠져나간다=한국」(3월 17일, 일본어판)에서 고백하고 있습니다. 다음입니다.
[·5월 말 도쿄에서 개최될 예정인 쿼드(일미호인) 정상회담이 좋은 계기가 될 것이다.
한국이 '쿼드+1' 형태로 참여하는 것을 적극 추진하는 것이 좋다.
・그 자리에서 한일미 3개국 정상회담, 한일, 한미정상회담 모두 가능하다.
윤석열정권의 외교 방향을 대내외에 한꺼번에 보여주는 절호의 기회다.
・별도의 단독회담의 부담을 줄이고, 7월의 참의원 선거까지 활동이 제한되는 기시다 총리의 입장에도 배려할 수 있다.
미국도 거부하지 않을 것이다. ]
――「미국도 거부하지 않을 것」이라고 하지만, 즉시 거부되어 버렸다…
스즈 오키: 한국은 오해입니다. 자신이 미국 쪽으로 돌아간다고 하면, 미국이나 일본이 따뜻하게 맞아준다고 믿고 있다.
진심으로 돌아온다면 어쨌든, 한국은 중국과 마주보는 각오도 없고, 형태만 돌아가자는 것입니다.
그것은 쿼드에게 큰 빼기입니다.
중국은 틀의 가장 약한 고리를 공격함으로써 대중 포위망을 깨려고 합니다.
미국이라고 하면 일부러 한국이라는 '약한 고리'를 만들 수는 없습니다.
은닉하고 어리석은 한국.
2월 24일 러시아가 우크라이나에 침공했다.
그 순간, 미국의 동맹국은 모두 러시아 제재에 일어났습니다만, 한국만은 애매한 입장에 종시한 것입니다.
2월 26일, VOA는 한국에 상세한 전문가를 모아 좌담회를 열었습니다.
「[워싱턴 토크] 한국, 우크라이나 사태에 미온적… 미국과의 동맹에서 이탈하지 말아라 ［ワシントン・トーク］韓国、ウクライナ事態に微温的…米国との同盟から離脱するな」(한국어판)입니다.
핵군축 전문가인 M. 피츠패트릭(Mark Fitzpatrick) CSIS 펠로우는 다음과 같이 말했다.
[·이번 러시아 침공에 대한 국제적인 대응의 특징 중 하나가 미국과 대부분의 동맹국이 하나의 마음, 하나의 의사로 행동한 점이다.
한 1국[한국]을 제외하고 모든 것이 러시아에 대해 엄격한 제재를 더했다.
・한국의 소심하고 미온적인 수법은 솔직하게 말하고 부끄러운 것이고, 어리석다.
수치라는 것은 한국은 과거에 침략의 피해자로서 대대적인 원조를 받았고, 그것이 다시 일어나면 도움을 받기 때문이다.
・한국의 경제규모는 러시아보다 크다.
그럼에도 불구하고 가만히 앉고 다자간 조치만을 취할 생각이라고 한다.
・그러나 다자적인 제재는 이미 시행되고 있다. 미국의 다른 모든 동맹국들은 그 조치를 취했다.
그 중 일부는 독자적인 조치를 취하고 있다. 한국도 앞에 나와 똑같이 해야 한다. ]
「은은 모르겠다」라고 비난한 데다, 대로 제재에 제대로 참가하도록 한국을 촉구한 것입니다.
한반도가 전문 미 외교문제평의회 S. 스나이더(Scott Snyder) 상급연구원은 “자신 마음대로 나라에서 곧 졸업하라”고 한국에 다가갔습니다.
[·지금까지 한국은 눈에 띄지 않게 하고, 자신의 경제적인 이익에만 집중하는 경향이 있었다.
하지만 한국은 절대로 물러갈 수 없는 시점에 와 있다. ]
우크라이나에서 노출 된 이질성.
"대로 수출이나 투자로 손해를 입기 때문에 제재에 가해서는 안된다"고 많은 한국인이 생각하고 있습니다.
좌파 정권뿐만 아니라 보수계지도 그렇게 주장했습니다
（「「친미 대통」탄생에서도 한「미국을 떠나 순종하다 중국」1
'친미 대통령' 탄생에서도 한국은 '이미 종중' 이정말기에 점점 비슷했다”
『親米大統領』誕生でも韓国は「離米従中」 李朝末期にどんどん似てきた 」
참조).
미국 정부는 스나이더 연구원들의 말을 빌려 '중심할 때 배신하는 한국'에 강한 경고를 발한 것입니다.
이에 밀려 문재인 정권은 대로 제재에 늦게 참가했습니다.
그러나 미국은 한국을 점점 더 신뢰할 수 없는 나라라고 확신했을 것이다.
우크라이나에서 시민이 태연하게 죽여 세계의 인권이 위기에 처하고 있다는데, 모르는 얼굴을 한 것입니다.
미국이 '자유와 민주주의'라는 가치관을 전면에 밀어내 서쪽의 결속을 도모했을 때, 동맹국 안에서 한국만이 속포를 향한 것입니다.
미국은 그런 한국을 괜찮은 동맹국으로 보지 않습니다.
연합뉴스의 「 윤, 'NSC 상임위원회를 열고 우크라이나 체류국민의 안전을 확보하라尹、『NSC常任委員会を開き、ウクライナ在留国民の安全を確保せよ」(2월 25일, 한국어판)에 따르면 윤석 후보의 우크라이나 침공에 대한 첫 반응은 '경제 제재 등 따라서 우리 한국 기업이 피해를 받지 않도록 철저히 대비해야 한다”고 했다.
[경제제재에 참가해서 러시아로부터 보복되면 손해이므로, 그것은 피하자고 주장한 것입니다.
한국의 배신은 「문재인의 이질성」이 원인이 아닙니다.
'한국의 이질성' 자체에 의한 것입니다. ]
일본의 従韓派(주우 칸하, 한국 복종하다 파 에)도 암약.
―― 점점, 구도가 읽어 왔습니다.
스즈 오키 : 윤석열씨가 당선한 직후부터 일본어 인터넷이나 종이매체에서 “미국은 친미파의 신정권을 전면적으로 지지하고 있다.
일본은 한국과 관계를 개선하지 않으면 미국에서 꾸짖을 수 있다”는 해설이 급증했습니다.
그것을 주장하는 사람의 대부분은 한국 대사관이나 영사관과 가까운 사람들입니다.
요컨대, 일본의 「従韓派(주우 칸하, 한국 복종하다 파 에)」입니다.
키시다 후미오 씨는 외무 대신 시대에 한국에 두 번 양보하고 배신당했다.
岸田首相から3匹目のドジョウ狙う韓国 米中対立で日本の『輸出規制』が凶器に」
참조).
한국도 과연 세 번째는 어렵다고 생각했을 것입니다.
이번에는 '미국'을 꺼내 속이는 것입니다.
자민당 관계자에 의하면, 국회의원 중에도 「일미 관계를 양호하게 유지하기 위해, 한국과 관계를 개선하자」라고 소리를 내는 사람이 나왔다고 합니다. 도쿄에서 열리는 Quad 정상회의에 '+1'의 형태로 윤석열 대통령을 참가시키고 싶다는 한국측의 희망을 따른 것으로 보입니다.
従韓派(주우 칸하, 한국 복종하다 파 에)는 점차 한국과의 관계를 좋게 하기 위해서는 양보가 불가결하다고 말합니다.
"윤석열정권은 국회에서 소수 여당. 일본의 양보 없이는 관계 개선에 움직일 수 없다"는 이굴입니다.
이것도 한국측의 주장 그대로입니다.
무엇보다, 자민당도 한국에는 속임을 받지 않기 때문에, 과연 「정말 미국쪽으로 돌아오는지, 모습을 보자」라는 의견이 당내에서 대세를 차지했다고 합니다.
모습을 보면서 VOA의 'Quad+1은 인정하지 않는다'는 보도가 나오며 '미국은 윤석정권을 전면적으로 지지하고 있다' '한국 쿼드를 거부하는 일본은 “미국의 불흥을 사고 있다”는 종한파(주우 칸하, 한국 복종하다 파 에)의 주장은 거짓말이었다고 노견해 왔습니다만.
"일본은 반드시 사과하게한다"고 공약했다.
종한파(주우 칸하, 한국 복종하다 파 에)가 말하는 윤석열씨의 「대일융화노선」도 수상해져 왔습니다.
선거 기간 중 전·위안부에 대해 윤석열씨는 「반드시 일본에 사죄시킨다」라고 약속했다고 보도되고 있습니다.
연합뉴스의「 한국위안부 피해자 '차기 대통령이 문제해결을 약속'韓国慰安婦被害者『次期大統領が問題解決を約束』」［이용수 할머니 "尹 '위안부 해결' 약속 지켜달라" 국제절차 촉구https://news.v.daum.net/v/20220317151446283］ (3월 18일, 일본어판)이 전하고 있습니다.
그리고 윤석열씨의 당선 직후부터 한국의 좌파는 “공약을 지켜라”고 요구하기 시작했습니다.
윤석열 대통령은 일본에 다시 한번 사과시킬 필요가 나왔습니다.
가령, 윤석열씨가 미국 쪽으로 돌아가는 결의가 있어도, 보복을 깜박이는 중국을 두려워 국민은 순환한다.
일본과 관계를 개선하기 위해서도 「일본 두드리기」의 즐거움을 빼앗기는 국민은 분노한다--.
한국은 보수파 정권이 되어도 여전히 미나카 가랑이로 할 수밖에 없다.
판 사이드는 계속됩니다.
원래, 윤석열씨의 대통령 선거에서의 득표율은 48·56%에 지나지 않습니다.
다음 점인 이재명 씨는 47·83%, 3위 침상(심상정) 씨는 2·37%. 다음 점, 3위의 좌파 후보의 표를 더하면, 반수를 넘는 것입니다.
한국은 본질적으로 '좌파의 나라'가 되었습니다.
대통령의 성향만으로 보면 잘못됩니다.
한국 관찰자.
1954 년 (愛知) 아이 치현 출생.
와세다(早稲田)대학 정치 경제 학부 졸업.
그는 서울과 홍콩에서 특파원을 역임했으며 일본 경제 신문사 日本経済新聞社Nikkei Inc.의 경제 논평 부서장을 역임했습니다.
그는 1995 년부터 1996 년까지 하버드 대학 국제 문제 연구소 에서 연구원으로 일했으며 2006 년에는 이스트 웨스트 센터 (하와이)에서 제퍼슨 프로그램 휄로우 Jefferson Program Fellow로 일했습니다.
그는 2018 년 3 월에 회사를 떠났습니다.
그의 저서로는 『한미 동맹의 실종米韓同盟消滅』(신쇼 신쇼)와 근미래 소설 『朝鮮半島 201Z年 한반도 201Z』 (니혼 게이 자이 신문 출판사 日本経済新聞出版社)등이있다.
2002본 우에다 (ボーン・上田) 기념 국제 기자 수상 년도 본 우에다 기념 국제 기자 수상.
