일본과 한국이 외교 단절? 그 이유를
열화와 같이 격노 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 가르쳐 준!
2018/04/13
일본의 대 한국 수출 관리 엄격화에 결국 화살을 미국에 ...! ?
2019/07/22
한국의 행동 패턴
경제 제재와 정말 관계없는 것인지?
이상에서 본 웹 사이트로는
"발표 한 타이밍 ','경제 효과 ','후 일본 정부의 움직임"
세 가지의 판단 재료로이 일본 정부에 의한 수출 관리 적정화 대책
"경제 제재"가 아니라고 결론한다고 생각합니다.
그냥 정말 이것이 "경제 제재와 정말 전혀 관계없는 건가"
고 묻는다면, 대답은 바뀌어옵니다.
일반적으로 경제 제재는 경제 효과라는 측면에서,
"사람, 물건, 돈, 정보 '라는 4 가지 요소에 대해,
상대국과의 왕래에 어떠한 제한 할 발생하기 때문입니다.
알기 쉽게 말하면,
① 자국에서 상대국에 대한 인간의 흐름 제한
② 자국에서 상대국의 상품의 흐름 제한
③ 자국에서 상대국에 돈의 흐름 제한
④ 상대국에서 자국에 대한 인간의 흐름 제한
⑤ 상대국에서 자국의 상품의 흐름 제한
⑥ 상대국에서 자국의 돈의 흐름 제한
⑦ 정보 흐름의 제한
라는 싹둑 7 가지 내용이있을 수 있습니다.
예를 들어, 국제 사회가 북한에 대해 적용하고있는 제재 내용은
"북한 출신 노동자 추방"은 ③ · ④,
"북한에 대한 석유 정제품 등의 연간 수출 제한"은 ②,
"북한 상품의 수입 금지"은 ⑤,
"자산 동결 조치 '는 ③,
등으로 정리할 수 있습니다.
당연히 일본에서 한국에 대한 수출 관리 적정화 조치는
'경제 효과'로 보면, 위 ②에 해당하고 있으며,
이외에도 현재 일본의 국내법으로는 ③, ④, ⑤ 등의 조치를 취할 수 있습니다.
무엇보다, 법치 국가 인 일본은 ① ~ ⑦
모든 경제 제재 조치를 할 수 없습니다.
특히 ①과 ⑦은 현행법에 비추어,
일본 정부가 주체적으로 실시하는 것은 매우 어렵 기 때문에,
기본적으로 ② ~ ⑥의 조치 (특히 ② ~ ⑤의 조치)
에서 실효성있는 것을 선택 밖에 없습니다.
그리고 일본 정부의 수출 관리 적정화 조치는
향후 일본이 본격적으로 한국에 대한 경제 제재를 적용한다고 가정했을 때,
「근거법」 「구체적인 절차」 「국내외의 설명」 「예상되는 한국의 반응 "
등을 아는데 매우 유용하다고 할 수있는 것은 아닐까요.
GSOMIA 파기는 "과민 반응"
이런 가운데 주목할만한 뭐니 뭐니해도
" 비밀 군사 정보 보호에 관한 일본 정부와 대한민국 정부 간의 협정 "
즉 일반적으로 「한국의 GSOMIA "
라는 협정을 파기하려고 한 것입니다.
왜냐하면 한국 정부는 일본의 수출 관리 적정화 조치를
마음대로 "무역 보복이다"라고 착각하고
수출 관리와 무관 한 다양한 국제 회의 등의 장소에서
'일본 수출'규제 '는 부당하다 "등으로한다
"고자질 외교 '를 전개 한 끝에에 크게 3 가지 대항 조치를 취했습니다.
그것은
"한국의 수출 관리 일본을 「화이트 국 '에서 제외"
'일본 수출'규제 '를 둘러싸고 세계 무역기구 (WTO)에 제소 "
"2019 년 11 월을 가지고 한국의 GSOMIA 종료"
하는 것입니다.
무엇보다 일본에게 한국에서 수입하고있는 전략 물자는 거의 없기 때문에
한국에서 「화이트 국 '제외하더라도 실제 손해가 없으며,
WTO에 제소 된해도 조용하게 패널 설치를 요청하면 끝나는 이야기입니다.
또한 GSOMIA도 파기되어 실제 피해는 거의없는
실정 이지요.
단지, 과연 GSOMIA 파기에 관해서는,
일본이 아닌 의외의 나라가 분노했습니다.
미국입니다.
한국 정부가 "한국의 GSOMIA 종료"를 발표 한 직후부터
미국은 한국에 대해 공개적으로 비판하는 등 다양한 압박
( "이제 일본은 관계 없습니다 향후 미국 한국간에 직접 부탁"등 참조)
한국 정부의 의도에 반해 이것이 "미국 한국 문제 '로 발전했다입니다.
결국 한국 정부는 한국의 GSOMIA 종료 파기에 단행하고,
사실상 일본 한국 GSOMIA 종료 6 시간 전에되고,
그 철회를 강요했습니다
( "한국"GSOMIA 벼랑 끝 전술 '은 일본의 승리이지만 ... "등 참조).
그 때 한국 정부가 들고 나온 것은
"한국의 GSOMIA의 종료 통보의 효력 정지"
그래서 모르는 개념이지만,
그런 개념 등 한국 이외의 국가에서 인정되는 리도 없습니다
( "[독자 투고] GSOMIA"사실상 연장 "의 진부"참조).
결국 "울고 떨어 (Weepful entreaties) '가 들어간
이런 가운데 한국 정부는 일본 정부의 요구에 따라
작년 12 월에 들어 실로 3 년만에 수출 관리 정책 대화에 응한입니다
하지만, 아무래도 한국 측에서는이기에 이르러,
아직까지 수출 관리라는 것을 정확하게 이해하지 마디가 있습니다.
원래 론으로 일본이 한국 수출 관리에 어떻게 자리 매김 할까에 대해서는,
일본 정부가 판단 할 일이며, 한국과 협의해야 할 도리 일이 없습니다.
이것은 시험 결과의 평가를 할 때
시험 위원이 수험생과 협의하여 점수를 결정하거나하지 않는 것과 같은 것입니다.
즉, 일본 정부는 현재의 한국의 수출 관리 체제를
" '그룹 A'에는 적합하지가 '그룹 B'에 넣어 주자"
생각하는 것입니다 만, 시험에 비유 해 보면,
"이 수험생은 A 평가가 아니라 B 평가하자"
생각하고 있다는 같은 것이지요.
이렇게 생각하면, 처음에 소개 한 成允模（Song YunMo,송 윤모）씨의
"일본 주장의 수출 규제의 이유는 모두 해소했다"
"원상 회복해야한다"고 발언이
어떻게 넌센스인지 알 수 있습니다.
하면 보인다는 것도 수험생이 시험 위원에 대해
"이 답이라면 A 평가가 붙는 것이니 B 등급을 A 등급으로 바꾸어줍니다"
요구하고있는 것 같기 때문입니다.
당연하지만 일본의 수출 관리,
한국을 '그룹 A'로 자리 매김 것인지,
아니면 '그룹 B'로 자리 매김인지
판단하는 것은 한국 정부가 없습니다. 일본 정부입니다.
다만이보기 넌센스 요구도 학생들이 교수에
"여기에서 A 등급을받을 수 없다고 취직 활동에 영향을주는 거예요!"
등으로 호소하고있는 같은 것이라고 생각하면 쉽사리 이해할 수 있습니다.
이것을 일본어로 "울고 떨어 (Weepful entreaties)"라고합니다.
대체로 한국의 '손아귀 (reveal one 's strateg) "는 이해할 수 있었다
즉, "한반도 출신 응모 노동자"공 판결 문제에서
일본 한국 관계의 흐름을 따라 가다 보면,
대체로 한국 (혹은 남북한)의 행동 패턴이 대체로 읽을,
라는 것도 있습니다.
1. 우선 자신들이 국제법을 위반하는 엄청 판결을 내고 문제를 일으킨다.
2. 그것에 대해 스스로 제대로 해결하는 것조차 할 수 없다.
3. 그뿐만 아니라, 외부 (예 : 일본)에 책임을 문질러 색,
전 세계에서 돌팔이 외교를 펼친다.
4.하지만 그래도 상대가 절대 부러지지 않으면
직전 (brinkmanship diplomacy) 외교에 나선다.
5. 직전 (brinkmanship diplomacy) 외교가 통하지 않으면
마지막 울고 떨어 (Weepful entreaties)에 나선다.
이렇게 되돌아 보며 절실히 느끼고 있지만 정말 한심한 사람들 이군요.
일본의 대한 수출 관리 적정화 조치를 둘러싸고
한국이 마음대로 "한반도 출신 응모 노동자 '문제에 대한
'무역 보복 "이라고 착각 한 것이 출발점이므로,
조금이 패턴은 분리 만, 그래도 대체적으로는 대체로 일치하고 있습니다.
여담 : 입국 관리를 어떻게 보는가?
그런데 일본 정부가 중국과 한국에서의 외국인의 입국을 둘러싸고,
사실상 '거부'에 가까운 조치를 내놓았다이라는 화두를 살펴 보았습니다.
물론 냉정하게 확인하면 일본 정부의 조치는 '입국 거부'가 아니라
엄격하게 격리 조치와 입국 비자 임시 작업 중단으로 이루어진 조치에 불과
하지만 그래도 경제 효과로 보면
상기 ① ~ ⑦ 말하는 「④ 한국에서 일본으로 인간의 흐름 제한 "에 틀림 없습니다.
그러나
『SelfEconomicSanctionEntryVisaExemptionForJapane셀프 경제 제재? 한국이 일본인을위한 비자 면제 정지에
에서보고 한대로 한국 정부는 "대항 조치 '로
일본인에 대한 입국 비자 면제 조치를 중단한다고 발표했습니다.
냉정하게 생각하면, 이것은 위의 ① ~ ⑦에서 말하는
"① 일본에서 한국에 대한 인간의 흐름 제한 '이며,
일본 정부가 취할 수 어려운 조치가
한국 측의 조치로 셀프 경제 제재로 실현했다,
라는 견해를해도 좋을지도 모릅니다.
무엇보다 한국 정부가 할 일은
대부분이 일본 정부의 탄소 복사 (또는 "앵무새")
에 불과하기 때문에 일본 정부가 4 월 이후
한국인 전용 비자 면제 조치를 부활 시킨다면
한국도이 조치를 부활시킬지도 모릅니다.
어쨌든, 저희 웹 사이트로는
본건에 대해 계속 관련 논점을 찾아 가고 싶습니다.
※ 본문은 이상입니다 (That 's it for the text).