日本の農業政策は愚の骨頂であると言えます。もっとも農業政策に限らず、一次産業全て、果ては政策全てが亡国政策であると思いますが・・・・・。
農業をはじめ一次産業は私達国民の命の源であり、国防・安全保障の観点からも最重要で有るハズです。しかし、グローバリストの傀儡と成り果てた政府は、国民の命よりもグローバリストの利益を優先させ、売国・亡国政策を続けています。
愚策・失策・亡国政策・売国政策は、数限りなく有り、列挙しきれませんが、今回はそのうちの1つである、除草剤「ラウンドアップ」について、知っていただきたい報道がありましたので、記事の全文を掲載します。
ちなみに日本では、この様に宣伝されています。
そして、ホームセンターや農協で普通に売られています。
しかし、基はベトナム戦争の時に使われた「枯葉剤」であり、発がん性が有ることが指摘されています。海外では訴訟も起きているのです。
それなのに、日本では政府が安全であるとお墨付きを与え、普通に流通し使われている。世界で使用されていなくても、訴訟が起きていても、それについてはほぼ報道もされていません。
今のグローバリストの傀儡政府に任せていては、日本は終わります。
今こそ、国民が立ち上がる時です。
参議院選挙では、ハッキリと今の政府にNO！
を突きつけましょう。
－－－以下 転載－－－
発がん性除草剤ラウンドアップに対する訴訟。米国最高裁がバイエル社の再審査請求を棄却
By Carey Gillam
グローバル・リサーチ 2022年6月29日号
ニューレード 2022年6月27日
米国連邦最高裁判所は月曜日、除草剤ラウンドアップが癌を引き起こすという主張に関して進行中の訴訟から身を守ろうとするバイエル社の努力に新たな打撃を与え、同社が要求したカリフォルニア裁判の敗訴の再検討を拒否した。
この裁判を取り上げるのを断念したことで、裁判所はアルヴァとアルバータ・ピリオドが勝ち取った8700万ドルの賠償金をそのままにした。陪審員は当初、この夫婦に20億ドル以上の損害賠償を命じていたが、後に裁判所から減額された。ピリオド夫妻はそれぞれ、モンサント社のラウンドアップ製品を多用した結果、非ホジキンリンパ腫を発症したと主張していた。
"彼らの訴えが却下されて、とてもうれしいです "とアルバータ・ピリオドは、The New Ledeに語った。夫は今のところ癌とは無縁のようだが、彼女はまだ治療中で苦労しているとピリオド氏は言う。
バイエルは2018年にラウンドアップメーカーのモンサントを買収した際、ピリオド事件と数万件の類似した訴訟の責任を引き継いだ。訴訟では、ラウンドアップが非ホジキンリンパ腫を引き起こすこと、モンサントが長い間発がんリスクを知っていながら顧客に警告をしなかったことを主張している。
この訴訟は、国際がん研究機関がラウンドアップの有効成分であるグリホサートを、非ホジキンリンパ腫との関連が指摘されるヒト発がん性物質として分類したことを受けて、2015年に始まった。
バイエルは、除草剤が癌を引き起こすことはないと主張しており、製品ラベルの警告文に関しては、連邦法が州法に優先することを最高裁が認めることを期待していた。
しかし、先週最高裁は、原告のエドウィン・ハードマンが2500万ドルを獲得したラウンドアップの別のガン訴訟についても、バイエルの要請を拒否した。
ピリオド夫妻の代理人であるバージニア州の法律事務所は月曜日、最高裁がこの訴訟を取り上げなかったことを称賛する声明を発表した。
－－－－－
「モンサント社が、その悪質な行為によってアルヴァ・ピリオドさんとアルバータ・ピリオドさんに与えた被害に対する責任を回避しようとする動きに、連邦最高裁判所が終止符を打ったことをミラー事務所は声明で述べています。」「モンサントは、ピリオド夫妻や他の無数の人々の苦しみから利益を得ることを止め、最終的にラウンドアップが癌を引き起こす可能性があることを認めなければならない。」 という陪審員と裁判所からのメッセージは、今やはっきりとしたものです。
－－－－－
バイエルは独自の声明を出し、ハードマン事件が否定されたことに驚きはしなかったが、"最高裁の判決には謹んで同意しない "と述べた。
同社は、この問題が最高裁の審議で再び表面化する可能性があると述べています。
「ラウンドアップ事件を含め、ピリオドやハードマンのように、連邦最高裁に先取り問題を提示し、さらに回路分裂を起こし、法的環境を変える可能性のある事件が今後起こる可能性がある」と述べています。
－－－－－
「バイエルは、世界中の効率的な農業生産の貴重な手段であるラウンドアップ製品を引き続き全面的に支持しています。当社は、広範な科学的知見と、直近では欧州化学品庁のリスク評価委員会を含む世界の主要な規制機関による一貫した有利な見解が、必要に応じて法廷でラウンドアップをうまく弁護できる強力な基盤を提供するものと確信しています。」
－－－－－
今回の最高裁による2つの却下は、第9巡回区控訴裁判所によるバイエルへの新たな打撃の後に行われた。6月17日、第9巡回区裁判所は、米国環境保護庁（EPA）のグリホサートに関する2020年の評価には深い欠陥があり、裁判所は同庁の除草剤に関するヒトの健康評価を取り消すとの判決を下したのだ。
裁判所は、EPAがこの化学物質が「人間または環境に対していかなる合理的なリスクももたらさない」と判断する際に、「一貫性のない理由」を用いたと認定したのである。EPAは、除草剤グリホサートが「発がん性があるとは考えられない」と公式に宣言する際に、発がんリスクを決定するための確立したガイドラインに従わず、重要な研究を無視し、科学諮問委員会からの専門家の助言を無視したと、裁判所は認定した。
バイエルは2020年から、一時は10万人を超える原告を抱える未解決事件の和解を試みてきた。いくつかの会社は顧客のために和解に応じましたが、そうでない会社も多くありました。今後数カ月の間に、いくつかの新しい裁判が予定されている。
バイエルは月曜日、最初の3つの裁判で負けた後、過去4つの裁判で勝ったので、"戦略的に有利な場合のみ、現在の未解決事件や請求を解決することを検討する "と述べた。
*
読者の皆様へ 上または下のシェアボタンをクリックしてください。Instagram、Twitter、Facebookでフォローしてください。Global Researchの記事を自由に再投稿、シェアしてください。
特集画像はSebastian Rittau via Wikimedia Commonsより引用
この記事のオリジナルソースはThe New Ledeです。
著作権 © Carey Gillam, The New Lede, 2022
－－－ここまで－－－
過去記事もご覧ください
*食糧やエネルギー(ガス・石油・等々）が新しい金融価値を生む