コロナ禍について、日本は全く検証を行わず、今後行う可能性も無いのではと思われます。今回はコロナ禍における医療につて、イギリスの「British Medical Journal 」が社説を出し、アメリカの「the Defender」がそれを取り上げ解説していたので、それを紹介します。
原文はmRNAワクチンの発明者であり、国際的に著名な科学者である。ロバート・マローン博士が書かれています。
政治はいかにしてエビデンスに基づく医療を腐敗させたか、そしてそれをどう修正するか
根拠に基づく医療は、科学と科学的手法に基づいた、より厳密な医学の基礎を提供するはずです。しかし、残念ながら、この2年間で見てきたように、政治がそのプロセスを腐敗させてしまっているのです。
一言でいうと、現在の医療は「根拠に基づ医療」だが、コロナ禍の医療は根拠よりもお金儲けに基づく医療だった。それは医療が政治に支配されたからだ。とBMJは言っています。
これって、正に新自由主義の株主資本主義だと思います。「今だけ、金だけ、自分だけ」兎に角「ワクチンを作り、人々に接種させ、お金を稼ぐ」これがまず有って、人々の健康とか、命とか、そういうものはドウでも良いと。いうことですね。
そして、日本でもそれをそのまま実行しているわけです。
これらは、コロナ禍の医療に限ったことでは無いと思います。日本で現在行われている政策の大多数が同じ様な構造になっていると感じます。
財政・税金と経済政策、技術、生産性・人口・福祉・教育、インフラ＝生活基盤、食糧、エネルギー、教育、土地＝領土、等々。
どの政策を見ても、国を国民を豊かにしようという方向性ではなく、極一部の支配的な人たちの利益を最優先にしているとしか思えません。
そして、その極一部の人たちの殆どが外国の人たちであり、日本人で恩恵に与る人たちは、外国の代理人、管理人的な立ち位置。すなわち政府と高官、グローバル企業のオーナーでしょうか。この構図は植民地としか言いようが無い状態です。
＊現在の政策を見ると失望しか感じない。このままで良い訳がない。
社説では解決策も提示しています。
では、どうすれば問題を解決できるのか。
改革案としては、以下のようなものがある。
規制当局は、製薬会社の資金提供から解放されなければならない。これにはFDAの資金も含まれ、現在のように製薬会社の手数料とは対照的に、政府から直接提供される必要があります。製薬会社の手数料に従業員の給与を結びつけることは、FDA内の巨大な利益相反を作成します。
FDAのような規制当局の間の回転ドア、CDCと大きな製薬会社（同様に技術/メディア）は、停止する必要があります。規制当局の政府職の雇用契約には、これらの規制当局を離れると雇用機会が制限される「非競争」条項が必要である。同様に、大手製薬会社の幹部は、規制当局の指導的地位に就くべきではない。
製薬会社に課税し、独立した試験への公的資金援助を可能にすること。そしておそらく最も重要なことは、匿名化された個々の患者レベルの試験データを、試験プロトコルと一緒に掲載することである。これらのデータは、適切にアクセス可能なウェブサイトで提供され、自薦または医療技術機関から委託を受けた第三者が、その方法と試験結果を厳格に評価できるようにすること。
臨床試験データは公開されなければならない。臨床試験の同意書は、この匿名化されたデータを自由に利用できるように簡単に変更することができる。
データの公開は、オープンで透明性のあるものでなければならない。政府は、治験参加者、すなわちリスクの高い治療に携わった現実の人々に対して道徳的義務を負っており、彼らの参加した結果が科学的厳密性の原則に則って利用されることを期待する権利を有している。
この解決策も他の政策に当てはめる事が出来ます。要するに「お金儲け」主体から「国と国民」主体に変えれば良いだけです。この社説で指摘していることは、全て正論であると思いますが、実際はその様になっていません。
それは何故か？「今だけ、金だけ、自分だけ」を考え、恩恵に与っている人には、それが正義であり、またそれが正義だと教育されているからだと思います。
政府は国民に対して、産業界に偏らない方法で臨床試験を実施する道徳的義務を負っている。
政府は勝者と敗者を選ぶことを止めなければなりません。エビデンスに基づく医療には、偏りのない競争の場が必要である。
プライバシーや知的財産権に関する業界の懸念に左右されるようなことがあってはならない。
もし私たちが再びエビデンスに基づく医療という概念を信頼し支持するようになるには、システムの大幅な変更が必要です。唯一の問題は...我々の政府がその仕事をすることができるのか、ということだ。
政府＝政治家はたぶん、出来ないと思います。しかし、国民の意識が変われば、政治家も意識を変えざるを得ません。なぜなら、変えなければ当選出来なくなるからです。政治家に期待するよりも、まずは私達の意識が変われば良いのです。
日本国憲法 第三章 国民の権利及び義務
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
ここには、自由と権利のために私達は不断の努力をしなさい。と書かれています。国民を代表する政治家や高官の多くが、全くそれを怠っているのは遺憾ですが、
やるしかない！ がんばりましょう！
無理はしなくて良いのです。出来ることをやれば良いと思います。
まずは、現状認識から。
TVや新聞に騙せれない。政策に興味を持って見る。
意見や情報は疑問も含めどんどん発信、共有する。
政治家のSNSやホームページに書き込みしてみる。
最後に社説を全文転載します。
ーーーここからーーー
根拠に基づく医療は、科学と科学的手法に基づいた、より厳密な医学の基礎を提供するはずです。しかし、残念ながら、この2年間で見てきたように、政治がそのプロセスを腐敗させてしまっているのです。
1990年、新薬や治療法の開発にパラダイムシフトが起きた。それは、医学全体を包含するような大きな構想だった。
それは、前臨床試験や臨床試験のレベルから始まり、個々の患者さんの治療や管理に至るまで、システム全体を通して取り組むというものでした。
この新しい医学の開発・実施コンセプトは、「根拠に基づく医療」と呼ばれている。科学と科学的手法に基づいた、より厳密な医学の基礎を提供するものであった。
これは、偏りのない医学研究と患者さんの治療を行うという、まさに医学の革命となるものでした。
エビデンスに基づく医療が政治に汚染されるとどうなるか
エビデンスに基づく医療とは、"個々の患者のケアについて意思決定を行う際に、現在の最良のエビデンスを意識的に、明示的に、かつ慎重に用いること "です。
エビデンスに基づく医療の目的は、臨床医の経験、患者の価値観、利用可能な最善の科学的情報を統合し、臨床管理に関する意思決定の指針とすることである。
では、一体何が起こったのでしょうか？
BMJ誌の3月15日付社説の著者は、この問いに挑んだ。
我々が知っているような、科学に基づく医療、つまり個々の患者のレベルまでケアを決定する医療の実践の基礎となる、エビデンスに基づく医療の論理には大きな欠陥があるのである。
この欠陥は、エビデンスに基づく医療の心と魂に巣くっており、（この2年間で見てきたように）政治と無縁ではいられないのである。
データや新薬の認可のプロセスに偏りや利益相反がないと考えるのは甘い。
実際、これほど真実からかけ離れたことはないだろう。
2020年から2022年にかけてのCOVID危機は、エビデンスに基づく医療が、政府、病院関係者、学界、大手製薬会社、ハイテク企業、ソーシャルメディアによっていかに堕落しているかを、誰の目にも明らかな形で露呈させました。彼らは、エビデンスに基づく医療のプロセスと根拠を利用して、医療事業全体を腐敗させたのです。
エビデンスに基づく医療はデータに依存する。ほとんどの場合、データ収集と分析プロセスは製薬業界によって、あるいは製薬業界のために行われ、その後、上級研究員によって報告されます。
BMJ誌の論説によると、その問題点は次のようなものである。
「製薬業界の機密文書が公開されたことで、医学界は、業界がスポンサーとなって行われた臨床試験がどの程度誤った説明をしているかについて貴重な洞察を得ることができた。この問題が是正されない限り、エビデンスに基づく医療は幻想のままである。」
金融（および政府）の利益が共通の利益に優先する限り、データと科学的プロセスの完全性は損なわれるのです。
BMJ誌の論説の著者によれば、以下の通りです。
「医学は少数の巨大な製薬会社によって支配されており、彼らは市場シェアを争っているが、その市場を拡大するために事実上団結しているのである。」
「民営化による生物医学研究への短期的な刺激は、自由市場の擁護者たちによって賞賛されてきたが、医学に対する意図しない長期的な結果は深刻であった。」
「産業界は否定的な試験結果を抑圧し、有害事象を報告せず、学術研究コミュニティと生のデータを共有しないため、データと知識の所有権によって科学の進歩が阻害される。」
「研究課題、大学、規制当局に商業的利害が悪影響を及ぼし、患者が死亡する。」
「製薬業界の株主に対する責任は、科学的誠実さよりも、製薬業界の階層的権力構造、製品への忠誠心、広報宣伝を優先させなければならないことを意味します。」
「大学は常にエリートであり、寄付金による影響を受けやすいが、長い間、真実の守護者であり、社会の道徳的良心であると主張してきた。」
「しかし、政府からの資金援助が不十分なため、新自由主義的な市場アプローチを採用し、商業的な条件で積極的に製薬会社の資金援助を求めるようになったのです。」
「その結果、大学の研究室は産業界の道具と化している。企業が研究課題を管理し、医学雑誌の論文のゴーストライティングや継続的な医学教育を通じて、学者は商業製品の販売促進のための代理人となるのである。」
「産学連携のスキャンダルが主流メディアで暴露されると、学術機関に対する信頼は弱まり、開かれた社会のビジョンが裏切られることになる。」
また、企業内大学はアカデミック・リーダーシップの概念を危うくする。もはや指導者の地位は、優れたキャリアによるものではありません。代わりに、寄付金、助成金、ロイヤリティ収入、契約といった形で資金を調達する能力が、大学のリーダーの条件として支配的になっているのです。
大学には、収益性を示すか、企業スポンサーをいかに獲得するかが求められている。
米国政府、特に国立アレルギー感染症研究所は、米国内のほとんどの学術機関の助成金や契約のかなりの部分を管理しているため、どのような研究が行われるか、その研究を行うために誰が資金を提供されるかを決定することもできるのです。
また、米国政府は物語をコントロールすることもできます。例えば、メディアを利用し、疾病管理予防センター（CDC）と米国食品医薬品局（FDA）がCOVIDの早期治療に関する物語をどのようにコントロールしたかを見てみましょう。
ヒドロキシクロロキンの初期の臨床試験が不正に行われたことは、もう周知の事実であろう。
これらの偽造された試験に基づいて、世界で最も安全な薬の一つが、ワクチン受容性を高めるために、おそらく外来では使用しないように勧告されたのである。
政府はイベルメクチンの使用をコントロールするためにプロパガンダを行い、人間への使用は不適当とし、"馬の虫下し "のようなラベルを貼ったのである。
米国政府によるこれらの取り組みは、ワクチンをためらわせないための早期治療を思いとどまらせるためのものであったことがうかがえる。
政府が自分たちの目的のためにエビデンスに基づく医療を歪めている以上に、次に、偏りのない研究プログラムを作ることよりも収入を得ることに関心がある大学制度があるのです。
BMJ誌の論説の著者が書いているように。
「学術界で成功する人は、マーケティング用語でいうところのKOL（Key Opinion Leader）であり、産業界が提供する機会を通じてキャリアを向上させることができる可能性が高いのです。」
「例えば、医師であれば、他の医師の処方習慣に与える影響力から選定するなど、企業が行う複雑なプロファイリング活動に基づいてKOL候補が選定されます。」
「KOLは、このような影響力と、大学に所属していることが企業の製品ブランディングにもたらす名声のために、産業界から求められているのです」。
「KOLは、製薬会社の諮問委員会や講演会のメンバーとして報酬を受け、医学会議や継続的な医学教育で業界の試験結果を発表しています。」
「KOLは、独立した、利害関係のない科学者として行動し、医薬品の性能を批判的に評価する代わりに、マーケティング担当役員の言うところの「プロダクトチャンピオン」になってしまうのです。」
「皮肉なことに、産業界が支援するKOLは、大学、産業界、雑誌編集者の支援を受け、たとえそれが実際のエビデンスと一致しない場合でも、自分の意見を述べることができ、学問の自由の利点の多くを享受しているようにみえるのである。」
「大学はこのような共同研究による科学の誤報を正すことができないが、産業界の批評家は学術誌からの拒絶、法的脅威、キャリアの破壊の可能性に直面している。」
「この不均等な競争の場は、カール・ポパーが科学コミュニケーション手段の抑制と制御について書いたときに、まさに懸念したものです。」
「科学的客観性と公平性を促進するために設計された機関（すなわち、公的研究所、独立した科学雑誌、会議）の保全は、政治的・商業的権力に完全に翻弄されている。BMJ誌の社説の著者が書いているように、既得権益は常に証拠の合理性に優先するのである。」
「規制当局（つまりFDA）は産業界から資金提供を受けており、ほとんどの場合、生データを見ることなく、医薬品を承認するために産業界が資金提供して実施した臨床試験を利用している」。製薬会社が、公的な規制システムの一部として独立した専門家によって製品をテストされるのではなく、「自分たちの宿題をマークする」ことが許されるシステムに対して、私たちはどのような信頼を寄せることができるでしょうか？」
「無関心な政府や取り込まれた規制当局は、研究を産業界から完全に排除し、転載収入や広告、スポンサー収入に依存する出版モデルを一掃するために必要な変革を起こしそうにありません。」
では、どうすれば問題を解決できるのか。
改革案としては、以下のようなものがある。
規制当局は、製薬会社の資金提供から解放されなければならない。これにはFDAの資金も含まれ、現在のように製薬会社の手数料とは対照的に、政府から直接提供される必要があります。製薬会社の手数料に従業員の給与を結びつけることは、FDA内の巨大な利益相反を作成します。
FDAのような規制当局の間の回転ドア、CDCと大きな製薬会社（同様に技術/メディア）は、停止する必要があります。規制当局の政府職の雇用契約には、これらの規制当局を離れると雇用機会が制限される「非競争」条項が必要である。同様に、大手製薬会社の幹部は、規制当局の指導的地位に就くべきではない。
製薬会社に課税し、独立した試験への公的資金援助を可能にすること。そしておそらく最も重要なことは、匿名化された個々の患者レベルの試験データを、試験プロトコルと一緒に掲載することである。これらのデータは、適切にアクセス可能なウェブサイトで提供され、自薦または医療技術機関から委託を受けた第三者が、その方法と試験結果を厳格に評価できるようにすること。
臨床試験データは公開されなければならない。臨床試験の同意書は、この匿名化されたデータを自由に利用できるように簡単に変更することができる。
データの公開は、オープンで透明性のあるものでなければならない。政府は、治験参加者、すなわちリスクの高い治療に携わった現実の人々に対して道徳的義務を負っており、彼らの参加した結果が科学的厳密性の原則に則って利用されることを期待する権利を有している。
政府は国民に対して、産業界に偏らない方法で臨床試験を実施する道徳的義務を負っている。
これらの組織のために臨床試験や研究を行うCDCの財団やNIHの財団（一方で、それらの理事会は製薬業界の幹部や従業員で構成されている）は、廃止されなければならない。この国には、政府がボランティア労働や、政府の決定に影響を与えるような直接の寄付を受け入れないという法律がある。これらのNGOはまさにそれを行っている。このような行為は止めさせなければならない。彼らは、連邦政府の意思決定への不当な影響力の行使に関する連邦法を回避するために、意図的にこれらの組織を利用しているのです。
適応外薬物は、医学界で使用され続けなければならない。無数の命を救ってきた初期の治療プロトコルは、COVIDだけでなく他の多くの病気に対して安価で効果的な治療法を見つける上で、医師が果たした重要な役割を記録しています。医師は医師であれ。
科学・医学雑誌が大手製薬会社から金を受け取るのを止めさせなければならない。これには別刷り、バナー広告、印刷広告などの売り上げが含まれる。
政府は、査読付き論文の出版やソーシャルメディアに干渉することを止めなければなりません。自由な報道は、政府からの強制から自由であり続けなければならない。私たちはTrusted News Initiativeやホワイトハウスと大手ハイテク企業との会議など、印刷が許可されるものに影響を与える無数の例を知っています。そして、米国が費やした何十億ドルというお金も。
SARS-CoV-2ウイルスの感染や伝播を防げないEUA/未認可の「ワクチン」製品を宣伝するために、米国政府は何十億ドルも費やしたのである。これは、私たちの憲法修正第一条の権利に対する直接的な攻撃である。また、証拠に基づく医療を歪めている。
現代医学の基礎の一つであるインフォームド・コンセントは、FDA、NIH、CDCのホスピタリスト、ビッグテック、ソーシャルメディアによって阻害されてきた。彼らはデータを隠し、結果を歪めてきたのです。人々が十分な情報を得た上で意思決定をするために必要な情報を得ることができなければ、エビデンスに基づく医療は正しく機能しません。
政府は勝者と敗者を選ぶことを止めなければなりません。エビデンスに基づく医療には、偏りのない競争の場が必要である。
プライバシーや知的財産権に関する業界の懸念に左右されるようなことがあってはならない。
もし私たちが再びエビデンスに基づく医療という概念を信頼し支持するようになるには、システムの大幅な変更が必要です。唯一の問題は...我々の政府がその仕事をすることができるのか、ということだ。
原文：ロバート・W・マローン 医学博士., M.S. on Substack.
ジョン・キャンベル博士のビデオで、エビデンスに基づく医療という幻想についてもっと知ることができます。
ロバート・W・マローン 医学博士., M.S.
ロバート・W・マローン 医学博士., M.S. は、国際的に著名な科学者/物理学者であり、技術としてのmRNAワクチン接種、DNAワクチン接種、複数の非ウイルス性DNAおよびRNA/mRNAプラットフォーム送達技術の最初の発明者でもあります。
ーーーここまでーーー
過去記事もご覧ください
