北のミサイル問題で日本は大騒ぎ、韓国は…

　19日、北朝鮮がミサイル発射実験を準備している兆候は、また韓国ではなく日本側にいち早く伝えられた。1998年に北朝鮮が「テポドン」ミサイルを試験発射して以来、これまでに外部を通して北朝鮮のミサイル発射実験やその兆候が明らかになったケースは10回あまりにおよぶ。このうち8回は日本のメディアの報道によるもので、残りのケースは米国のメディアによって伝えられた。一方の韓国政府は常に外部の報道に後を追う形でこれを認める姿勢を取ってきた。

　そして、今回も同様だ。同日、日本では外交・安保の責任者が総出動した。額賀福志郎防衛庁長官は記者会見を開き「発射が迫っているとは認識していない」と話した。麻生太郎外相は衆議院の外務委員会に出席し「液体燃料の注入が始まっておらず、まだ何とも言えない」と話した。阿倍晋三官房長官も記者らに対し「現時点では発射が迫っているとはみていない」と語った。この問題をめぐり日本と米国が協調しているとの話も出た。

　しかし韓国政府はこの日の午前、国防部が公式論評を出しただけで、内容についての発表は行わなかった。外交部も同様の姿勢で、統一部の当局者は「国防部に聞いてくれ」と答えた。日本の閣僚の発言内容についての質問にも「日本政府が答えるべきこと」とした。一部の政府関係者は「日本は北朝鮮のこととなると些細なことにも過剰に反応する」と発言した。

　だが、北朝鮮のミサイルの脅威に直接さらされているのは韓国であり、一連の対応は不適切と指摘する声も少なくない。政府関係者は「射程距離が1000キロメートルを超す北のミサイルは、韓国に直接関係がないため」と話すが、北朝鮮がミサイルを発射することによる情勢変化が韓国の安保に多大な影響をもたらすことは間違いない。

　政府当局者はこれについて「むやみに不安感を助長する必要はない」とした。国防部の関係者は「われわれが当事者であるがゆえに、話しづらいということもある」と話した。国策機関のある研究院は「政府の立場は北朝鮮を刺激しないようにしようというもの」と話した。

朝鮮日報 Chosunilbo (Japanese Edition)

米、北朝鮮のミサイル発射実験をけん制

　【ワシントン＝丸谷浩史】米国務省のマコーマック報道官は19日の記者会見で、北朝鮮でテポドン２号とみられる長距離弾道ミサイルを発射する兆候があることについて「実際に発射するようなことがあれば、国際社会の懸念を増幅することになる」と強調した。ミサイル発射実験の実施は、昨年9月に北朝鮮も合意した核問題を巡る6カ国協議の共同声明に反すると警告を発した。

　テポドン２号は米アラスカなどを射程にとらえる。マコーマック報道官は「情報管理が必要な問題だ」と詳細な情報への言及は避けながらも「北朝鮮は1988年以来、長距離弾道ミサイルの発射実験をしていない。実験の実施はミサイル発射を凍結するとした国際的な合意に反する」と強くけん制した。

　同時に「国際社会の懸念は核兵器を搭載できる武器だけでなく、核開発問題にある。それだけに、北朝鮮の意図や動機がどこにあるのか、国際社会と約束したことを北朝鮮がどこまで真剣に守ろうとしているのか、疑問だ」と不快感を示した。 (11:57)

NIKKEI NET：主要ニュース

国務省スポークスマン Daily Press Briefing5/19

Daily Press Briefing
Sean McCormack, Spokesman
Washington, DC
May 19, 2006


QUESTION: It is reported today North Korea is about to launch intercontinental missile Taepo Dong-2 that is known to reach the Western part of the United States. What is your comment on that?

MR. MCCORMACK: Well, I've seen those news reports, but certainly, because of the closed nature of North Korea, I think that you might reasonably assume that whatever one might know about such activities or whether or not they're taking place would be based on intelligence information. And I, of course, don't comment on intelligence information. If, in fact, North Korea did launch a long-range missile, it would be a real source of concern to the international community. They haven't done so since 1998. That was the last time they launched a long-range missile.

Since then, they have abided by a moratorium on the launch or testing of long-range missiles and we believe that such a launch would also contravene the letter and the spirit of the September 19th joint statement -- September 19th, 2005, which North Korea signed onto. So again, I don't have -- I can't provide any confirmation or denial about those reports, but if, in fact, there were such a launch, it would be a real source of concern.

QUESTION: Thanks.

QUESTION: A follow-up. Has there been any reaction, direct or indirect, by North Korea toward the Administration floating, again, the idea of if it would do A, B, and C, there might be a normal relationship?

MR. MCCORMACK: Well, I think the way I would put it is maybe the New York Times was floating something. I wouldn't say the U.S. Government was floating any particular proposal. I haven't heard of any particular reaction, Barry. I'll be happy to check to see if there is -- if we have heard one through the New York channel or indirectly through others.

QUESTION: Do you have any reaction or comment to the declaration on Iraq made yesterday by --

MR. MCCORMACK: Oh, we'll get back to that. I didn't realize you wanted to stay on North Korea.

QUESTION: Why would the launch of a missile from North Korea be a source of concern? You're not particularly concerned, are you, about the accuracy of any of their missiles? Can they actually hit a barn door?

MR. MCCORMACK: What it says about North Korea and North Korea's thinking and about North Korea's engagement -- desire to engage with the rest of the world and to address some of the concerns that the rest of the world has had about their behavior, many of those concerns have centered on North Korea's nuclear program as well as their development of means to deliver potential nuclear weapons. So that's really the basis -- I think that would be the basis of the concern. What it says about North Korea's intentions, what it says about their motivations and what it says about their seriousness about abiding by commitments that they've made.

QUESTION: There's been a moratorium on missile testing --

MR. MCCORMACK: That's right.

Daily Press Briefing -- May 19