＜エッセイ＞暴力装置

国家は力なくしては機能しない
警察がなければだれも法律は守らないし、軍隊がなければ国家は人民を擁護できないからだ

それゆえに国家は仕組み(system)として暴力を有しなければならないし、暴力と権力(例えば徴税権)がリンクする以上、暴力は国家によって独占されなければならない
それが出来ていない国とは具体的には地方で軍閥が跋扈していたりする国、ソマリアやアフガニスタンみたいな連中であるからだ

まぁ コレはマックスウェーバーの主張、ちなみに私はプロテスタンティズムの倫理と精神を5分で逃げましたがw

こんな当たり前の事を言っただけで叩かれまくるなんて 異常といえば異常

みんな平和なら警察も軍隊も要らない、というのだろうか？それは 何と言う左翼思想なのか？

まさか、そんな御花畑の住人がいないだろう と思っていたら いたよ 某Mblogに

くどいようだが自衛隊は実質的に軍隊であり 軍事力は暴力である、暴力とは強制力 と置き換えてもイイが

問題は その暴力を誰が牛耳る という事だ
極端な話、世界一民主的とされたヴァイマル共和国の軍隊もナチが政権をとれば破壊の限りをつくしたように、ある意味軍隊とは鉄人28号と同じで それ自体に善悪はなく、コントローラーを握った人間の意志をダイレクトに反映する「装置」である

だから民主主義国家はコントローラーを１番信用できる人間に握らせ 絶えずチェックする仕組みを作る 所謂選挙である

くどいようだが何度も言う 自衛隊は実質的な軍隊であり 軍事力は暴力である

ソレを理解せずに「ボーリョクソウチとはけしからん」とか「人民解放軍は平和的なのか！」なんて吐かしている人間は 日本という国が暴力なしで成り立つなんて思っている 左翼か御花畑の住人の可能性が高い

自衛隊もアメリカ軍も人民解放軍も暴力装置である
ただそのコントローラーを握っている人間が違うだけだ

＜頭の体操＞数理問題

＜問題＞パッキー、ラッツ、ボタスキー、チコ は1～13まで書かれたカードをそれぞれ持っている

詳しくみると
・パッキー
カードは4枚
すべて奇数

・ラッツ
カードは4枚
うち 1枚は「13」
数字の合計は38

・ボタスキー
カードは3枚
うち 1枚は「1」
数字の合計は 21

・チコ
カードは2枚

さて この中で確実に言えるのは どれ？
1)パッキーは「7」のカードを持っている
2)パッキーは「9」のカードを持っている
3)ラッツは「6」のカードを持っている
4)ラッツは「9」のカードを持っている
5)チコは「6」のカードを持っている

これも公務員問題 まぁこのblogで皆様の人生が少しでも広がれば なんて思いも少しだけあります
たんにパズル好きを自慢したいのもありますが


＜解答編＞
まずわかっているデータを洗い出します
1)パッキーが奇数を4枚持っている＋ラッツは「13」をボタスキーは「1」を保有
→パッキーの手札は奇数 3 5 7 9 11 うちの4枚
そして ラッツ ボタスキー チコへ渡るのは残り1枚

2)ラッツは 13を保有＋ラッツの持ち札は4枚＋ラッツの持ち札合計は38
→ ラッツは13 意外の持ち札3枚□ □ □ の合計は 38-13＝25である
25は奇数だから 足し算で奇数になるのは 奇＋奇＋偶 or 奇＋偶＋偶
しかも 1)でフリーの奇数5枚の内 4枚はパッキー保有となるため ラッツの手札は奇＋偶＋偶＝25 となる

3)ボタスキーの持ち札は3枚＋そのうち1枚は「1」＋持ち札合計は21
→ 「1」以外のボタスキーの持ち札 □＋□＝20 となる
また 奇数カードがパッキーとラッツが消費している以上 ボタスキーの持ち札は 偶＋偶＝20 となる
さらに偶数(2、4、6、8、10、12)のうち、□＋□＝20になるのは8＋12のみ
従って、ボタスキーの手札は(1、8、12)であり、フリーな偶数は(2、4、6、10)

さて＜本題＞

まず、「確実に言える」を証明するには「確実に言えない」を否定 してみせる事です(排反事象、だったかな)

だから「パッキーは7を確実に持っている」を証明するには 「パッキーは7を確実には持っていない」を否定する という事、つまり「パッキーは7なしでも成立する」事を示せばいいです

では1つずつやって見ましょう
1)パッキーは確実に7を持っている
→(パッキー以外で奇数をもつ)ラッツは7を持っているの否定
ラッツの持ち札
7＋□＋□＝25、□には偶数(2、4、6、10)が入る
□＋□＝18 だが、偶然(2、4、6、10)のうち 成立する選択はない
よって
ラッツは7を持てない→パッキーは7を持つ
で成立

答えは「1」


では味気無いので他も見てみましょう

2)パッキーは9を持つ
→ラッツは9を持つを否定
ラッツの持ち札 9＋□＋□＝25 □＋□＝14
□は偶数(2、4、6、10)より
□には(4、10)で成立してしまう
よって
ラッツは「9」を持ちうる
→パッキーは「9」を持たない

よって不成立


3)ラッツは6を持っている
→ラッツは6を持たない の否定
反例・ラッツの持ち札(11、10、4)
よって不成立


4)ラッツは9を持つ
→ラッツは9を持たないの否定
反例 ラッツの持ち札(11、4、10)
よって不成立


5)チコは6を持っている
→チコ以外は6を持てない

反例 ラッツ持ち札(6、9、10) よって不成立



まぁ こんな感じ

コレは 私がいかにわかりやすく文をかくのかという練習でもある

＜数理問題＞北斗の拳

公務員試験問題の応用です、私はパズルとか割と好きなので今でもこういう問題を解いてみたりします
興味がある方は 解いてみて下さいね(目標4分)

＜問題＞
ケンシロウ、シュウ、ラオウ、ユダ、レイの5人は強さのランキングをつけました
どうも 2番目と4番目に強い「漢」はデマを言っている見たいです
では 5人の漢達の発言から 確実に言えるのはどれ？
ケンシロウ「オレはシュウ、貴方には敵わない、だがサウザー、貴様を倒すのはあくまでも乱世の拳、北斗神拳」
シュウ「シバにも仁星の血が流れていた、わたしはシバを誇りに思っているのです、シバの為にも、アノ2人には勝てないだろうが、他の人間に遅れはとらない！！」
ラオウ「我は天を掴む漢、それ故、ユダ如きに後れはとらぬ」
ユダ「オレが恐るるはヤツのみ、故に他の誰をもオレより下(ゲ)、妖星は天をも動かす美と知略の星なのだ」
レイ「オレの拳は所詮北斗神拳継承者のソレには適わない、だがマミヤ、おまえのためにだけに死ぬ男がひとりぐらいいてもいい」


＜選択肢＞
1)ケンシロウは正直である
2)ケンシロウはほら吹きである
3)シュウは正直である
4)ラオウが１番強い
5)レイが１番弱い



＜解答編＞
みたい？
まずは文章の要約から
ケンシロウ「シュウより弱い」
シュウ「3番目くらいには強い」
ラオウ「ユダより強い」
ユダ「2番目に強い」
レイ「ケンシロウより弱い」

さて まずは「デマを流した漢」を推測してみます。
嘘つきは2、4番目に強い男なので ユダが嘘つきと確定します(ユダ＝2番目＝ウソ)
「ユダが2番目に強いはウソ、ユダは2番目に非ず」と「ユダはウソつきだから2or4」を満たすのは、4番目 つまりユダは4番目に強い事が確定します

あとはパズルの様に、2番目の嘘つきをあてはめて下さい、すべての仮定で満たす＝確実な事＝答え、ですから

仮定Ａ、2番目に強いのはケンシロウ(ケンシロウ＝嘘つき)の場合
ケンシロウ＜シュウとなる
１番強いのはラオウ、弱いのはレイ としても矛盾しない
ラオウ＞ケンシロウ＞シュウ＞ユダ＞レイ
とおける

仮定Ｂ、2番目に強いのがシュウ(シュウ＝嘘つき)の場合
シュウ＞ケンシロウの為 ケンシロウが3番目以下になるが、ケンシロウ＞レイ、かつ ラオウ＞ユダの為
ラオウ＞シュウ＞ケンシロウ＞ユダ＞レイ
となる

仮定Ｃ、2番目に強いのはラオウ(ラオウ＝嘘つき)とした場合
ユダ＜ラオウとなるから成立しない

仮定Ｄ、2番目に強いのはレイ(レイ＝嘘つき)とした場合
レイ＞ケンシロウ となる為、ケンシロウは3or5番目 かつシュウが3番だから ケンシロウは5番目に

ラオウ＞レイ＞シュウ＞ユダ＞ケンシロウ

＜結論＞
成立した仮定 Ａ Ｂ Ｄにおいて 確実なのは
ラオウが１番強い
という事実

つまり 答えは 4)

うーん 実際の問題と北斗の拳の設定をリンクさせるのが難しかった
最初私が解いたときは20分(！)かかりましたから それ以下なら貴方は 私よか頭いいですよ


ちなみに私の脳内設定
ケンシロウ＞ラオウ＞シュウ＞レイ＞ユダ

もっと書けば
ケンシロウ≧ラオウ≧ファルコ＞トキ＞サウザー＞シュウ＞ジュウザ＞レイ＞シン＞ユダ＞ジャギ＝アミバ＝アイン

＜エッセイ＞ハゲタカ考

昨日 スペック見たが大森南朋はいい男だよな
蒼井優とニャンニャンしていたのが 信じられないよ(大森南朋はその筋では女好きで有名)

という事でハゲタカネタ

個人的には大河内瑞恵が 好き あのサンデートイズのババァ
「伝わらない愛もあります、例え親子でも」は名言だと思うよ、いまでこそゴクツブシ以外の何者でもないババァもかつては信念を持った経営者だったあたりが

まぁドラマはさておき ハゲタカ、所謂 バイアウトファンドのお話だ

ハゲタカの好物は何か？腐った肉であるよな
腐った肉とは企業で例えれば
・企業に何等かの「財産」例えば技術やノウハウ、目に見えにくい経営資源がある
・だけど 何等かの理由で株価が低迷している
こういう会社だと思うんだ

まず、前者を見てみる
ソフトバンクがvodafoneを買収した時(現在日本最大級の企業買収例) ソフトバンクは 「電波割当」が欲しかったとされている
現在 日本国内では携帯電話用の電波の周波数帯が不足しており 新規参入する余地がないとされている
だからソフトバンクがどうしても参入したければ、既に割当をもらっている会社を買収するのが1番だった訳だ

後者の事例は沢山ある
最たるモノは「企業が資源を有効活用していない」ケース
例えば村上ファンドに狙われた阪神阪急は鉄道会社という性格上 駅前一等地に大量の不動産を有している訳だ
しかし その土地がはたして有効活用されキャッシュフローを生み出しているのか？ 場合によっては売却して株主に還元した方がいいのでは？ というのが 根幹にありますわな

考えてみればわかりやすい、魅力があって 文句の付け所がない会社の株を誰が手放すだろうか？
悪貨が良貨を駆逐する、というが 買収しやすい企業は 魅力がないか 魅力があっても問題もある企業かの どちらかである。

で ハゲタカが魅力のない会社を欲しがる訳はなく つまりは何等かの問題がある会社 となる

コレだけ書けば ハゲタカに狙われる会社にも瑕疵があると言えるだろうし、事実そう言っている


だが 事はそんなに簡単ではない

現在の会社法では確か 株式の30％を握れば 取締役会に役員を派遣出来る(ハズ)
つまり 例えば総会屋がソレをすれば、役員としてヤクザを送り込む事も可能になる

当然 会社ガクブル→金で解決しよう→総会屋 株を高値で売却、ウハウハ
となる、コレ 福本伸行の「銀と金」のネタ

では対策としてどうすればいいだろうか、勿論各種防衛策 議決権制限株や黄金株 なんかもあるだろう

だが 王道はやはり 「株価を高くする」事につきるだろう
株価が高ければ 買収コストが跳ね上がるし 高株価→人気 だから 当然 売る人間も少なく出来る

その為には
・配当を高く設定する
・成長を続ける
必要が出て来るし、つまりは「金がいる」訳だ、事実トヨタなんかは 昔に比べ配当性向(配当／純利益)が2倍くらいになった(記憶モード)し 社債を発行して自社株買いもしていた(自社株を買えば、仮に100円で売り出した株を150円で買えば50円分の還元となるし、市場の株が減れば、当然株に希少価値が出て来る)

ま、その分労働者の取り分が減る なんて言われたりするけどね


何がいいたいか？大森南朋はカッコイイって事(笑)
個人的には柴田のオッサンも好きだが

いや 最近食い物ネタばかりだからたまには経済の話しでも と思って

＜エッセイ＞イタメシ考

イタメシといっても「イタリアン」ではなく「炒めた飯」ですよってに

炒飯やオムライスを作るのに気をつけるべき事、それは「調理時間」だと思う

多くの人は炒飯がパラパラな理由を「熱で水分が飛んだから」という事に求める

が さに非ず

あれは「表面が油で揚げてある」からである

普通食べ物は 火を通すと水分が滲み出る(コレを利用したのがタジン鍋)
つまり 米も火を通し過ぎると水が染み出しペチャペチャになりがちである

だからなるべく短時間で 最大2分 出来れば90秒程度が望ましい

なので 炒飯にしろオムライスにしろ 米以外の具材はなるべく事前に火を通しておいた方がいいし、調味料も事前に小皿にでもいれておいた方がいい
少なくとも 投入タイミングから冷蔵庫から引き出す真似は避けたいところ


あと 個人的には炒飯には生姜をいれる、味がマイルドになるし 胡椒とはまた違う辛みがでてくる

生姜といっても紅生姜ではなく すりおろしたモノ ソレがめんどいなら「ガリ」でも一向に構わない


また オムライスには「とろとろ卵派」と「卵ガッツリ焼く派」 あるいは「ケチャップ派」や「ちゃんとしたソース派」がある
私はそんなもの個人の好みだと思うが 私の身内は「卵ガッツリ派」である