イノベーションとは技術的なアプローチであると同時に社会的なアプローチでもある
多分 ドラッカーもそんなこと言っていた
自分の事を「技術者」とか「研究者」と言いたがる(割りに科学的な素養が感じられない人間) はネットに大勢いるが、イノベーションは一部のテクノクラートが起こすのではなく 組織が起こすものである、その辺がわかっていない人間は本物の「技術者」「研究者」かは疑わしい
例えば紙や筆記用具、文字は紀元前からあるが、「記録をし、一定の法則性を見つけ、アウトプットする」という行為は近代に入るまで行われなかった。
これが統計学、さらに後にはオペレーションズリサーチに繋がって行く訳だが、(コンピューター等を除き)そこには爆発的な技術の変化は見られない、あるのは組織と社会の変化である
例えば ナイチンゲール 彼女の功績は「医療に統計学を用いた事」である
不衛生な環境では死亡率が上がる、このデータは衛生環境の向上が新薬開発に匹敵する効果をもたらす
えっ、当たり前？顕微鏡が開発され細菌やウイルスへの研究が進む、19世紀終わりまで「何故不衛生がいけないか」の合理的な理由付けが出来なかったんだ
逆の事例もある
インターネットだ
インターネットが軍事技術なのは有名なんだが、考えてみれば 変な話だ
冷戦終結後 軍事予算を６割程度まで減らされた90年代のアメリカで何故インターネットが花開いたのだろうか(本来は軍事技術への投資が多い80年代の方が技術は進むはず)
答えは、「技術が民間へ開放された」から
冷戦期はインターネットが有用な技術である程 軍が独占する、当たり前の話だ(軍事技術をペラペラ漏らす訳がない)
しかし 冷戦終結で技術が民間へ開放された結果 民間での利用拡大がインフラ整備となり 社会の変革が技術の進歩を後押しした。
何が言いたいか、単なるテクノクラートのみならず 社会全体の変革がイノベーションであるという事だ
例えば 都市と地方の最大の格差要因は情報である、人が情報である以上 人が集まれば情報があつまり情報が金になる、金に引かれて人が集まる 訳だ
(ありふれた技術の)インターネットで情報の取扱を出来れば地方にいながらに世界とのアクセスができ資金が地域に流れる、これをしているのがNCネットワークだったり
まぁイノベーションの種は案外身近ぐらいでたのまぁ
多分 ドラッカーもそんなこと言っていた
自分の事を「技術者」とか「研究者」と言いたがる(割りに科学的な素養が感じられない人間) はネットに大勢いるが、イノベーションは一部のテクノクラートが起こすのではなく 組織が起こすものである、その辺がわかっていない人間は本物の「技術者」「研究者」かは疑わしい
例えば紙や筆記用具、文字は紀元前からあるが、「記録をし、一定の法則性を見つけ、アウトプットする」という行為は近代に入るまで行われなかった。
これが統計学、さらに後にはオペレーションズリサーチに繋がって行く訳だが、(コンピューター等を除き)そこには爆発的な技術の変化は見られない、あるのは組織と社会の変化である
例えば ナイチンゲール 彼女の功績は「医療に統計学を用いた事」である
不衛生な環境では死亡率が上がる、このデータは衛生環境の向上が新薬開発に匹敵する効果をもたらす
えっ、当たり前？顕微鏡が開発され細菌やウイルスへの研究が進む、19世紀終わりまで「何故不衛生がいけないか」の合理的な理由付けが出来なかったんだ
逆の事例もある
インターネットだ
インターネットが軍事技術なのは有名なんだが、考えてみれば 変な話だ
冷戦終結後 軍事予算を６割程度まで減らされた90年代のアメリカで何故インターネットが花開いたのだろうか(本来は軍事技術への投資が多い80年代の方が技術は進むはず)
答えは、「技術が民間へ開放された」から
冷戦期はインターネットが有用な技術である程 軍が独占する、当たり前の話だ(軍事技術をペラペラ漏らす訳がない)
しかし 冷戦終結で技術が民間へ開放された結果 民間での利用拡大がインフラ整備となり 社会の変革が技術の進歩を後押しした。
何が言いたいか、単なるテクノクラートのみならず 社会全体の変革がイノベーションであるという事だ
例えば 都市と地方の最大の格差要因は情報である、人が情報である以上 人が集まれば情報があつまり情報が金になる、金に引かれて人が集まる 訳だ
(ありふれた技術の)インターネットで情報の取扱を出来れば地方にいながらに世界とのアクセスができ資金が地域に流れる、これをしているのがNCネットワークだったり
まぁイノベーションの種は案外身近ぐらいでたのまぁ