【JJY】2016年にJJYを取調べた警察官に罰金刑が確定される

「チョン・ジュニョン不法撮影のずさんな捜査」警察官有罪確定… 罰金200万ウォン

職務放棄・贈収賄は無罪…虚偽の公文書作成のみ一部有罪

（ソウル=ニュース1）パク・スンジュ記者 | 2023-02-16 06:00

歌手チョン・ジュンヨン氏©News1イ・スンベ記者

歌手チョン・ジュニョン(34)の不法撮影事件についてずさんな捜査した疑いで起訴された警察官の有罪が確定した。

大法院一部（主審ノ・テアク最高裁判事）は、虚偽公文書書作成・行使、贈収賄、職務放棄容疑で起訴されたＡ氏の上告審で、罰金200万ウォンを宣告した原審[第二審]を確定したと16日、明らかにした。

チョン氏は泥酔した女性を集団性暴行して不法撮影した性関係映像を流布した容疑で起訴され、2020年9月に大法院で懲役5年が確定して現在服役中だ。

A氏は2016年8月にチョン氏を取調べ、事件を意図的に不適切に処理し、虚偽の公文書を作成・行使した疑いを受ける。当時A氏は、ソウル城東警察署の女性青少年とチーム長級として勤務していた。

A氏は、上級者らがチョン氏の携帯電話の押収を指示し続けているにもかかわらず、携帯電話の確保やフォレンジック資料の提出をせず、事件を起訴意見で検察に送致（職務放棄）した疑いを受けた。

また「チョン氏が犯行を認めた」「弁護士にチョン氏の携帯電話を任意提出してもらおうとした」など、虚偽の事実が記載された捜査報告書と原本対照筆が写されたフォレンジック依頼書のコピーを虚偽で作成・行使した疑いもある。

チョン氏弁護人から「携帯電話やフォレンジック資料の確保なしに事件を迅速に処理してほしい」と頼まれ、1万7000ウォン相当の食事を提供された疑い（贈収賄）も適用された。

事件を引き継いだソウル東部地検は、チョン氏の弁護人から直接携帯電話を提出してもらいフォレンジック作業を行ったが、関連映像はすでに削除されており確保できなかった。結局、2016年10月、証拠不十分な事由で「嫌疑なし」と処分した。

一審はA氏のすべての容疑を有罪と判断し、懲役6ヶ月に執行猶予1年を宣告した。

一審裁判部は「単に職務を誠実に遂行しなかったことを超えて、意識的な放任や放棄に該当する」とし「捜査公平性に対する社会的信頼を毀損し、罪責が軽くない」と指摘した。

しかし二審は職務放棄と贈収賄容疑を無罪で覆し、一部の虚偽公文書作成の容疑のみを有罪と判断した。

二審裁判部は「有名芸能人の性犯罪事件であり、マスコミ対応や二次被害などを考慮して事件を迅速に送致しようとした」というA氏の主張を受け入れた。

裁判部は「他の資料で起訴しても十分だと見て、フォレンジック復旧の可否を待つよりも速やかに検察に送致するほうが良いと判断したというＡ氏の主張が理解される」とし「被害者保護のために迅速に事件を処理しろという指示もあった」と明らかにした。

またチョン氏弁護人が「嫌疑なし」処分にしてほしいと意見書を出した事実はあるが、最終的にはA氏が起訴意見で事件を検察に送致しただけに、請託があったとはみなしがたいと判断した。A氏が作成した捜査報告書の内容も虚偽ではないと見た。

贈収賄容疑も職務の関連性を認めにくく、金額も1万7000ウォンに過ぎず、社会常規による儀礼だったと見るのが適切だと判断した。

フォレンジック依頼書関連の虚偽公文書作成容疑に対してのみ「依頼書のコピーと原本が異なり、これらを対照すれば違いを明確に認知できただろう」とし「原本と対照せず原本対照筆と記載したのは虚偽公文書作成に該当する」とし、一審判決を破棄して罰金200万ウォンを宣告した。

最高裁判所は二審判断に誤りがないと見て判決を確定した。

parksj@news1.kr

※[　]内は加筆

2023.02.16　News1

https://www.news1.kr/articles/4954522

【BS】KSK、申告者秘密保障義務に反したとして国民権益委員会より告発される

[単独]「チョン・ジュニョンの『黄金フォン』を暴露した人」…「バーニングサン」初の情報提供者、告発された

入力2023年02月15日午後5:12 　修正2023年02月16日午前12:34
ユ・ドンジュ記者

バーニングサンの最初の情報提供者であるキム・サンギョ氏が、ソウル汝矣島で開かれた行政安定委員会の行政安全部、中央選挙管理委員会、警察庁、人事革新処の総合監査に証人として出席し、議員の質疑に答えている。/写真=ホン・ボンジン記者hongga@

「クラブバーニングサンゲート」に関して高位権力層との癒着疑惑を初めて提起したキム・サンギョ氏(31)が、歌手チョン・ジュニョンのいわゆる「黄金フォン」情報提供者に関する身元を公開したという疑惑で、国民権益委員会[以下、権益委]から告発措置されたことが確認された。

15日のマネートゥデイ取材を総合すると、権益委は昨年11月末にキム氏を検察に告発することを決めたという。キム氏が、公益申告者保護法にともなう申告者秘密保障義務に違反したという判断からだ。キム氏は昨年2月中旬頃、デジタルファイル復旧業者A氏がチョン・ジュニョンの携帯電話フォレンジック(証拠分析)情報を権益委に公益申告した当事者であるという旨の内容を、自身のインスタグラムアカウントに該当掲示物として載せた。

バーニングサンゲート当時、チョン・ジュニョンの携帯電話ファイルの流出元として名指しされたソウル江南所在のあるフォレンジック業者は、警察の押収捜索を受けたりもしたが、公益申告者が誰なのかについては知らされなかった。

権益委の調査結果によると、キム氏は2021年末、フォレンジック業者のA氏が、バーニングサン事件の初期から自分の助けを借りて数件のスクープ報道で有名になった地上波芸能記者のカン某氏と親しいという話を芸能関係者のB氏から聞くことになった。キム氏は事の真偽を確認するため、昨年2月、芸能記者のカン氏に電話をした。しかし、カン氏は返事を避けて電話を切ったという。

その直後にキム氏は、A氏が自分のことを「信じられない人」などのような悪口を言っているという話を聞き、これに対する抗議としてA氏の身の上に関連した内容をインスタグラムに載せたと権益委に話した。インスタグラムに掲載された掲示物には、フォレンジック業者のA氏が特定政治勢力と連携しているなどの表現もあったという。これに対しA氏は、権益委に自分の身元をキム氏がインスタに公開した事実を知らせ、刑事処罰を要求する内容の苦情を提起した。

性関係動画の不法撮影やメッセンジャー団体のチャットルームなどを通じて共有した疑惑を受けている歌手チョン・ジュニョンが、仁川国際空港の第2旅客ターミナルに入国している。ソウル地方警察庁広域捜査隊は性暴力処罰法違反(カメラなどを利用して撮影)の疑いでチョン・ジュニョンを立件した。警察は近いうちにチョン・ジュニョンを被疑者として呼んで調べる方針だ。2019.03.12/写真=キム・チャンヒョン記者chmt@

昨年に権益委に出向いたキム氏は、A氏の身元を公開した理由について「バーニングサンゲートによって、権力層への不正捜査につながる機会が絶たれ、チョン・ジュニョンと歌手スンリ(本名イ・スンヒョン)の逸脱について捜査がなされるようになった」という趣旨で述べた。そして「A氏がむしろ私に対する悪口を言っていて、これに対する抗議目的で[掲示物を]上げたのだ。このようなことさえさせないのは不当だ」と反論したりもした。

特にキム氏は、自分がバーニングサンゲートを初めて公論化したのに、権益委はA氏だけを保護し、自分を保護しないことに対しても失望感を示した。さらに、A氏が自分のことを秘密裏に調べ、悪口を言うことに対しても公益侵害と見て、権益委に調査してほしいと要請したりもした。

一方、キム氏と共に権益委によって告発された芸能関係者B氏は、2020年1月頃に、有名歌手K氏の自宅で芸能記者カン氏とA氏などに会ったことがあると述べた。権益委の調査で公益申告者のA氏について知った過程を尋ねると、B氏は、芸能記者のカン氏にカカオトークのフォレンジック資料などを提供する業者として[A氏を知った]だけで、公益申告者であることは知らなかったと答えた。

B氏は芸能記者出身のYouTuberキム某氏からフォレンジック業者A氏という人物がいるという話を聞いたあと、記者のカン氏と一緒に歌手K氏の自宅で会った人物がそのA氏であることをインターネット検索を通じて顔を確認し、それから知ったと述べた。

（チョルウォン=ニュース1）キム・ジンファン記者=グループBIGBANGの元メンバースンリ（本名イ・スンヒョン）が9日午後、江原道鉄原郡東松邑（カンウォンド・チョルウォングン・トンソンウプ）の陸軍第6師団の新兵教育隊に入所している。スンリは昨年初めに浮上したクラブバーニングサン事態と関連して、同年5月と1月に２度の拘束令状実質審査を受けたが両方とも棄却され、在宅起訴状態で取調べを受けてきた。当時、スンリは捜査を理由に現役兵入営演技院を兵務庁に提出しており、兵務庁がこれを受け入れ入営が延期された経緯がある。これにより性売買斡旋・海外遠征賭博などの疑惑で起訴されたスンリ裁判は軍事裁判所に移管される。2020.3.9/ニュース1

バーニングサンゲート当時、権益委に公益申告されたチョン・ジュニョンの携帯電話フォレンジックファイルから「性関係盗撮」などが発見され、捜査[が開始される]発端になった経緯がある。当時、関連報道と捜査機関などによると、チョン・ジュニョンは元彼女の身体を密かに撮影した容疑で2016年9月に取調べを受けることになり、私設業者にファイル復旧のために自分の携帯電話を預けた。この会社でフォレンジックされた携帯電話ファイルは、チョン・ジュニョンが元彼女の身体を強制的に撮ったり、密かに撮ったりした映像がないことを立証するための目的で、チョン・ジュニョン側弁護人が警察に証拠資料として提出したことがわかった。結局、検察捜査の結果、元彼女の誤解によるハプニングという結論で「無罪」処分が出た。

ところが、そのデジタルファイル復旧業者は、2016年にフォレンジックしたチョン・ジュニョン携帯電話ファイルをUSBに入れて3年余り保管していた。そうしているうちに2019年、バーニングサンゲートが勃発すると、権益委の非実名代理申告制度を活用してパン・ジョンヒョン弁護士を代理人として立てて公益申告した。この業者は先立って「セウォル号惨事」で亡くなった犠牲者の携帯電話の使用記録などを復元することに成功し、有名になったところだった。バーニングサンゲート当時には警察によって押収捜索を受ける場面がマスコミに出たりもした。結局、権益委に渡されたチョン・ジュニョン携帯電話ファイルは検察捜査の重要な証拠となり、以後チョン・ジュニョンとスンリなどに対する捜査と裁判につながった契機となった。

不法撮影物流布の疑いが持たれている歌手チョン・ジュニョン氏が過去に携帯電話修理を任せた私設修理業者に対して警察が押収捜索を進めている。写真は同日、ソウル江南区所在の携帯電話私設修理会社に入る警察。2019.03.13/写真=ニュース1

ユ・ドンジュ記者（lawmaker@mt.co.kr）

※[　]内は加筆

2023.02.15　マネートゥデー

https://n.news.naver.com/article/008/0004851678?sid=102

【SR】スンリ、身元情報公開・告知・就職制限を免れる

[単独] '性犯罪'スンリ、身上情報が公開されない理由…「特別な事情がある」

入力2023.02.10. 午後5:39
ソン·ミンジュ記者

グループBIGBANG出身の歌手スンリが、性犯罪者通知のe登録を免れた理由が明らかになった。

10日、TVリポートが入手したスンリの二審判決文によれば、2021年8月、高等軍事裁判所はスンリの身元情報公開、告知、就職制限命令を免除した。スンリは、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法違反（カメラなど利用撮影）が認められ、個人情報公開などの対象になったはずであるが、これを免れたのだ。

免除を命じた理由について裁判所は「年齢、職業、家族関係、環境、社会的絆、被告人に性暴力犯行前歴がない点、この事件の犯行の種類、動機、犯行過程、結果および罪の軽重、公開·告知命令および就業制限命令により被告人が被る不利益の程度と予想される副作用、それによって達成できる登録対象性暴力犯罪の予防効果、被害者保護効果などを総合的に考慮すれば、被告人の身元情報を公開および告知したり被告人に対して就職制限をしてはならない特別な事情があると判断される」と明らかにした。

スンリには性暴力犯罪の前科がなく、カメラで身体を撮影した行為などは相対的に軽い性犯罪であるため、身元情報公開、告知、就職制限までする必要はないと判断したのだ。

ただ裁判所は、スンリに対し個人情報登録は命じた。スンリは、性暴力犯罪の処罰などに関する特例法第42条第1項により、個人情報登録対象者に該当することになる。そして同法第43条により、管轄機関に個人情報を提出する義務がある。

この判決について、法曹界のある関係者は「スンリの場合、もともと全国的に名の知れた芸能人であり、その事案が数年にわたり問題になってきたため、『公開命令』しても追加的な実益がないとみなされたのだろう」と分析した。

一方、スンリは懲役1年6ヶ月の刑期を終えて9日午前、ヨジュ刑務所から出所した。

ソン·ミンジュ記者/写真=TVレポートDB

2023.02.10　TVレポート

https://www.tvreport.co.kr/2132528

【SR】スンリ、個人情報登録者として、15年間個人情報を管理されることに

満期出所スンリ…今後15年間、毎年1回ずつ警察署で「写真」を撮らなければならない

2023年2月10日14時05分作成

ロートクニュースアン・セヨン記者

sy.ahn@lawtalknews.co.kr

懲役1年6ヶ月を宣告されたスンリ…満期出所

性犯罪の前科者として「個人情報登録対象者」

性犯罪者通知eの確認は不可能…ただし、個人情報を15年間管理

懲役1年6ヶ月を宣告され、服役中だったグループBIGBANGの元メンバースンリが２月9日に満期出所した。/連合ニュース・法制処国家法令情報センター・編集=チョ・ソヘデザイナー

性売買斡旋・性売買⋅」・常習賭博などの容疑で懲役1年6ヶ月を宣告され服役中だったグループBIGBANGの元メンバースンリ(本名イ・スンヒョン)が２月9日、満期出所した。法務部によると、スンリはこの日午前5時、ヨジュ刑務所を出所した。

スンリの容疑の中には「性犯罪」の容疑もある。性暴力犯罪の処罰などに関する特例法（性暴力処罰法）上、カメラなど利用撮影罪（別名カ撮罪）が認められ、スンリは性犯罪個人情報登録対象者となった。これにより、スンリの個人情報を性犯罪者通知eなどで確認できるかどうか疑問に思う人々がいる。

しかし、スンリの身元情報は性犯罪者通知eで確認はできない。個人情報｢登録｣は個人情報｢公開｣とは別物だからだ。スンリは、裁判所の裁量で個人情報公開命令は免除された。とはいえ、登録までは避けられなかった。個人情報登録は義務事項だからだ。

これに関して、今後のスンリは性暴力処罰法に従い、「毎年」警察署に出席し、自分の正面・左・右上半身および全身のカラー写真を撮らなければならない。

性売買・性売買斡旋・カ撮罪など9件の容疑…スンリ、懲役1年6ヶ月確定

スンリは2018年に浮上した「バーニングサン事態」の核心人物として指摘され、波紋を呼んだ。当時、スンリと歌手チョン・ジュニョン、チェ・ジョンフンらがグループチャットルームで数回違法撮影物を共有したことが明らかになり、公憤を買った。

以後、スンリは投資家を相手に性売買を斡旋し、本人も性売買をし、バーニングサン資金約5億ウォンを横領し、違法撮影物を流布した行動などに対して、1審から3審まで一貫して有罪が認められた。1審では懲役3年が宣告されたが、2審では懲役1年6ヶ月に減刑された。最高裁も昨年5月、懲役1年6ヵ月を確定した。

1審裁判中に軍隊に入隊したスンリは、実刑が確定し、転役処理が強制的になされた。兵役法施行令第137条によると、1年6ヵ月以上の実刑を宣告された場合、戦時勤労役に編入され、強制的に転役することになる。その後、スンリは国軍刑務所で服役し、最高裁の判決後にヨジュ刑務所に移監され、収監生活を続けてきた。

性暴力処罰法によると、カ撮罪などで有罪判決が確定した者は「個人情報登録対象者になる」と明記しており、スンリのように3年以下の懲役を宣告されたとき、個人情報は15年間登録され、当該期間中「毎年」撮影しなければならない。 /連合ニュース⋅グラフィックス＆編集=チョ・ソヘデザイナー

毎年12月31日まで警察署に出向いて写真を撮らなければならない

性暴力処罰法は、カ撮罪などで有罪判決が確定した者は「個人情報登録対象者となる」と明記している（第42条）。性犯罪前科者に対する心理的圧迫を通じて再犯を抑制し、関連する個人情報を性犯罪捜査に活用するためだ。

登録対象者になれば、判決確定後30日以内に姓名、住民登録番号、住所、職業、連絡先、身長、体重などの身体情報、車両番号などの個人情報を住所地管轄警察署長に提出しなければならない（第43条）。また、このとき警察署長は、登録対象者の正面・左側・右側上半身及び全身写真を撮影して保存・保管するようになっている（第43条第2項）。

このような写真撮影は判決確定当時「一度だけ」するのではない。スンリのように3年以下の懲役を宣告されたとき、個人情報は15年間登録される（第45条第１項第３号）、当該期間中「毎年」撮影しなければならない。

これもやはり法で定められており、破れば刑事処罰対象だ。性暴力処罰法第50条第3項第1号は、「正当な事由なしに個人情報を提出しない、あるいは偽りのものを提出した者、写真撮影に正当な事由なしに応じなかった者」を1年以下の懲役または500万ウォン以下の罰金で処罰している。

性暴力処罰法上、個人情報登録対象者は、刑が確定した時から30日以内に刑務所・警察署などに個人情報を提出し、この時、正面・左・右・上半身・全身など計4枚の写真を撮影しなければならない。 /グラフィック=チョ・ソヘデザイナー

これにより、身元情報登録対象者は、毎年12月31日までに居住地の管轄警察署に出向き写真を撮らなければならない（第43条第4項）。つまり、性犯罪前科者として身元情報登録対象者のスンリは、今後15年間、毎年1回ずつ警察署を訪れなければならない。

法務部電子監督の関係者も10日、ロートークニュースとの通話で「個人情報登録対象者は刑が確定した時から30日以内に刑務所・警察署などに個人情報を提出し、この時正面・左・右・上半身・全身など計4枚の写真を撮影しなければならない」とし「今年出所したら今年から毎年末日までに警察署を訪問しなければならない」と明らかにした。

2023.02.10　ロートークニュース

https://www.tvreport.co.kr/2132528