短答模試の分析①
先週の土曜から短答模試が始まりました!
まずは、Y塾から。
結果としては、例年に比べると、まあまあかなという感じでした。
スロースターターなので、まだこの時期はしょうがないかなあと。
法域別で見ると、
特実 11/20
意匠 7/10
商標 8/10
パリ 3/4
PCT 2/4
TRIPs 0/1
マドプロ 1/1
著作権 2/5
不競法 2/5
こんな感じです。
特実はヤバイですね。
PCT,著作権と不競法も。
優先順位をつけて勉強します!
やっぱり
やっぱり集中力がないんでしょうか![]()
今度は、筆記音が気になってしょうがないです。
勉強してるんだから、字を書くときに音がするのは仕方ないです。
多少は。
でも、下敷きもしかず、カリカリッ、カツカツッ、と書く音を立てるのはどうでしょう?
気が弱いので、注意できないし、我慢してるんですけどね。
ちょっと、周りの人の気持ちも配慮して頂けると、うれしいです。
お互い、気持ちよく、自習室を使いたいですしね。
やばい、周りの音が気になって勉強がすすんでなーい![]()
周りを見回せば
自習室で勉強していて、
ふと周りを見回すと、
弁理士試験の勉強をしてる人が多いことに気づきます。
みんな、4法対照条文とか、アドバンスとか読んでますからね。
前後左右斜めでいうと、3人くらいは、同志ですね![]()
負けちゃいられん、と気合が入るから、
明日も明後日も自習室で勉強します![]()
ただ、鼻をズルズル~、とするのはやめて頂きたいなと。
ティッシュが無いなら差し上げますから、
思いっきり鼻をかんじゃって下さい~
何かこっちも息苦しくなってきちゃうので。
でも、気になるってことは、集中力が無い?
よく見かける人
受験勉強の期間が長くなってくると、
よく見かける人が出てきます。
去年の答練でも、あの人居たなあ、とかね。
その人も受験期間が長くなっている、
ということなんでしょうけど、
向こうの人は自分のこともそう思ってるのかな、
と一瞬思いました。
はやく、受験勉強からスパッと脱出せねば!!!
窓
窓が「ある部屋」と「ない部屋」。
どっちがいいですかね。
私は「ある部屋」ですね。
天気など外の様子が分かりますし、
窓の外を眺めて気分転換にもなりますし。
いや、自習室に窓がないと、
何か息苦しいというか、
閉塞感というか、
疲れがたまるというか、
そんな気分になったので。
某予備校の渋谷校の自習室。
ビルの上の方にあって、すごく眺めがいいですよね。
予想外デシタ
最近は、論文を書いた直後の手ごたえと、
実際の得点とで、
差異があるんです。
特実2問だったら、第1問の方ができたとおもってたら、
帰ってきた答案は第2問のほうが点数が良かったりなんか、しちゃったりして。
これは、どうなんでしょう。
自分が書こうと思っている方向性と題意がちょっとずれてるんでしょうかね?
だとしたら、ちょっとヤバイです。
フランチャイズ
フランチャイズ契約関係がある場合、
フランチャイザー(本部)とフランチャイジーとの間で、
出所の混同が生じるかどうか?
本部はコーヒーの提供を事業としてる。
そして、自己の名称の略称を商標として使用。
対するフランチャイジーが、その本部の略称に類似する商標を、
被服を指定商品として出願したいと願い出て、
本部はそれを承諾してる。
フランチャイジーの出願は商4条1項15号に該当する?
出所の混同は、需要者にとって混同が生じるかどうかが基準。
フランチャイジーがTシャツに出願に係る商標を付して販売。
需要者は本部の業務に係るものと思うだろうなあ。
でも、フランチャイザーが販売してても、
本部の経営多角化として認識するから、
本部とフランチャイザーとのグループ一体による使用として、
出所の混同にならないような気もしますが。
しかも、本部がその後、Tシャツ販売してますし。
(付してる商標が違うみたいですが)
需要者に不利益がありますかね。
あ”-、わからん。
考えがまとまらん。