関連して
昨日の日記に関連して、
短答がらみで。
短答模試はどうしようかなと。
今年は、短答も結構山場で、
といっても、いつも結局全部山場ですが。
模試も受験機関毎にそれぞれ受けたほうがいいかなと。
某受験機関は４週間連続という、大技を放ってきましたし、
それに関連した、審査基準解説講座、なども。
これは、これで結構興味があります。
さて、どれを受けるか選択が大変ですね。
費用も結構かかりますしね。
ぼちぼち始めました
短答試験に向けて勉強初めました。
問題集を買って、特実を少々。
気持ち、ちょっと早め。
きょねんと同じ感じで勉強してれば、大丈夫かな？
でも、今年は法改正が無かったから、
毎年恒例の４法対照条文集を買わなかったんです。
だから、今年は前年の４法対照への書き込みが少しだけだから、
今まで書くことによって覚えていた事項を
読んで頭の中に入れないといけないですね。
1年ぶりくらい
風邪をひいてしまいました。
大体、1年に一回は風邪をひくんですが、
ことしは2月でした。
試験のときにも、ひかないように注意しなきゃです。
そういえば、体調が悪いときこそ、答練を受けなさい。
と、前回の答練で解説講義のときに先生が話してました。
バッドコンディションで自分がどれくらい頑張れるか。
それを知るのも必要だそうです。
東アジア選手権
昨日の試合は、何か面白くなかったですね。
横パスばっかりで、
やたらとパスカットされ、
ミドルシュートは打てども、ゴールからそれていくし。
もっとゴールに迫るような怒涛の攻撃とか、
日本には無理なんでしょうか。
利用
利用って難しいですよね。
なんか、いくら勉強してもスッキリしないで、
モヤっとしてます。
特許発明イ：AとBからなるハサミ
第三者が実施するハサミXは、AとBとCからなる。
ここで、Cは慣用技術。
こんなとき、侵害の成否はどのように検討しますかね？
私は、真っ先に利用に飛びつくんですが、
どうも違うようです。
某予備校。
ハサミXは、特許発明のAとBを充足するから、
技術的範囲に属すると、するそうです。
利用とするのは間違いではないようなのですが、
利用発明、と認定するとハサミXが発明かど うか分からないんで、ダメだとか。
ようわかりませんな。
意匠が公開されていない
登録されたのに、意匠が公開されていない
という状況は
秘密請求していたって事じゃないの？
某答練の問題で、そのように読み取れたので。
でも講評でも、答案でもその点について、
全然触れられてませーん！
はて、何か勘違いしてる？
