久しぶりにライブハウスっぽいネタを書きますね。
もともと、ライブハウスが廃業した場所の防音壁をいかして改装したライブハウスオクトパスなのですが、楽屋は以前のライブハウスにはありませんでした。
僕は出演者としてライブハウスを使う機会が多かったので、楽屋というのがとても大切だと思っていました。
僕はライブ前にとても緊張するタイプでして、やってきた音楽がとても難しいベースラインとか構成の曲が多かったので、人一倍ナーバスになることも多かったですし、精神統一したり、ウォーミングアップしておかないと不安で仕方ない性格だったからです。
なので、楽屋は自分がリラックス出来る空間にしようと思っていました。
たまたま、ライブハウスの横の雀荘が開業と同時期に廃業して部屋を借りることが出来ました。
ただ、そこはとても営業していたとは思えない廃墟でした。
一旦スケルトン状態にしてから事務所を作ったり、トイレも洋式に改装。
喫煙所もつくり、畳エリアを作ったり結構お金かけました。
壁は自分が塗装し、毎晩遅くまで自分も改装を手伝っていました。
結果的にはライブハウスのキャパシティからみると広すぎる楽屋が完成しました。
強制換気機能付き喫煙所
たったこれだけの広さのライブハウスにウォッシュレット付きトイレが３つあったのですから、僕がいかに快適性を求めたかがわかると思います。
残念だったのは、ステージへの導線が無く、所謂プロレス入場ということでした。
欠点はあったものの、個人的には楽屋が快適だということは、自慢の一つでした。
ただ、この楽屋に掛けた制作費が営業にとってアドバンテージになっていたかというのは、今はわかりません。
もちろん、使ってくれた方達は快適だと思ってくれたのでしょうが、箱選びする場合に多くの人が立地やライブハウスのステージや客席のキャパシティは気にしますが、楽屋の快適度は気にされないような気がします。
僕の周りでも楽屋が良いからあそこのライブハウスを使おうとは言わないので、プライオリティはやはり低いのかなと思います。
僕の子供は他店のライブハウスに出ることがあったのですが、そんな時に「お父さんの店の楽屋が普通と思っていたら、あそこの店は出演直前まで外で時間潰さないかんかったし、超狭くて大変だった」と感想を言ってくれました。
そんなときは子供から褒められたので、個人的には大満足だったですがね。
今思うに、僕はライブハウスと楽屋の改装に少しお金を使いすぎたかもしれません。
もともとはステージ上はすべてアメリカの古い納屋を解体したビンテージ木材を使って、アメリカの小屋を再現しようと思っていました。
一見、ビンテージの木材で組まれたように見えますが、実際は普通の生木で多少バラバラに貼り付けて、その後でビンテージ風に着色した仕様です。
もしも、ここにビンテージ材をつかっていたらとんでもない金額になっていたでしょう。
個人的には大好きなステージだったのですが、この拘りがどこまで利益に結びついていたのかは今では少し考えさせられます。
吸音を考えるとバックは遮音カーテンのようなもので良かったかもしれないです。
ビンテージウッド風の壁紙を張っただけのほうが安価だったとも思います。
僕が考えたステージと楽屋が少しはお客様の心を掴んだと今は信じたいですが、日本においてライブハウスというのは、内装や楽屋よりも立地なのかなと考えることもあります。
これは今でも答えが出ていません........
ただ、世のライブハウスに言いたいことは女性客が来店しやすいように、トイレだけはキレイにしておいてほしいということです。
続く
