論文No4443
Osimertinib dose-reduction and survival in 1L EGFR-mutated metastatic non-small cell lung cancer (mNSCLC)
Adam Barsouk,Alec Heidlauf,Keshav Goel,...Roger B. Cohen,Corey Langer,Melina E. Marmarelis
LUNG CANCER, Volume 213, 108936, March 2026.
【背景】
FLAURA試験の結果を受け、オシメルチニブは$EGFR$遺伝子変異陽性(mt)の転移性非小細胞肺がん(mNSCLC)における1次治療の標準治療となった。
しかし、オシメルチニブの減量が全量投与と比較して治療成績に与える影響についてのデータは限られている。
【方法】
2018年から2023年までに1次治療としてオシメルチニブによる治療を受けたEGFR変異陽性mNSCLC患者を対象に、単施設の後方視的解析を実施した。
減量が行われた患者(減量群)と、全量(1日80mg)が維持された患者(全量維持群)を比較した。
患者背景、疾患特性、治療歴、毒性、および臨床成績を電子カルテから抽出し、独立サンプルt検定およびカイ二乗検定を用いて比較した。
無増悪生存期間中央値(mPFS)、治療中止までの期間中央値(mTTD)、および全生存期間中央値(mOS)については、カプラン=マイヤー法によるログランク検定、および時間依存性共変量を用いたコックス回帰分析により比較した。
【結果】
1次治療としてオシメルチニブを投与されたmNSCLC患者171名のうち、26名(15%)が減量を必要とした。
性別(p = 0.458)、人種(p = 0.421)、診断時のECOG PS > 1(p = 0.730)、および喫煙歴(p = 0.485)は、減量群と全量維持群の間で同等であった。
診断時の中枢神経系(CNS)転移の割合は、減量群で44%、全量維持群で34%であった(p = 0.192)。
有害事象(AE)は減量群の全症例(100%)で認められたのに対し、全量維持群では48%であった(p < 0.001)。
減量群は全量維持群と比較してmPFSが有意に短かった(17.0ヶ月 vs 24.6ヶ月; p = 0.043)。
CNS転移の有無にかかわらず、減量群のmPFSは全量維持群よりも短かった(転移あり:p = 0.041、転移なし:p = 0.048)。
時間依存性多変量解析において、減量はベースラインの特性に関わらず不良なPFSと関連していた(p = 0.047)。
一方で、mTTDは減量群と全量維持群で同等であり(21.3ヶ月 vs 25.2ヶ月; p = 0.521)、mOSも同等であった(36.7ヶ月 vs 39.2ヶ月; p = 0.749)。
AEによりオシメルチニブを中止した患者は14名(8%)で、そのうち9名(64%)が以前に減量を行っていた。
中止した患者と継続した患者の間で、mPFS(p = 0.334)およびmOS(p = 0.910)に有意な差は認められなかった。
【結論】
EGFR変異陽性mNSCLCの1次治療において、オシメルチニブの減量は比較的稀であった。
減量はPFSの短縮(主にCNS増悪によるもの)と関連していたが、TTDおよびOSについては全量維持群と同等であった。
Introduction
Osimertinib has become standard of carein 1 LEGFR-mutated(mt)mNSCLC following the FLAURA trial.However, limited data are available on the effect of osimertinib dose-reductionon outcomes compared tofull-dose.
Methods
We performed a single-institution, retrospective analysis of pts withEGFR-mt mNSCLC treated with 1 L osimertinib from 2018 to 2023. Pts who underwent dose-reduction were compared to thosemaintained on full dose (80 mg daily). Baseline demographics, disease characteristics, treatment history, toxicity, and clinical outcomes were abstracted from the electronic medical record and compared using independent sample t-tests and chi-square analyses as appropriate. Median progression free survival (mPFS), time to discontinuation (mTTD), and overall survival (mOS) were compared via Kaplan-Meier log-rank test and Cox regression analysis with time-varying covariate.
Results
Of 171 pts with mNSCLC treated with 1 L osimertinib, 26 (15%) required dose-reduction. Sex (p = 0.458), race (p = 0.421), ECOG PS > 1 at diagnosis (p = 0.730) and smoking history (p = 0.485) were comparable between reduced-dose and full-dose pts. 44% vs 34% of reduced dose and full dose pts, respectively, had CNS metastases at diagnosis (p = 0.192). All dose-reduced pts experienced adverse events (AEs), compared to 48% of full-dose pts (p < 0.001). Dose-reduced pts had shorter mPFS compared to full-dose pts (17.0 vs 24.6 mos; p = 0.043). Median PFS with dose-reduction was shorter compared to full-dose in pts with (p = 0.041) or without CNS metastases (p = 0.048). On time-variate, multivariable analysis, dose-reduction was associated with inferior PFS (p = 0.047) regardless of baseline characteristics. TTD was comparable in pts with and without dose-reduction (21.3 vs 25.2 mos; p = 0.521) OS was comparable in pts with and without dose-reduction (36.7vs 39.2 mos; p = 0.749). 14 pts (8%) discontinued osimertinib due to AEs, of whom 9 (64%) were previously dose-reduced. mPFS was comparable (p = 0.334) between pts who discontinued and those who did not, as was mOS (p = 0.910).
Conclusion
Dose-reduction of osimertinib was relatively uncommon and associated with shorter PFS (primarilyCNS progression), but similar TTD and OS in 1 L patients withEGFR-mutated mNSCLC.

