高齢の親が誰かと会いたがっているのに、「体調が悪いから」「混乱するから」と会わせてもらえない。
通帳や印鑑は家族が預かり、親は自分のお金を自由に使えない。


気がつけば、親は“家の中”に閉じ込められていた――。

これは介護?それとも囲い込み?

 

近年、家族による**「高齢者の囲い込み」**が社会問題となっています。
 

そしてこの囲い込みを行っているのは、他人ではなく、親のすぐそばにいる“身内”であることが少なくありません。

この記事では、「誰が囲い込むのか?」という問いに答えるべく、加害者となりやすいタイプと、その背景にある動機や心理について詳しく解説します。

 

 

 

動画にもまとめてあります。動画も一緒にご視聴ください。

 

 

 

家族の中で起こる“見えにくい支配”の正体とは?

 

高齢の親が「自由に外出できない」「他の家族と連絡を取らせてもらえない」。
 

そんな状況が、実は**家族による“囲い込み”**である可能性があることをご存知でしょうか?

 

本記事では、この囲い込み問題において**「誰が囲い込むのか」**に焦点を当て、加害者になりやすいタイプとその背景にある動機や心理について詳しく解説します。

 


 

加害者は“特別な誰か”ではなく、すぐ隣にいる「家族」かもしれない

 

「囲い込み加害者」と聞くと、冷酷な人や悪意に満ちた人物を思い浮かべるかもしれません。
 

 

しかし、実際の加害者は――
**長男や長女、配偶者など、親の近くにいる“普通の家族”**であることが非常に多いのです。

 

 

しかも本人にその自覚がなく、
 

「私は親の世話をしているだけ」
「親を守るためにやっている」
 

と信じている場合もあります。

 

では、どういった人が囲い込みを行いやすいのでしょうか?

 
 

 

 


 

囲い込み加害者に多い4つの傾向

 

加害者になりやすい人には、いくつかの共通する傾向があります。

  • 支配欲が強い:家族を自分の思い通りに動かしたい
  • 経済的に困っている:親の財産や年金を頼りにしている
  • 親との共依存関係が強い:心理的に親にべったりで他者を拒絶する
  • 親や兄弟に対する怒り・恨みがある:過去の傷が癒えず報復的になる

 

これらの傾向を持つ人が、無意識のうちに囲い込みを行い、親の生活や人間関係を制限してしまうケースが後を絶ちません。

 

 


 

囲い込み加害者の4つのタイプとは?

 

囲い込み加害者は、心理的傾向から主に以下の4タイプに分類されます。

 

① 支配型

親をコントロールすることで、存在価値を感じるタイプです。
「お母さんには私しかいない」「兄弟は信用できない」といった言動で、他の家族との接触を遮断します。
介護や通院を担っていることを盾に、他者を排除するケースも。

 

② 搾取型

親の財産・年金・不動産などを目的として囲い込みます。
通帳・印鑑を預かり、勝手に名義を変えたり不動産を処分したりすることも。
親を“資産”として扱う冷酷な動機が根底にあります。

 

③ 共依存型

親との心理的な一体化に依存しているタイプです。
「親と私だけの関係」が壊されることを恐れ、他の人との接触を嫌がります。
表面的には「親思い」に見えるため、周囲も気づきにくいのが特徴です。

 

④ 報復型

過去の親からの虐待や無視などに深く傷ついているタイプ。
その傷が癒されず、無意識のうちに「仕返し」するように囲い込み行動をとります。
本人にとっては“無意識の復讐”となっているケースも少なくありません。

 

 

 


 

なぜ囲い込みは見えにくいのか?

 

囲い込み問題が厄介なのは、それが「家族の中」で起こっているため、外部から見えにくく、本人たちも自覚しにくいという点にあります。

 

加害者が「親思いの良い子」を演じていることもあり、周囲は「お世話して偉いね」とすら思ってしまうことも。

 

さらに、囲い込まれている親自身が「うちの子がそんなことをするはずない」と思い込んでいると、外部からの介入がますます難しくなってしまいます。

 
 

 


 

まとめ:「誰が囲い込むのか?」を問い直す

 

囲い込みの加害者は、誰か特別な悪人ではありません。


むしろ、“善意”の仮面をかぶった支配・搾取・依存・報復の感情が、家族という閉ざされた空間で爆発しているのです。

 

だからこそ私たちは、行動の表面だけでなく、
「この人はなぜ囲い込むのか?」

という動機と感情の背景を見つめ直す必要があります。

 

 

次回の記事では、
「囲い込みはなぜ問題なのか?」—高齢者の自由・尊厳・家族関係への影響
についてお伝えします。

 

 


 

関連記事・参考リンク

  • ▶ 高齢者囲い込みシリーズ記事一覧(リンク)
  • ▶ 囲い込みに関する相談はこちら(相談窓口・メールフォームなど)
  • ▶ YouTubeでこのテーマを見る(動画リンク)

こんにちは。

 

 

 

今回は「高齢者の囲い込み」というテーマの中でも、囲い込みが起きやすい家庭の特徴について、心理的・経済的な背景から考えてみたいと思います。

 

 

動画にも撮りましたのでご視聴ください

https://youtu.be/_Vkv_NZ87cU

 


 

 

そもそも「囲い込み」とは?

 

「囲い込み」とは、高齢の親をある家族が囲い込むように保護・管理し、他のきょうだいや第三者と接触させないようにすることです。

 

たとえば…

  • 親を自分の家に引き取る
  • 他の兄弟との面会や連絡を断つ
  • 財産や通院、介護のすべてを独占的に管理する

一見すると「親思い」な行動にも見えますが、実際は親の意思が無視され、家族間の関係が断たれているケースも少なくありません。

 

 

 

 


 

 

心理的な背景にあるもの

 

 

囲い込みが起きる背景には、「心理的な要因」が大きく関わっています。以下、代表的な4つをご紹介します。

 

1. 未解決の家族関係

 

子どもの頃からの兄弟間の確執や、親との感情的なしこりが大人になっても残っていることがあります。

 

「弟ばかり可愛がられていた」
「兄はいつも自由でズルい」

 

こうした感情が、親の介護や老後をめぐる場面で再燃し、行動に影響を与えることがあるのです。

 

2. 「自分しかいない」という思い込み

 

家族内で「自分が一番親を大切にしている」「他の兄弟は冷たい」という思いが強くなると、他の家族を排除する言動につながりやすくなります。

責任感の裏に、犠牲感や優越感が潜んでいることも少なくありません。

 

3. 子ども側の性格傾向

 

自己愛的な傾向が強い人、境界性パーソナリティ傾向をもつ人など、支配欲や依存欲が強く出る場合もあります。

親の存在が「自分の価値を証明するための道具」として扱われることさえあるのです。

 

4. 家族システムとしての問題

 

もともと家族内で助け合いや感情の共有が少なかった場合、ひとりがすべてを抱え込む構造ができやすくなります。

こうした家族では、「誰も助けてくれないから、自分が全部やるしかない」という状態に陥りやすく、結果的に囲い込みの温床になります。

 

 


 

 

経済的な背景にも注目

 

心理的な問題だけでなく、「お金の問題」も囲い込みを引き起こす大きな要因です。

 

1. 親の資産が多い

 

土地や家、預貯金、年金などがあると、それを「誰が管理するか」が家族内の争点になりやすくなります。

「自分が親の面倒を見てるんだから、自分がもらって当然」
といった発想が、囲い込みを正当化する材料になってしまうのです。

 

2. 子ども側の経済的困窮

本人が働けない、収入が不安定、借金がある…などの事情で、親の年金や資産に依存したいという心理が生まれます。

「親を囲い込めば生活が安定する」と考えてしまう人もいるのです。

 

3. 高齢者の判断力低下

 

認知症や軽度認知障害などで、本人の意思確認があいまいになってくると要注意です。

「お母さん、これにサインして」と言われて内容がわからないまま署名してしまい、
財産の名義が変わっていた…という事例も実際にあります。

 

 


 

 

囲い込みが始まるサインとは?

 

囲い込みは、突然始まるわけではありません。
こんなサインが出てきたら、少し注意が必要です。

  • 親と他のきょうだいの連絡が途絶えている
  • 通院や介護の状況が共有されない
  • 財産や通帳の管理を他人に触れさせない
  • 実家に行っても「今忙しい」と会わせてもらえない

こうした“小さな異変”が、囲い込みの初期サインであることも。

 

 


 

 

まとめ:早期に気づけば防げる可能性も

 

囲い込みは、心理・経済・家族構造が複雑に絡み合って起きる問題です。
ですが、早期に気づけば、対話を再開し、親の意思を尊重する関係に立ち戻ることも可能です。

 


 

 

次回予告

次回は、実際に囲い込みが起きたケースと、そこから学べる教訓についてご紹介する予定です。
ご自身やご家族の今後を考えるきっかけになれば幸いです。

 

 

動画にも撮りましたのでご視聴ください

https://youtu.be/_Vkv_NZ87cU

 

 

 

高齢親の囲い込み問題:【1. 基礎知識・入門編】

 

囲い込みと介護の違い──“保護”と“支配”の境界線

 

こんにちは。今日は、「高齢親の囲い込み問題」について、多くの人に知ってもらいたいという思いから、このブログ記事を書きました。
 

ぼく自身、この問題を身近に感じる立場として、

 

「知ってるようで知らないこと」

「言葉では説明しにくいこと」

 

を、できるだけわかりやすく、丁寧に伝えていきたいと思っています。

 

 


 

囲い込みってそもそも何?

 

最近、「高齢親の囲い込み」っていう言葉を耳にすることが増えました。でも、「囲い込みって介護のこと?」と聞かれると、そう単純じゃない。

 

囲い込みとは、介護や保護を理由に、親の自由や人間関係を不必要に制限する行為のことを言います。
 

具体的には――

  • 親の交友関係を断つ
  • ほかの家族との連絡を遮断する
  • 生活や判断を過剰にコントロールする

 

こういったことが重なると、親の意思が見えなくなってきて、「本当にこれは親のため?」と疑問が湧いてくる。

 

 


 

介護との違いってどこにあるの?

 

介護は、あくまで親の「尊厳」や「希望」を大切にしながら、日常生活を支えることが目的です。
一方で囲い込みは、本人の意思よりも、囲い込む側の安心感や支配欲が優先されてしまう。

 

たとえば──

  • 介護:親が「週に1回は友人に会いたい」と言えば、それを叶える方法を一緒に考える
  • 囲い込み:親が「誰とも会いたくない」と言っていると主張して、実際は他の家族を寄せつけない

 

この“保護”と“支配”の境界線はとてもあいまいです。でも、ここを丁寧に見極めていくことが、親を本当に「大切にする」ということなんだと思います。

 

 


 

なんのために? 誰のために?

 

介護や保護のつもりで始めたことが、いつの間にか「親の人生をコントロールする」ことになっていないか。


この問いは、どんなに仲の良い親子でも、いつでも立ち止まって考えるべきものだと思っています。

親の老いと向き合う中で、ぼくらができることは、「奪う」のではなく、「支える」こと。


そのために、このブログでは「囲い込み」とは何かを、いろんな視点から掘り下げていきます。

 

 

 

 

高齢になった親の居場所がわからなくなった、会わせてもらえないという状態に私もなりました。


高齢の親が家族(自分以外のきょうだいなど)によって“囲い込まれる”という問題が、実際にいろいろな家族で起きているのです。
 

この記事では、この「高齢親の囲い込み問題」について、なるべくわかりやすく整理し、家族として何ができるのかを考えるきっかけになればと思い、書きました。

 

 

 

高齢親の囲い込み問題とは?

 

現代家族が抱える新たな課題


 

はじめに

 

「気づいたら、親と2年以上会えていない」
「兄に親の居場所を聞いても教えてくれない」
 

そんな声が増えています。

 

今、高齢の親が家族の一部によって“囲い込まれる”問題が深刻化しています。
この記事では、実際に何が起きているのか、なぜ問題なのかをわかりやすく解説します。

 

 


 

囲い込み問題とは?

 

高齢親の囲い込みとは、ある家族(主にきょうだいの一人)が、高齢の親との面会や連絡を、他の家族や親戚、友人などから遮断してしまうこと

 

例えば――

  • 兄が父を施設に入所させたが、施設名を教えてくれない
  • 「混乱するから会わせない」と言って、連絡先も会う機会も封じられる
  • 財産や介護情報も一切知らせてくれない

このようなケースが、いま各地で増えています。

 

 


 

なぜ問題なのか?

 

1. 親の人権と尊厳が奪われる

たとえ認知症があっても、「誰に会いたいか」は本人の意思。
それを無視して周囲から隔離するのは、人権侵害に近い行為です。

 

2. 家族関係の分断を引き起こす

「自分だけが正しい」という思い込みや相続トラブルが絡み、きょうだい間の断絶を生みます。

 

3. 虐待や不正の温床になることも

面会を制限されると、介護放棄や金銭トラブルが外部から見えにくくなるため、深刻な事態につながる可能性も。

 

 


 

なぜ今、増えているのか?

 

現代の家族の構造や社会背景には、以下のような要因があります。

  • 少子化により、介護が一人に集中しやすい
  • 核家族・遠距離・関係の希薄化
  • 過去の家族の確執や信頼関係の崩壊
  • 「親を守る」という正義感が、支配欲に変わるケースも
  • 施設や成年後見制度への理解不足
 

 


 

どうすればいい?

 

▶ 親の意思を尊重することが最優先

「会いたい」「話したい」という気持ちを叶えることが基本です。

 

▶ 家族全体で話し合う機会を持つ

できれば親が元気なうちに、終活や介護・相続の希望を話し合っておくのが理想です。

 

▶ 専門機関に相談する

  • 地域包括支援センター
  • 家庭裁判所(面会交流の調停・審判)
  • 弁護士や行政書士など専門家
 

 


 

まとめ

 

高齢親の囲い込みは、単なる「兄妹ゲンカ」ではありません。
 

これは、親の尊厳・きょうだいの関係性・家族の未来に関わる、大きな問題です。

 

もしあなたや周囲の方が「もしかして…」と感じたら、どうか一人で抱え込まず、信頼できる第三者に相談してみてください。

 

 

 

高齢の親を特定の家族が囲い込み、他のきょうだいや親族が会えなくなってしまう──
 

そんな「高齢親の囲い込み問題」が、今、家族間のトラブルとして深刻化しています。

 

この記事では、この問題をよりリアルに理解していただくために、実際にありうる相談のやりとりを会話形式で再現してみました。


登場人物は、囲い込みに悩む45歳の女性・真里さんと、高校時代からの親友であり弁護士でもある麻衣子さんです。

 

会話の中で、囲い込みの実態や家族間の葛藤、そして法的な対応策などが自然に見えてくる構成となっています。
「もしかして、うちの家族も…」と感じている方は、ぜひ参考にしてください。

 

 

 

 

■シーン:弁護士事務所の応接室

 

午後の静かな事務所。落ち着いた雰囲気の応接室に、旧友2人が向かい合って座っている。

 

パート女性(真里):「……本当に、こんなことを相談する日が来るなんて思わなかったよ。ごめんね、麻衣子。高校のときから親友なのに、こんな重たい話ばかりで。」

 

弁護士(麻衣子):「何言ってるの。こういう時のために、私がいるんでしょ。ちゃんと話してくれて嬉しいよ。…じゃあ、改めて。亮介さんにお父さんを囲い込まれてるってことだけど、具体的にどんな状況なの?」

 

 

 

 

真里:「うん…。2年前に父が軽い認知症って診断されたあたりから、亮介が“これからは俺が見る”って言い出して、それっきり。ある日突然、父が実家からいなくなってて…。」

 

麻衣子:「連絡は取れないの?」

 

真里:「亮介には何度も電話したし、メールも送った。でも『お前が来ると混乱するから』とか、『父は自宅にいる。会わせる必要はない』って言うだけ。でも実家に行っても人の気配がまるでないの。」

 

麻衣子:「施設に入れたって話は?」

 

真里:「親戚からこっそり聞いたの。“亮介、お父さんをどこか施設に入れたって言ってたけど、場所は教えてくれなかった”って…。私には『家にいる』って言ってるのに。これって、おかしいよね?」

 

麻衣子:「完全におかしいわね。しかもお父さんが認知症ってことは、意思表示も難しいだろうし、亮介さんが“すべてを管理してる”状態ならなおさら。囲い込みっていうより、もう情報の遮断と拘束に近いわ。」

 

 

 

 

真里(涙ぐみながら):「どこにいるのかもわからないのよ…。2年も、声も顔も見てない。父は今、元気なのかどうかも。母が亡くなってから、亮介が急に父に対して独占的になって……どうしたらいいの?」

 

麻衣子(手を優しく差し出しながら):「大丈夫、真里。今から一緒に動こう。まずは、情報開示の請求から進めていける。亮介さんが成年後見人になってるかどうかも調べられるし、必要があれば家庭裁判所に面会交流の調停や審判を申し立てることもできる。」

 

真里:「私でも父に会えるようになるの…?」

 

麻衣子:「もちろん。お父さんは誰かの“所有物”じゃない。たとえ認知症でも、“誰に会うか”は基本的に本人の意思。無理やり引き離されてるなら、それはお父さんの人権の問題でもある。」

 

真里(小さく頷きながら):「よかった…。高校のときから、麻衣子がしっかり者だったの知ってたけど、ほんとに頼りになるよ…。」

 

麻衣子(微笑んで):「あのときから私、法律好きだったもんね。大丈夫、真里。親友としても、弁護士としても、全力でお父さんに会えるようサポートするから。」

 

 

 


 

 

上記の真里と麻衣子の会話をもとに、「高齢親の囲い込み問題」相談シーンの解説文を作成しました。

 

内容理解を深めるため、ポイントを【状況整理】【問題点】【法的視点】【心理的側面】【今後の対応】などに分けて解説しています。

 

 


 

 

🔍【会話の解説】高齢親の囲い込み問題 ~真里と麻衣子の相談シーンより~


🧩【状況整理】

  • 主人公・真里は45歳のパート主婦。高校時代からの親友である麻衣子(弁護士)に相談。
  • 2年前に父が認知症と診断され、兄・亮介が「自分が見る」と主張。
  • その後、父の居場所が不明に。実家にもおらず、亮介は「自宅にいる」と言い張る。
  • 親戚の話では、亮介は父を施設に入れたらしいが、施設名などは教えず、真里には接触を許さない。

 


 

 

⚠️【問題点】

 

  • 高齢親の所在不明:家族が父の居場所を知ることができず、2年にわたり面会できない。
  • 情報の独占と遮断:亮介がすべての情報と決定権を握り、他のきょうだい(真里)を排除。
  • 親の意思の軽視:父がどう感じているか、誰に会いたいかという視点が完全に無視されている。
  • 法的・倫理的にグレーな囲い込み:家族間の「善意」による支配が、結果的に高齢者の人権侵害につながっている。
 

 


 

 

⚖️【法的視点】

  • 弁護士・麻衣子の助言により、以下のような法的アクションが可能であることが示される:
    • 父の成年後見制度の利用状況の調査(後見人がいるか確認)
    • 面会交流の調停・審判申立て(家庭裁判所に申立てることで、面会の機会を取り戻す)
    • 情報開示の請求(施設や介護サービスに対して、親族としての正当な情報開示を求める)

 


 

 

🧠【心理的・人間関係の側面】

  • 亮介の「自分が父を見る」という行動の背後には、過剰な責任感・支配欲・相続や感情のこじれなど、様々な心理的動機が考えられる。
  • 真里の「父に会いたい」という思いは、実は父の意思を尊重したいという姿勢に基づいている。
  • 麻衣子は親友として真里の不安に寄り添いつつ、専門家として冷静な対応策を提案している。
 

 


 

 

🛠【今後の対応】

  • 真里が父と再会するためのプロセスは、以下のようなステップで進められると予想される:
    1. 成年後見制度の有無の確認
    2. 父の居場所(施設)の調査
    3. 法的な手続きを通じた面会の権利の回復
    4. 第三者機関の介入(地域包括支援センターなど)
    5. 必要に応じて親子・兄妹間の法的紛争への備え

 


 

 

📝【まとめ】

  • この会話は、高齢親の囲い込みが「家族内の問題」であると同時に、人権・法・心理の交差点にある重大な課題であることを示している。
  • きょうだい間の感情や過去の確執が絡みやすい問題だからこそ、第三者の専門家(弁護士など)の介入が鍵。
  • 真里のように「親に会えない…」と悩む人は、早めに専門機関へ相談することが重要。