囲い込み問題を旧友の女性弁護士に相談

高齢の親を特定の家族が囲い込み、他のきょうだいや親族が会えなくなってしまう──

そんな「高齢親の囲い込み問題」が、今、家族間のトラブルとして深刻化しています。

この記事では、この問題をよりリアルに理解していただくために、実際にありうる相談のやりとりを会話形式で再現してみました。

登場人物は、囲い込みに悩む45歳の女性・真里さんと、高校時代からの親友であり弁護士でもある麻衣子さんです。

会話の中で、囲い込みの実態や家族間の葛藤、そして法的な対応策などが自然に見えてくる構成となっています。
「もしかして、うちの家族も…」と感じている方は、ぜひ参考にしてください。

■シーン：弁護士事務所の応接室

午後の静かな事務所。落ち着いた雰囲気の応接室に、旧友2人が向かい合って座っている。

パート女性（真里）：「……本当に、こんなことを相談する日が来るなんて思わなかったよ。ごめんね、麻衣子。高校のときから親友なのに、こんな重たい話ばかりで。」

弁護士（麻衣子）：「何言ってるの。こういう時のために、私がいるんでしょ。ちゃんと話してくれて嬉しいよ。…じゃあ、改めて。亮介さんにお父さんを囲い込まれてるってことだけど、具体的にどんな状況なの？」

真里：「うん…。2年前に父が軽い認知症って診断されたあたりから、亮介が“これからは俺が見る”って言い出して、それっきり。ある日突然、父が実家からいなくなってて…。」

麻衣子：「連絡は取れないの？」

真里：「亮介には何度も電話したし、メールも送った。でも『お前が来ると混乱するから』とか、『父は自宅にいる。会わせる必要はない』って言うだけ。でも実家に行っても人の気配がまるでないの。」

麻衣子：「施設に入れたって話は？」

真里：「親戚からこっそり聞いたの。“亮介、お父さんをどこか施設に入れたって言ってたけど、場所は教えてくれなかった”って…。私には『家にいる』って言ってるのに。これって、おかしいよね？」

麻衣子：「完全におかしいわね。しかもお父さんが認知症ってことは、意思表示も難しいだろうし、亮介さんが“すべてを管理してる”状態ならなおさら。囲い込みっていうより、もう情報の遮断と拘束に近いわ。」

真里（涙ぐみながら）：「どこにいるのかもわからないのよ…。2年も、声も顔も見てない。父は今、元気なのかどうかも。母が亡くなってから、亮介が急に父に対して独占的になって……どうしたらいいの？」

麻衣子（手を優しく差し出しながら）：「大丈夫、真里。今から一緒に動こう。まずは、情報開示の請求から進めていける。亮介さんが成年後見人になってるかどうかも調べられるし、必要があれば家庭裁判所に面会交流の調停や審判を申し立てることもできる。」

真里：「私でも父に会えるようになるの…？」

麻衣子：「もちろん。お父さんは誰かの“所有物”じゃない。たとえ認知症でも、“誰に会うか”は基本的に本人の意思。無理やり引き離されてるなら、それはお父さんの人権の問題でもある。」

真里（小さく頷きながら）：「よかった…。高校のときから、麻衣子がしっかり者だったの知ってたけど、ほんとに頼りになるよ…。」

麻衣子（微笑んで）：「あのときから私、法律好きだったもんね。大丈夫、真里。親友としても、弁護士としても、全力でお父さんに会えるようサポートするから。」

上記の真里と麻衣子の会話をもとに、「高齢親の囲い込み問題」相談シーンの解説文を作成しました。

内容理解を深めるため、ポイントを【状況整理】【問題点】【法的視点】【心理的側面】【今後の対応】などに分けて解説しています。

🔍【会話の解説】高齢親の囲い込み問題～真里と麻衣子の相談シーンより～

🧩【状況整理】

⚠️【問題点】

⚖️【法的視点】

弁護士・麻衣子の助言により、以下のような法的アクションが可能であることが示される：
- 父の成年後見制度の利用状況の調査（後見人がいるか確認）
- 面会交流の調停・審判申立て（家庭裁判所に申立てることで、面会の機会を取り戻す）
- 情報開示の請求（施設や介護サービスに対して、親族としての正当な情報開示を求める）

🧠【心理的・人間関係の側面】

🛠【今後の対応】

📝【まとめ】