大間原発訴訟第8回口頭弁論開かれる
大間原発訴訟第8回口頭弁論開かれる
<吹雪の中函館地裁へ向かう大間原発訴訟原告団>
２０１２年１２月２７日の師走の押し迫ったこの日、大間原発訴訟の第８回口
頭弁論が函館地方裁判所で開かれました。時折猛吹雪のあいにくの天候の中、原告団が集まり口
頭弁論を傍聴しました。
最初にお二方の意見陳述がありました。はじめは、(社)北海道アイヌ協会函館支部の
加藤敬人さんが函館に移り住んでから福島原発事故があり、すぐ南隣に大間原発があるこ
とに気づき、福島のようになったらどうしよう。ものすごい不安が襲ってきた。ことなどの
意見陳述をしました。
続いての意見陳述は、横浜市にお住まいの牧野美登里さんです。牧野さんは大間原発が
世界のどこも手がけたことのないフルＭＯＸの原発であり、実験炉もなく即商業炉で運転す
ることを知り原告になったことやチェルノブイリ事故で放射能の灰が降ったベラルーシの実
態を自分の目で見たり、ベラルーシの子どもたちを毎年横浜に呼んで保養させている活動など
を意見陳述しました。
その後は、大間原発訴訟弁護団の弁護士によるプレゼンテーションを行いました。
プレゼンテーションの概略は下記のとおりです。
(1) 現行安全指針類問題 青木秀樹弁護士
(2) 震源特定せず策定地震動 内山成樹弁護士
(3) 大間北方沖活断層 上条辰徳弁護士
以上３件のプレゼンテーションを行いました。
第８回口頭弁論の詳細については、年明けに発行予定の会報第２９号にてお知らせします。
次回、第９回口頭弁論は３月１５日(金)１４時３０分から函館地裁で開かれます。
<吹雪の中函館地裁へ向かう大間原発訴訟原告団>
２０１２年１２月２７日の師走の押し迫ったこの日、大間原発訴訟の第８回口
頭弁論が函館地方裁判所で開かれました。時折猛吹雪のあいにくの天候の中、原告団が集まり口
頭弁論を傍聴しました。
最初にお二方の意見陳述がありました。はじめは、(社)北海道アイヌ協会函館支部の
加藤敬人さんが函館に移り住んでから福島原発事故があり、すぐ南隣に大間原発があるこ
とに気づき、福島のようになったらどうしよう。ものすごい不安が襲ってきた。ことなどの
意見陳述をしました。
続いての意見陳述は、横浜市にお住まいの牧野美登里さんです。牧野さんは大間原発が
世界のどこも手がけたことのないフルＭＯＸの原発であり、実験炉もなく即商業炉で運転す
ることを知り原告になったことやチェルノブイリ事故で放射能の灰が降ったベラルーシの実
態を自分の目で見たり、ベラルーシの子どもたちを毎年横浜に呼んで保養させている活動など
を意見陳述しました。
その後は、大間原発訴訟弁護団の弁護士によるプレゼンテーションを行いました。
プレゼンテーションの概略は下記のとおりです。
(1) 現行安全指針類問題 青木秀樹弁護士
(2) 震源特定せず策定地震動 内山成樹弁護士
(3) 大間北方沖活断層 上条辰徳弁護士
以上３件のプレゼンテーションを行いました。
第８回口頭弁論の詳細については、年明けに発行予定の会報第２９号にてお知らせします。
次回、第９回口頭弁論は３月１５日(金)１４時３０分から函館地裁で開かれます。
大間原発訴訟第８回口頭弁論
第８回大間原発訴訟口頭弁論が開かれます
２０１２年１２月２７日(木) 開廷 １４時３０分
< 写真は第７回口頭弁論へ向かう訴訟原告団 >
大間原発訴訟の第８回口頭弁論が１２月２７日(木)１４時３０分～函館地方裁判所において
開かれます。
原告のみなさんは１３時３０分までに函館弁護士会館２階会議室へお集まり下さい。
なお、弁護士会館会議室は１３時まで入室できません。
傍聴券抽選のためのの整理券は１３時３０分以降函館地裁にて配布され、傍聴券の抽選はが行わ
れます。詳しくは弁護士会館にお集まりいただいた際に事務局からご説明いたします。
２０１２年１２月２７日(木) 開廷 １４時３０分
< 写真は第７回口頭弁論へ向かう訴訟原告団 >
大間原発訴訟の第８回口頭弁論が１２月２７日(木)１４時３０分～函館地方裁判所において
開かれます。
原告のみなさんは１３時３０分までに函館弁護士会館２階会議室へお集まり下さい。
なお、弁護士会館会議室は１３時まで入室できません。
傍聴券抽選のためのの整理券は１３時３０分以降函館地裁にて配布され、傍聴券の抽選はが行わ
れます。詳しくは弁護士会館にお集まりいただいた際に事務局からご説明いたします。
大間原発訴訟の会からお知らせ
大間原発訴訟の会からのお知らせ
大間原発訴訟の第３次提訴を延期します
大間原発訴訟の会では、１２月２１日に予定していた第３次提訴を諸般の事情
から延期することとしました。延期の理由や詳細は近日発行予定の「会報」にてお知らせします。
なお、訴訟の会では引き続き第３次原告会員を募集しております。
ストップ大間原発の会で販売している特製の木製キーホルダーを大間原発訴訟の会でも
取り扱っており、図柄は上記写真の通り５種類で売価は１個３００円です。
ご希望の方は訴訟の会事務局までお申し込み下さい。
なお、送料は１０個まで１００円となります。
大間原発訴訟の第３次提訴を延期します
大間原発訴訟の会では、１２月２１日に予定していた第３次提訴を諸般の事情
から延期することとしました。延期の理由や詳細は近日発行予定の「会報」にてお知らせします。
なお、訴訟の会では引き続き第３次原告会員を募集しております。
ストップ大間原発の会で販売している特製の木製キーホルダーを大間原発訴訟の会でも
取り扱っており、図柄は上記写真の通り５種類で売価は１個３００円です。
ご希望の方は訴訟の会事務局までお申し込み下さい。
なお、送料は１０個まで１００円となります。
2012年衆院選北海道第8区立候補予定者へ大間原発アンケート回答
2012年衆院選北海道第8区立候補予定者へ
大間原発への公開質問状と回答
大間原発訴訟の会、ストップ大間原発道南の会、函館・「下北」から核を考える会の
3団体が、12月4日告示予定の衆議院議員選挙北海道第8区に立候補予定の4氏に「大間原
発に関する公開質問状」を出しました。以下、その質問に対する個別の回答を掲載します。
なお、掲載順は氏名の五十音順とし、氏名の敬称は省略させていただき、回答された方の
ご氏名は質問1の解答欄に掲載いたしました。文中の文字の使い方は原文どおりとしました。
質問 1. 大間原発建設に反対されいいる立場から、大間原発をとめる為に、どのよう
活動をされますか。具体的に5項目まで述べて下さい。
逢坂 誠二(民主党) 回答者氏名 逢坂誠二事務所・吉田 新
(回答) 1 脱原発基本法(仮称)を制定し、法的にバックアップする。
2 脱原発基本法によって、脱原発への具体的な取り組みを進め、核燃料
サイクルを止める。
3 上記取り組みで、必然的に大間はしないこととなる。
北出 みか(日本未来の党) 回答者氏名 北出 みか
※お名前の表示は本人の自筆記名と同じくしました。以下同。
(回答) 1 世界最高水準の原子力規制体制と安全基準の改訂、その適用をする。
2 国が直轄して、責任をもって建設を中止させる。
3 工藤寿樹函館市長の活動に全面参加協力する。
4 大間原発建設中止を法制化して、法により中止させる。
5 積極的に建設中止をあらゆる場で訴えていく。
高橋 佳大(共産党) 回答者氏名 高橋 佳大
(回答) 1 無条件で即時原発ゼロの決定をするよう国会内外で力を尽くします。
2 大間の原発建設は、ただちに工事を中止し建設をやめることを国、
事業者に求めます。
3 訴訟の会の活動を支援し、裁判で勝利することを望みます。
4 オール函館道南から全国、全道に建設中止を求める運動に参加します。
5 函館市の準備している「無期限凍結」の裁判を支援します。
前田 一男(自民党) 回答者氏名 前田 一男
(回答) 1 原発に代わる新エネルギーの開発を国家プロジェクトとして推進する。
2 フルＭＯＸの安全性、テロ対策の万全性、地震への強さの客観的調査。
3 自民党の考え方を、大間原発は不要との考え方に持っていくこと
質問 2. 函館市長は「大間原発建設無期限凍結」を求め、裁判を準備していますが、
どのような支援をされますか。具体的に3項目まで述べてください。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 1 脱原発基本法(仮称)を制定し、法的にバックアップする。
2 立法府、ぎよう政府、企業への働きかけを全面的に支援。
3 函館市の取り組みが、多くの方々に理解されるよう、逢坂事務所として
ＰＲ。
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 1 函館市民の権利として私も訴訟に参加する。
2 私が国会議員になったら、工藤市長の考えを国会の場で工藤市長が直接
発言する機会を設ける。
3 自分に可能な全面的支援。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 1 本来は政治決断で止めさせたいが、裁判に訴えなければならなくなれば
裁判の闘いを全国に広め、大きな運動となるよう努力します。
前田 一男(自民党)
(回答) 1 政治決着を実現し、市に迷惑をかけないようにするのが政治の責任。
質問 3. 泊原子力発電所の再稼働に、賛成ですか、反対ですか。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 提示された選択肢に答えはなく、あえて言うなら、「その他」
(理由) 既存原発の再稼働は、「電力需要に関する個別の地域事情」、「安全審査」
さらに「2030年代に原発稼働ゼロゼロとすること」、この三点を勘案して
判断すべき。(既存の原子力発電所は、福島第一原発4号機の例を見るまでも
なく、稼働中であるか否かに関わらず、危険度は極めて高いことに留意)
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 反対
(理由) わが党の方針として、原発は全原発2022年に廃止・禁止でありますので
当然再稼働も反対です。再稼働よりも新エネルギー産業の普及に早急に
協力に取り組みます。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 反対
(理由) 即時原発ゼロという立場から、再稼働をさせない。当然泊も廃炉にすべき
と考えています。
前田 一男(自民党)
(回答) 条件付き賛成
(理由) 1 原発をとめた際の、国民生活及び経済活動への影響も考える必要がある
こと。
2 ただし、再稼働には、専門的・客観的視点による厳格な安全性の確認が
要件。
質問 4. 青森県六ケ所村の再処理工場や同県むつ市の使用済み核燃料貯蔵施設などの
核燃サイクル施設はその稼働や建設を継続しますか、中止しますか。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 中止
(理由) 2030年代原子力ゼロ実現の中で、大間も含むこれ以上の原発は不要である。
そのため新たな燃料の開発製造は不要。さらに核燃サイクルの危険度は極め
て高いうえ、再処理工場も稼働できず、そもそも核燃料サイクルは破綻状態
など、理由は多数。
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 中止
(理由) 原発ゼロ政策、卒原発の実行にともない、核燃料サイクルは必然的に中止と
なるので、再処理する必要がなくなる。
そのため稼働の必要性も建設の必要性もない。当然中止である。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 中止
(理由) プルトニウムとウランを混合したモックス燃料を使用することは通常の原発
より更に危険です。
前田 一男(自民党)
(回答) 中止
(理由) 昨年の事故を踏まえ、いったん立ち止まり、経過を見ることが大事。
質問 5. 国内すべての原発をいつまでに「稼働ゼロ」にしますか。具体的に述べて下さ い。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 2030年代までに、稼働ゼロにする。
(理由) 原子力をゼロにするためには、立地自治体対策、電力会社の不良債権問題、新
エネルギー分野の開発や化石燃料高騰対策、使用済み核燃料処理と廃炉、原子
力技術者の確保、発展途上国の原子力政策の扱い、45トンのプルトニウムと安
全保障問題など、乗り越えなければならない課題は多い。このため原子力基本
法(仮称)を制定し、上記課題に着実に取り組み20年程度の期間の中で、政治の
強い意思で、ゼロを確実に実現する。
(参考:ドイツの例:2000年から原子力ゼロの取り組みを進め、一時政策のブレ
もあったが、22年でゼロを實驗する方向。ドイツの原発は17基、日本は54基)
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 2022年まで
(理由) 国内の原発は活断層などによる問題、南海沖地震などによる予期せぬ原発事故
予測など、危険要因がハッキリと山積している。
ただちに卒原発プログラムに着手し、電力システムそのものを変えていく措置
を加速する。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 即時ゼロ
(理由) 1 人類と共存できぬ原発はただちにゼロにすべき。特に地震、津波、火山
価値動画多発する日本での建設は危険である。
2 今年の夏も原発なしで電力は充分足りていた。
前田 一男(自民党)
(回答) なるべく早く
(理由) 未回答
以上
大間原発への公開質問状と回答
大間原発訴訟の会、ストップ大間原発道南の会、函館・「下北」から核を考える会の
3団体が、12月4日告示予定の衆議院議員選挙北海道第8区に立候補予定の4氏に「大間原
発に関する公開質問状」を出しました。以下、その質問に対する個別の回答を掲載します。
なお、掲載順は氏名の五十音順とし、氏名の敬称は省略させていただき、回答された方の
ご氏名は質問1の解答欄に掲載いたしました。文中の文字の使い方は原文どおりとしました。
質問 1. 大間原発建設に反対されいいる立場から、大間原発をとめる為に、どのよう
活動をされますか。具体的に5項目まで述べて下さい。
逢坂 誠二(民主党) 回答者氏名 逢坂誠二事務所・吉田 新
(回答) 1 脱原発基本法(仮称)を制定し、法的にバックアップする。
2 脱原発基本法によって、脱原発への具体的な取り組みを進め、核燃料
サイクルを止める。
3 上記取り組みで、必然的に大間はしないこととなる。
北出 みか(日本未来の党) 回答者氏名 北出 みか
※お名前の表示は本人の自筆記名と同じくしました。以下同。
(回答) 1 世界最高水準の原子力規制体制と安全基準の改訂、その適用をする。
2 国が直轄して、責任をもって建設を中止させる。
3 工藤寿樹函館市長の活動に全面参加協力する。
4 大間原発建設中止を法制化して、法により中止させる。
5 積極的に建設中止をあらゆる場で訴えていく。
高橋 佳大(共産党) 回答者氏名 高橋 佳大
(回答) 1 無条件で即時原発ゼロの決定をするよう国会内外で力を尽くします。
2 大間の原発建設は、ただちに工事を中止し建設をやめることを国、
事業者に求めます。
3 訴訟の会の活動を支援し、裁判で勝利することを望みます。
4 オール函館道南から全国、全道に建設中止を求める運動に参加します。
5 函館市の準備している「無期限凍結」の裁判を支援します。
前田 一男(自民党) 回答者氏名 前田 一男
(回答) 1 原発に代わる新エネルギーの開発を国家プロジェクトとして推進する。
2 フルＭＯＸの安全性、テロ対策の万全性、地震への強さの客観的調査。
3 自民党の考え方を、大間原発は不要との考え方に持っていくこと
質問 2. 函館市長は「大間原発建設無期限凍結」を求め、裁判を準備していますが、
どのような支援をされますか。具体的に3項目まで述べてください。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 1 脱原発基本法(仮称)を制定し、法的にバックアップする。
2 立法府、ぎよう政府、企業への働きかけを全面的に支援。
3 函館市の取り組みが、多くの方々に理解されるよう、逢坂事務所として
ＰＲ。
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 1 函館市民の権利として私も訴訟に参加する。
2 私が国会議員になったら、工藤市長の考えを国会の場で工藤市長が直接
発言する機会を設ける。
3 自分に可能な全面的支援。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 1 本来は政治決断で止めさせたいが、裁判に訴えなければならなくなれば
裁判の闘いを全国に広め、大きな運動となるよう努力します。
前田 一男(自民党)
(回答) 1 政治決着を実現し、市に迷惑をかけないようにするのが政治の責任。
質問 3. 泊原子力発電所の再稼働に、賛成ですか、反対ですか。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 提示された選択肢に答えはなく、あえて言うなら、「その他」
(理由) 既存原発の再稼働は、「電力需要に関する個別の地域事情」、「安全審査」
さらに「2030年代に原発稼働ゼロゼロとすること」、この三点を勘案して
判断すべき。(既存の原子力発電所は、福島第一原発4号機の例を見るまでも
なく、稼働中であるか否かに関わらず、危険度は極めて高いことに留意)
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 反対
(理由) わが党の方針として、原発は全原発2022年に廃止・禁止でありますので
当然再稼働も反対です。再稼働よりも新エネルギー産業の普及に早急に
協力に取り組みます。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 反対
(理由) 即時原発ゼロという立場から、再稼働をさせない。当然泊も廃炉にすべき
と考えています。
前田 一男(自民党)
(回答) 条件付き賛成
(理由) 1 原発をとめた際の、国民生活及び経済活動への影響も考える必要がある
こと。
2 ただし、再稼働には、専門的・客観的視点による厳格な安全性の確認が
要件。
質問 4. 青森県六ケ所村の再処理工場や同県むつ市の使用済み核燃料貯蔵施設などの
核燃サイクル施設はその稼働や建設を継続しますか、中止しますか。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 中止
(理由) 2030年代原子力ゼロ実現の中で、大間も含むこれ以上の原発は不要である。
そのため新たな燃料の開発製造は不要。さらに核燃サイクルの危険度は極め
て高いうえ、再処理工場も稼働できず、そもそも核燃料サイクルは破綻状態
など、理由は多数。
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 中止
(理由) 原発ゼロ政策、卒原発の実行にともない、核燃料サイクルは必然的に中止と
なるので、再処理する必要がなくなる。
そのため稼働の必要性も建設の必要性もない。当然中止である。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 中止
(理由) プルトニウムとウランを混合したモックス燃料を使用することは通常の原発
より更に危険です。
前田 一男(自民党)
(回答) 中止
(理由) 昨年の事故を踏まえ、いったん立ち止まり、経過を見ることが大事。
質問 5. 国内すべての原発をいつまでに「稼働ゼロ」にしますか。具体的に述べて下さ い。
逢坂 誠二(民主党)
(回答) 2030年代までに、稼働ゼロにする。
(理由) 原子力をゼロにするためには、立地自治体対策、電力会社の不良債権問題、新
エネルギー分野の開発や化石燃料高騰対策、使用済み核燃料処理と廃炉、原子
力技術者の確保、発展途上国の原子力政策の扱い、45トンのプルトニウムと安
全保障問題など、乗り越えなければならない課題は多い。このため原子力基本
法(仮称)を制定し、上記課題に着実に取り組み20年程度の期間の中で、政治の
強い意思で、ゼロを確実に実現する。
(参考:ドイツの例:2000年から原子力ゼロの取り組みを進め、一時政策のブレ
もあったが、22年でゼロを實驗する方向。ドイツの原発は17基、日本は54基)
北出 みか(日本未来の党)
(回答) 2022年まで
(理由) 国内の原発は活断層などによる問題、南海沖地震などによる予期せぬ原発事故
予測など、危険要因がハッキリと山積している。
ただちに卒原発プログラムに着手し、電力システムそのものを変えていく措置
を加速する。
高橋 佳大(共産党)
(回答) 即時ゼロ
(理由) 1 人類と共存できぬ原発はただちにゼロにすべき。特に地震、津波、火山
価値動画多発する日本での建設は危険である。
2 今年の夏も原発なしで電力は充分足りていた。
前田 一男(自民党)
(回答) なるべく早く
(理由) 未回答
以上
渡辺満久東洋大教授講演会が開催されました
渡辺満久東洋大教授講演会函館で開催
１１月２６日 １８時３０分から渡辺満久東洋大教授の講演会が開かれました。
会場となった函館市民会館小ホールいっぱいに、函館や近郊の方々が詰めかけ
渡辺教授の講演を熱心に聞き入っていました。
本日の講演演題は「変動地形学者の警告-大間原発周辺と敷地の活断層-」でした。
講演内容の詳細は、後日、訴訟の会ブログや会報にておしらせします。
講演概要は、「活断層とは何か」から始まり「活断層の見分け方」や
「活断層は何が問題なのか?」とつづき、実際に活断層が引き起こした地震例を
上げ説明されました。
大間原発に関しては、下北半島を取り巻く断層のこととか、それらが活断層であ
るという根拠も説明されました。
大間原発の敷地内にも活断層が存在する可能性も話しされ、今後もきちんとした
調査の必要性があると説明されていました。
１１月２６日 １８時３０分から渡辺満久東洋大教授の講演会が開かれました。
会場となった函館市民会館小ホールいっぱいに、函館や近郊の方々が詰めかけ
渡辺教授の講演を熱心に聞き入っていました。
本日の講演演題は「変動地形学者の警告-大間原発周辺と敷地の活断層-」でした。
講演内容の詳細は、後日、訴訟の会ブログや会報にておしらせします。
講演概要は、「活断層とは何か」から始まり「活断層の見分け方」や
「活断層は何が問題なのか?」とつづき、実際に活断層が引き起こした地震例を
上げ説明されました。
大間原発に関しては、下北半島を取り巻く断層のこととか、それらが活断層であ
るという根拠も説明されました。
大間原発の敷地内にも活断層が存在する可能性も話しされ、今後もきちんとした
調査の必要性があると説明されていました。
