脳死は人の死か

　きのう豚インフルのつづき書くと予告したが、きょう臓器移植法改正案のＡ案が衆院で可決されたので、そのことについて思うところを書きます。
　臓器移植法は１２年前に成立したものだが、それ以来議論されることもなく、ここにいたって改正案成立が急がれるようになった背景には、ＷＨＯが、自国外で臓器移植することを自粛すべしという指針を採択したことがある。つまり、移植のための臓器は外国に頼らず自国内でまかなえということだ。なんか機械の部品のような表現でいやなのだが、現行法では臓器提供の条件が厳しいので、臓器移植がもっと容易にできるように法律を改正しようという趣旨がＡ案である。提供年齢の制限をはずし、本人の意志が不明の場合は家族の同意で可能なので、現行法よりかなり緩和される。そして脳死は人の死であると位置づけていることが重要な点だ。
　移植手術以外に助かる道がない命がある。特に子どもの場合は、家族にとって臓器移植は切実な願いだ。現行法では救えない命が、Ａ案成立によって救われるのだ。Ａ案反対の人は、移植で助かる幼い子どもの命は救わなくてもいいとでも考えているのか。移植手術が欧米なみに行われるようになれば、それだけ多くの命が救われるではないか。
　生きながらえる命があれば、いっぽうで死がある。臓器を提供する人にも家族がある。子どもであるならば、なおのこと心臓が動き、呼吸をする温かい肉体を、死として受け入れることは容易ではない。
　僕は脳死を人の死とすることには反対である。脳死した人は生きるに値しないとは考えない。脳死した人は意識が回復することはない。ただベッドの上で横たわって存在しているだけだ。そうであっても、死者とは思えない。
　脳死の人は回復することは絶望的なのだから、死としてもいいではないか。そして臓器を提供すれば、死に直面した人に新たな命を吹きこむことになる、それは善行だ、利他行なんだという押しつけ論は受け入れられない。臓器提供しない人は非難の対象になりかねないからだ。臓器提供は個人が決めることだろう。
　俺のお袋は、脳死ではないが、無反応で、ベッドに横たわるだけの植物状態である。そのうえ８０過ぎの高齢者だ。棺桶に片足どころか首まで入っている。このお袋の生は生きるに値するのか、という問い自体ナンセンスなのだ。
　ちなみに、自民党が改正案成立を急ぐのは、自らが臓器移植の経験者で今期限りで政界引退する河野洋平へのはなむけとしたいということもあるらしい。もう開いた口がふさがらないね。この程度だよ、自民党ってーのは。

七転八倒

　先月新しいコンピュータを購入し、今月初めに光回線につないだ。ところが、パソコンが思うように動いてくれない。ソフトが開かなくなったり、光回線につながらなくなったりで、ここ数日七転八倒して、ようやく落ち着いてきた。何でこんなことに、これほどの時間を浪費しなけりゃならんのかとムカムカしどうしだった。パソコンに腹を立てたり、自分に腹を立てたり、とまあ、愚痴ってもしゃーないので、ブログを再開しよう。
　どんなことから書こうか。えーと、ブログの最後の記事は豚インフルだったので、その続きからはじめましょうか。んー、明日ね。

冷静に対応すべきは……

　豚インフルエンザの感染を水際でくい止めるんだとずいぶん意気込んで、金と人をつぎ込み、何かあるたびに桝添が記者会見を開いて、あたかも政府はきちんと仕事をしているという姿をこれ見よがしに示していたが、俺には冷静さを欠いているように見えた。というのも、この水際作戦は、その効果を疑問視する専門家も多く、空港の検疫でくい止めることなど不可能に近いからだ。あれほど騒いでおいて、こんど国内感染者がでると、季節性インフルエンザの対応でいいというようなことを桝添がほざいたのには驚いた。じゃあ、あの水際作戦につぎ込んだ金と人は必要なかったってことになる。
　きょうの朝刊のベタ記事で、エジプトで鳥インフルエンザによる27人目の死亡者が出たことを伝えていた。4月以降感染者が激増しているという。エジプトだけでなくインドネシアや中国でも感染が確認されているが、豚インフルよりはるかに毒性が強い鳥インフルが流行するのは時間の問題かもしれない。

都合のいい言葉

　小沢が民主党代表を退いた。その小沢にたいして、マスコミや評論家、与党の連中、みな声をそろえて「説明責任」を果たせという。ひところ「自己責任」という言葉がマスコミに踊ったが、いずれもいかにももっともらしい言葉で、紋切り型だ。たとえ小沢がいくら説明しても、不十分だということになるだろう。ではなぜ、検察にたいして説明責任を求めないのか。
　小沢の秘書が逮捕されて以来、マスコミは検察側に立って小沢批判をくり返した。そして、麻生政権の支持率を３０％に回復させた。新聞でもテレビでも、この事件について独自に取材をして真相に迫ろうという姿勢は皆無だろう。取材の対象といえば、関係者（＝検察）であり、わかったことは関係者のリークである。これで「メディアの責任」を果たしていると、マスコミ連中は堂々といえるのか。
　新しい情報、核心に迫るような情報を取材して得るのではなく、飢えた犬のごとく、検察庁の前で上から撒かれるまんじゅうを、口を開けて待っているようなもんだ。毒が入っていようが、偽物まんじゅうだろうが、われ先と食いついて、吟味もせずに垂れ流す。この国のマスコミは「権力の監視」というもっとも重要な役割を投げ捨てて、権力の犬になりさがってしまった。
　小沢は辞任すべきではないと思っていた。僕がかなり信頼している政治評論家のひとりである森田実さんは、小沢は辞任すべきであるという主張をつよくくり返していた。森田さんのいうことにはおおかた賛同するのだが、小沢辞任については与するわけにはいかなかった。森田さんがいうように、小沢は小泉と同じ新自由主義者じゃないかと思うことはあるし、ISAFには自衛隊を派遣するという小沢の立場には絶対反対であるし、独裁者的体質の問題もあるだろう。だけど、今回の事件を見ていて、検察の横暴は目にあまるし、政権側が仕掛けた政治謀略であることはまちがいない。さらに悪いことにマスコミが権力の広報機関になっている。こんなことが民主国家であっていいのか。小沢が辞任するということは、権力が仕掛けた謀略の成功を意味するから、小沢は続投すべきだと思っていた。
　常々思うのだが、自民党のバカ麻生とか、酔いどれ中川とか、お坊ちゃん安倍といった超がつく保守派の連中の体質は北朝鮮と同じということだ。したたかさは北朝鮮のほうがはるかに上をいくが。自民党の議員が北朝鮮に行くと、北朝鮮ファンになって帰ってくるというのも、なるほどなと思う。国民は礼儀正しく権力に従順で、国を愛するあつい心をもっていると感心するらしい。
　こんな連中と連立している福祉と平和の党って、なんだ？

怪しいねえ

　いま各国のメディアは、メキシコ発の豚インフルエンザの世界的流行について、優先順位トップで伝えている。日本も例外ではないが、この国ではウイルスの名を「豚インフル」から「新型インフル」に変わったのはなぜだ？　ちなみにロイターでもＡＰでもＡＦＰでも、ニューヨークタイムスだって、「swine flu」だ。「new virus strain from swine flu」とか「new flu strain」「new swine flu」というのも見られるが、ほとんどが「swine flu」だ。なんで「豚インフルエンザ」じゃいけないのか。新聞からテレビまで、マスコミは右にならえとばかりにぜんぶ「新型インフルエンザ」になってしまった。こういうのが気持ち悪いんだよね。いっせいだから、どうせ政府か自民党から圧力があったんだろう。だとすれば、この国には憲法で保障された言論の自由なんてもんはないということだ。
　じゃあ、鳥インフルエンザが流行したらどう名づけるのだろうか。「avian flu」「bird flu」と英語でいうのだが。