元自衛隊の情報士官だった鈴木衛士さんが書いた『北朝鮮は悪じゃない』という本を読みました。

 

この本は自衛隊が北朝鮮の内情をどのように分析しているのか、またカウンターパートであるアメリカの情報官とどのようなやり取りをしているかなどの興味深い記述があり、新書では久々のヒット作品に巡り会えたと思っています。

 

今回のブログではこの本に書かれているアメリカと北朝鮮の関係に絞って書いてみたいと思います。

 

まず鈴木さんは韓国と北朝鮮という朝鮮半島の「南北問題」は究極のところアメリカと中国の問題に帰結すると指摘しています。

 

「たとえば、北朝鮮が目論む南北統一は中国の支援無しには果たし得ないでしょうし、北朝鮮の体制崩壊によって韓国主導で南北統一がなされるとしたら、ここには米国が深く関与するはずです。したがってこの『南北問題』は、北朝鮮という当事者ではなく、中国と米国が問題解決の鍵を握っていることから、つまるところ『米中問題』なのです。」

 

このことは私が以前からこのブログで書いてきたように、近代以降、朝鮮半島の体制を決めてきたのは朝鮮半島を取り囲む外部勢力の力関係であり、現在では米中関係のあり方で決まるということと一致します。

 

そこで北朝鮮とアメリカの関係がさらに悪化して戦争の可能性が高まった時に各国がとる行動は論理的に次のようになるはずです。

 

「恐らく、米国の攻撃がさらに切迫すれば、中国は座視しないという態度を明らかにするはずです。かといって、全面戦争になるのだけはお互いに避けようとするはずですから、いずれかの段階で必ず米中協議が行われると考えられます。」

 

この部分までは私も鈴木さんの考え方と一致します。朝鮮戦争の愚を避けるためにはアメリカにとってどうしても中国の了解が必要なのです。

 

それでもアメリカが北朝鮮に対して強硬に出るならば、鈴木さんは中国は次のような行動にでるのではないかと書いています。

 

「北朝鮮が抵抗するような場合には、米国の軍事攻撃に先んじて中国が北朝鮮に軍事介入する可能性が高いと考えます。」

 

朝鮮半島の専門家がわりと簡単に中国が金正恩の首を簡単にすげ替えることができると書いているのをよくみかけますが、本当にそれは実行可能なのだろうかという疑問が私には以前からあります。

 

その理由を次に書いてみたい。

佐藤優氏と手嶋龍一氏の『独裁の宴』という対談本を読み終えました。

 

この本の中で佐藤優氏が語る北朝鮮とアメリカの核危機をめぐる政策論に少し疑問を感じたのでここに記しておきます。

 

佐藤氏はこの本の中で、日本にとって厄介な問題を引き起こすとして次のように書いています。

 

「一つは、『Let’s go together』とアメリカの先制攻撃に同調するように求めてくること、もう一つは『アメリカ本土に届くICBMの開発を断念すれば、アメリカは北朝鮮と妥協する』というシナリオの受け入れを要求してくることです。」

 

前者の問題は私にとっても納得できますが、後者の北朝鮮がアメリカに届くミサイルを作らない代わりに何らかの合意を米朝で結ぶことは日本にとってそんなに危険なことでしょうか?

 

確かにアメリカが北朝鮮をある一定の条件で核保有国として認めることは日本にとって気分の良いものではありませんが、北朝鮮がアメリカに届かないミサイルを放棄したことにより日本にとってのアメリカの「核の傘」は破られてはいないのです。

 

なぜなら、そのような状況で北朝鮮が日本に対して核の恫喝や実際に核兵器を投下してもアメリカは自国の都市の犠牲を考慮せずに北朝鮮に対して核兵器で反撃することを期待できるからです。

 

日本にとって最悪なのは、北朝鮮がアメリカに届くICBMを完成させて、それらを含めてアメリカが北朝鮮を核保有国として認めてしまうことです。

 

そうなった場合、北朝鮮はアメリカからの反撃を恐れることなく、日本や韓国を核兵器で恫喝することができるでしょう。

 

北朝鮮がアメリカに届く核ミサイルを持っていることで、アメリカが日本のために核兵器で反撃しようとしても、今度はサンフランシスコやニューヨークのことを気にかけなくてはならないからです。

 

このような観点で見てみれば、中国やロシアの核兵器に対してアメリカの日本に対する「核の傘」はある意味では破綻しているのですが、現在において中国やロシアが日本に対して核兵器による恫喝を行なってはいません。

 

ロシアや中国も非核国の日本に対して自国の核兵器で恫喝する危険性は十分認識しているのでしょう。

 

しかし、そのような自制は本当に北朝鮮に期待できるのでしょうか?

 

だから日本にとって北朝鮮がアメリカに届くミサイルを完成させることは、アメリカと同様に脅威なのです。

 

それに比べれば、北朝鮮がアメリカに届くミサイルの開発を断念してなんらかの合意を結ぶことは日本にとって現状と比べて格段不利になるわけではありません。

 

一方、佐藤優氏のようにアメリカに対して北朝鮮の核は日本として一切認められないと強く主張すれば、逆にアメリカから Let’s go together と北朝鮮に対する先制攻撃に参加させられてしまう公算が大です。

昨日トランプ大統領がティラーソン国務長官の外交努力をtwitter で批判した件についてネオコンのエリオット・コーエン教授がアトランティック誌にティラーソンは外相を辞任しろという一文を書いています。

 

その中でアメリカと北朝鮮のこれからを「北朝鮮が降参するか(そんなことは起きない)、戦争か、トランプ大統領の約束違反(北に核廃棄をさせる)のいずれかになるだろう。」と予想しています。

 

そして戦争になった場合について次のように指摘しています。

 

「計算できない戦争のコストは何十万人にも及ぶ韓国人の生命と何千人にも及ぶアメリカ人の軍人と軍属を含む市民の命がふくまれる。戦争になれば、中国の介入を招くだろうし、北京との直接対決することになるかもしれない。そしてアメリカの同盟国がアメリカの判断に疑問を呈することになるだろう。」

 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/trump-tillerson-self-respect-north-korea-puerto-rico-diplomacy/541695/

 

果たしてトランプ大統領は本当に北朝鮮とことを構えるつもりがあるのでしょうか?