私がこれまでこのブログで書いてきたことは、イランという中東における重要な国がなぜかプロイセン型の国家体制(戦前の日本のような)を持っており、それがアメリカと対立して危険な状態に至っているということでした。

 

ではアメリカとイランが実際に戦争になった場合にどういう事態が引き起こされるのでしょうか?

 

イランとアメリカが戦争になった場合、この戦争は決して2国間に限定されるものではなく、中東全体を巻き込んだ第3次世界大戦のようなものになることが確実だということです。

 

イギリスの歴史家、ドミニク・リーベン教授はその著書『炎に向かって』という本の中で、第一次世界大戦で重要な出来事は西側で起こったドイツとイギリスやフランスとの戦いではなく、東側で起こったドイツとロシアの地域覇権をめぐる戦いであったと書いています。

 

このドイツとロシアの地域的な戦いは、結果的にロシアの共産化を招いてしまうのです。

 

第2次世界大戦の極東で起こったことも基本的には同じです。日本はアメリカと戦う前に中国と東アジアでの覇権争いをしていたのです。

 

この日本と中国の戦いの結果、中国も共産化してしまうのでした。

 

ではアメリカとイランが戦争になった場合に、私が懸念することは、シーア派のイランが地域的ライバルであるスンニ派のサウジアラビアに必ず手を出すだろうということです。

 

そうなった場合サウジアラビアの体制が脆弱で簡単に転覆する可能性があることです。第一次大戦時のロシア、第二次大戦時の国民党中国のような結果を招く気がするのです。

 

歴史家の渡辺惣樹さんが以前に訳されたマリン・カツサという人の『より冷たい戦争』にサウジアラビアについての興味深い記述があります。

 

「この国には政党は存在しないし、組合も無い。サウジ王家の一員が行なっている支援団体以外に社会的な団体も存在しない。もしサウジ王家が崩壊したら、その真空を埋めるのはイスラム主義者だけだ。」

 

「サウジのイスラム主義者は最も厳格で反動的なワッハーブ派に属するものであり、ビン・ラディンの仲間でもある。」

 

この本では脆弱なサウジアラビアの体制が崩壊してビン・ラディンのような人に国家が乗っ取られて、シーア派のイランに戦いを挑むという風に書かれていましたが、私はアメリカとイランが戦争になった時にイランがサウジに手を出すのではないかと考えています。

 

おそらくイランとアメリカが戦争になればイランは最終的には負けるでしょう。しかしながらイランはアメリカのCIAに転覆されるモザデク政権という民主的な政権を自力で勝ち取った時代に戻ればいいだけです。

 

しかし本当にサウジアラビアがこの戦争によって転覆し、ISのようなものに乗っ取られたらアメリカはどうするのでしょうか?

 

サウジアラビアは産油国の中心であり、その国が西側に石油を売ってくれなくなったら、急いでイランの石油産業を立て直さなければならないという馬鹿みたいな結果になりかねないのです。

 

アメリカとイランの戦争は決して誰の利益にもならないでしょう。

 

 

 

安倍総理がトランプ大統領のメッセージを携えてイランに行ったもののこれといった成果を上げられず、逆にホルムズ海峡で日本名義の船籍が攻撃されるという事件が起こり非常に後味の悪い訪問になってしまいました。

 

ホルムズ海峡での攻撃は誰によるものでしょうか?

 

軍事評論家の黒井文太郎氏は次のように書いています。

 

「仮に(イランの)革命防衛隊の犯行だとすると、勝手に『暴走』した可能性は低い。革命防衛隊司令官も、その工作部隊であるコッズ部隊の司令官も、ハメネイ最高指導者と直結しており、こうした謀略工作では、少なくとも大枠ではハメネイ最高指導者の了承を得ている可能性が高い。ただし、あらゆる作戦についてそうなのか否かは、外部からはうかがい知れない。」

https://www.businessinsider.jp/post-192767

 

一方、石油の取引をされた経験のある猫組長さんは宗教指導者のハネメイ氏の権威が揺らいでいることを指摘されています。

https://mobile.twitter.com/nekokumicho/status/1139385528204218368

 

私も以前からこのブログで指摘しているようにイランは戦前の日本のようにプロイセン型の憲法を持つ国で、イギリスのドミニク・リーベン教授が指摘するようにこの憲法は「政治の中心が真空状態になることが必然」になってしまうという危険性を持っているのです。

 

だから国家元首であるハネメイ氏と安倍総理が会談した後でホルムズ海峡であのような事件が起こっても不思議ではないことは昭和の帝国陸軍の歴史を少し見ればわかると思います。

 

イランにおいてロウハニ大統領を代表する穏健派と革命防衛隊を代表とする強硬派をバランスすることでイランのトップに君臨することができているロウハニ氏ですが、トランプ大統領がイランとの合意を一方的に破棄したことで微妙なバランスが崩れてしまっているというのが私の印象です。

 

イラン情勢はさらに危険性を増してきました。

これまで現在のイランの体制が戦前の日本の体制に似ているということを書いてきたわけですが、アメリカとイランの関係を追っかけているとよく戦前の日本とアメリカのやり取りと似た出来事に出くわします。

 

オバマ大統領の時代にイランとアメリカによる核合意ができて、イランはそれをちゃんと守っていたのですが、トランプ大統領が一方的に合意を破棄して、最大の経済的な圧力を加えるようになってきました。

 

そしてポンペイオ国務長官が12ヶ条の条件を出すのです。

 

1 イランは核プログラムの軍事的側面につきIAEAに詳細な説明を行い、また永久かつ検証可能な形で各プログラムを永久に放棄すると宣言しなければならない。

2 イランはウラン濃縮を止めなくてはならず、またプルトニウムの再処理を決して追求しない。これには重水炉の閉鎖を含む。

3 またイランはIAEAに対し、イラン国内のすべての土地に対する無制限のアクセスを付与しなければならない。

4 イランは弾道ミサイルの増備、核積載可能なミサイルの発射と開発を停止しなければならない。

5 イランは、イラン国内で誤った容疑で拘束されている、あるいは行方不明になった全てのアメリカの民間人、また我々のパートナー、同盟国の民間人を解放しなければならない。

6 イランは中東のテロリスト組織への支援を止めなければならない。これにはレバノンのヒズブッラー、ハマース、パレスチナのイスラーム・ジハード組織(PIJ)を含む。

7 イランはイラク政府の主権を尊重し、シーア派民兵の非武装化、非動員、再統合を容認しなければならない。

8 イランは、アンサール・アッラーの民兵への軍事支援を停止し、イエメンにおける平和的な政治解決に向けて取り組まなければならない。

9 イランは、イラン人司令官の下にある全ての勢力をシリアから撤退させなければならない。

10 イランは、ターリバーン及びアフガニスタンと域内にいるその他のテロリストへの支援を止め、またアル=カーイダの隠蔽を止めなければならない。

11 イランは、革命防衛隊のゴドス軍によるテロリストと軍事的パートナーへの支援を止めさせなければならない。

12 イランは、アメリカの同盟国を多く含む近隣諸国に対する脅迫的行動を止めなければならない。この行動にはイスラエル殲滅の脅迫、サウジアラビアとUAEにミサイルを持ち込むという脅迫、国際的海運への脅迫、サイバー攻撃による破壊の脅迫を含む。

 

https://www.meij.or.jp/kawara/2018_021.html

 

イランが万が一にこの条件を受け入れるとは思えませんが、もし受け入れたなら東京裁判で東郷外相がハル・ノートを受け入れる可能性について語った部分がしっくりくると思われます。

 

「日本は今や、長年の犠牲の結果をすべて放棄するばかりか、極東の大国たる国際的地位を捨てることを求められたのである。これは国家的自殺に等しく、この挑戦に対抗し、自らを護る唯一の残された途は戦争であった」

 

果たしてイランはアメリカの挑発に対していつまで我慢できるのでしょうか?

 

私としてはどうにかイランに対しては我慢してほしいと思っているのですが、ビスマルク型憲法を持っている国はなかなか我慢ができないようです。

 

第一次世界大戦においてドイツは無制限潜水艦戦で全く必要の無いアメリカの参戦を導き、日本の場合もアメリカ国民の8割が戦争に反対しているのにもかかわらず、真珠湾攻撃を行ってしまったからです。

 

アメリカとイランの戦争の可能性が一段と高まっているのは事実です。