北朝鮮の崩壊

Stratforという民間の情報機関が北朝鮮の崩壊について書いています。

私が読んだ限りでは、「三代目で破産する」という内容でした。こんな単純な結論でいいのでしょうか、というのが率直な感想です。

この論文に、直近の歴史で分裂国家が統一した例が書いてあります。ベトナム、ドイツ、イエメンの場合です。

実は、これらの国家が統一した理由には、きちんとした法則があります。

ベトナムの場合、南ベトナムをアメリカが支え、北ベトナムをソビエトや中国が支えるという構図でした。ところが、ベトナム戦争でアメリカが敗退し、北主導の統一に至ったのです。

ドイツの場合も、ゴルバチョフの登場と冷戦の終了でソビエトが東ドイツへの政治的な支持をやめてしまったので西ドイツ主導の統一が可能になったのです。

イエメンのことは詳しくは知らなかったので、ネットで調べてみました。すると統一した年が1990年と記してありました。

やはり冷戦の終了が関係しているのではないかと推測し読み続けると「政治的には南はマルクス・レーニン主義を掲げるイエメン社会党の一党独裁体制」と書いてあったのです。

つまり、分裂国家の場合、必ず背後にパトロン国家が存在します。そしてどちらかのパトロン国家が支えることを諦めたら、反対側の国に吸収合併されるということです。ベトナム、ドイツ、イエメン全てにあてはまります。

では北朝鮮の問題に戻ってみましょう。どう考えてもこの国を支えているのは中国です。中国が北を支えることをやめれば、あの国は一瞬で無くなるでしょう。しかし、現在の中国共産党政府が存在する限り北朝鮮への援助をやめるとは思えません。

結論として、中国で共産党の支配が続く限り、北朝鮮は持ちこたえることができるのです。

だから、拉致問題などで北朝鮮の崩壊を願っている人は、一日も早い中国共産党の崩壊に努力を傾けるべきなのです。

ジョージ・マクガバンの死とアメリカ外交

ジョージ・マクガバンは、ベトナム戦争に反対し、冷戦がまだ続いているのにCome home, Americaと叫んでしまいました。結果、ニクソンとの大統領選では一州しか獲得できず、大惨敗を喫してしまったのです。

そのマクガバンが大統領選の外交討論会の前日に亡くなってしまいました。

この意味合いにについて、米国保守系の評論家ジョージ・ウィルがワシントン・ポストに書いていましたので、重要部分を訳してみます。

・40年前、マクガバンのスローガンは、「アメリカ帰って来い」であった。そして彼は49の州を失った。ところが今日、かれのスローガンは少なくとも相対多数、もしくは過半数のアメリカ人の考えを代表している。

・パパ・ブッシュ大統領は、100時間の湾岸戦争でヴェトナム症候群を無くせると期待した。しかし、彼の息子のイラク戦争はマクガバンが育てたヴェトナム症候群よりはるかに耐性のあるイラク戦争症候群を生み出してしまった。

・1917年ウィルソン大統領は第一次大戦の参入によってアメリカを国際政治の激流に放り込んだ。1972年、冷戦の最中にもかかわらずマクガバンはアメリカの縮小を時期尚早に訴えた。しかし、40年後、10回の大統領選の後、アメリカは半分マクガバン状態になっている。オバマ、ロムニー両候補もそれを知っているようだ。

ヘンリー・キッシンジャーなども指摘していることですが、アメリカ外交には「十字軍」と「孤立主義」という正反対の要素が存在し、時代によって変化してきました。

ジョージ・ウィルはこのコラムの中で、冷戦の最中に孤立主義指向だったジョージ・マクガバンの悲惨な失敗を指摘しながら、イラク戦争の失敗によってマクガバンの孤立主義がアメリカに「半分」だけ復活していると書いています。

アメリカが次に対外介入を失敗すれば、「半分」は「全部」になるかもしれません。

実際問題としてCome home, Americaとなってしまったら、どうなるでしょう。

日米安保など簡単に吹っ飛ぶと私は思っています。

アグレマン

現在、中国共産党政府は、次期中国大使に内定している木寺大使に対してアグレマン(合意)を出していません。

実は中国政府が日本の大使にアグレマンを出さなかった事件は戦前にあったことを思い出して調べ直してみました。

昭和4年に今は懐かしい幣原喜十郎が外相の時代に国民党の中国との間で起こっています。

そもそも、こちらから送り込む大使について相手国の合意を受けるという行為は、欧米先進国にしか当時の日本は認めていませんでした。

ところが、幣原は中国に対する融和外交の一環で適用できるようにしてあげたわけですが、蒋介石はそれをいきなり発動してしまったのです。

その時にアグレマンを拒否されたのはトルコ大使を勤めていた小幡酉吉という人物で、この人が「対21カ条要求の際テーブルを叩いて脅かした」ことにあったようです。

この事件で日本の世論は沸騰し、幣原外交が否定される一因になったのでした。

それから2年もしないうちに、昨日書いた満州事変が勃発するのです。

国民党の中国も、共産党の中国もやることは同じみたいです。