安倍総理が靖国神社へ参拝しました。思いもよらないタイミングだったのでびっくりしています。

今回の参拝について私は嬉しかったのですが、一抹の不安があることも事実です。今回はそのことについて書いてみます。

数日前に私はヘンリー ストークスという英国人記者が書いた『連合国戦勝史観の虚妄』という本を読みました。著者はオクスフォード大学を卒業しフィナンシャル タイムズやニューヨーク タイムズの東京支局長を務めたこともあるエリートです。

彼は三島由紀夫との親交もあり、三島についての本も書いています。

この本の中でストークス氏が主張する最も重大な点は、先の大戦について日本の主張についても理があると認めていることだと思われます。その彼がこの本の序文で次のように書いています。

「いま国際社会で『南京大虐殺はなかった』と言えば、もうその人は相手にされない。ナチのガス室を否定する人と同列に扱われることになる。残念ながら、これは厳粛なる事実だ。だから慎重であらねばならない。だが日本が日本の立場で、世界に向けて訴え続けていかなければ、これは歴史的事実として確定してしまう。日本はこれまでこうした努力が異常に少なかった」

この真実の知日派は日本の「宣伝」の弱さを指摘しているのです。

実は日本が宣伝戦に異常に弱いとの指摘は英国人のストークス氏だけとは限りませんでした。少し例を挙げてみます。

フランス人の劇作家であるポール クローデルは大正時代の日本に駐日大使としてやってきます。その時にアメリカで日本からの移民を完全に閉め出す「排日移民法」が可決されます。その時のことが彼の『孤独な帝国 日本の1920年代』という本に書かれています。

「昨日の新聞に、日本がワシントンで行った抗議について掲載されています。予想通り、つたない表現です。まったくこの国民は、みずからの感情を表現して相手に知らしめることに長けていないのです。正義と平等という抽象的原則について述べていますが、まずい抗議の仕方です」

ちなみにクローデルはアメリカの「排日移民法」は日本に多大な「侮辱」を与えたとするどく観察し「とはいえ、直接アメリカに仕返ししようなどとは考えるべきではありません。朝鮮半島、そして大連の背後に、満州という新天地が開けています。しかし、この唯一の出口を除けば、日本の発展から余儀なくされる急速な需要を満たそうにも、いたるところ、もはや超えがたい壁が立ちはだかっているばかりなのです」と書いています。

このフランス人の劇作家は、アメリカの「排日移民法」から「満州事変」を想像したのでした。

日本が「宣伝戦」に弱いと指摘したもう一人の知日派を紹介します。アメリカ人のフレデリック ウィリアムズはジャーナリストとして日中戦争が起きる時代に日本にやってきます。彼は『中国戦争宣伝の内幕』という本で、日本人が多数虐殺された「通州事件」について書いています。

「世界はこれらの非道行為をしらない。もし他の国でこういうことが起これば、そのニュースは世界中に広まって、その恐ろしさに縮み上がるだろう。そして殺された人々の国は直ちに行動を起こすだろう。しかし日本人は宣伝が下手である」

ウイリアムズがこの本で訴えたかったことは、1930年代のアジアでもっとも脅威だったのが「共産主義」であり、日本はそれに対する「防波堤」の役割を果たしているという認識でした。

彼は日本が真珠湾攻撃を行った後に逮捕されるのですが、戦後に中国が共産化され、朝鮮やヴェトナムでアメリカが勝つことが出来なかったことを考えるとき、彼の先見性が認識できます。

イギリス人であるストークス、フランス人のクローデル、アメリカ人のウィリアムズ、彼らは皆日本の歴史や外交のあり方について同情的でした。特にクローデルやウィリアムズの将来に対する予測は神懸かり的なものがありました。

そんな欧米の優秀な人々が皆一斉に日本人は「宣伝下手」と語っているのです。

私が安倍総理の靖国参拝に一抹の不安を抱いたのがこのことです。果たして安倍総理は自己の行動を正しく「宣伝」できるのでしょうか。
前回で韓国が現在展開しているアメリカと中国を「天秤」にかける外交について書きました。今回はその続きです。

そもそも「天秤」外交とはどのようなものでしょうか。本当にそれは効果があるものでしょうか。

韓国と同じ民族の国である北朝鮮が中ソ対立時代に行った外交が参考になります。『二つのコリア』という本でオーバードーファーが次のように書いています。

「61年7月彼(金日成)はモスクワに行き、フルシチョフに『友好協力相互援助条約』を結ぼうと説く。そして分断の朝鮮半島でまた戦争が起きたら助けにきてほしいと懇願した。フルシチョフは金日成を反中国の仲間に引っ張ろうと狙っていた。合意が出来ると、金日成は中国に向かい中国指導者にモスクワと結んだ条約を示し、これに対応する条約を持ちかける。中国指導者らは応じ、朝ソ条約と同様の条約に署名した」

このように金日成は中ソ対立を利用し、ほとんど自分でコストを払うことなく有利な条約を勝ち取っています。同じやり方で北朝鮮はソ連や中国から膨大な援助を勝ち取ってもいます。

実はこの外交には重大な欠陥がありました。それは長期に渡って中国とソ連を天秤にかけることによって北朝鮮は中国からもソ連からも信頼されることにはならず、いつも猜疑心がともなう目で見られることが避けられなかったのです。

それが如実に現れたのは米ソ冷戦が終了した後でした。北朝鮮は朝鮮半島が分断された時から自国が正統な政府と主張していましたが、冷戦が終わるとロシアや中国は北朝鮮のことなどおかまいなしに韓国と速攻で国交正常化を果たしてしまうのです。

もう少し北朝鮮に信頼感があれば、中国やロシアが韓国を承認すると同時に日米が北朝鮮を承認するという政策を実行できたのでしょうが、それほどに天秤外交の害悪は大きかったのです。

もう一つ「天秤」外交の例を挙げておきます。韓国の前身である大韓帝国が日露戦争の時にやっていたものです。

渡邊惣樹さんの名著『日米衝突の萌芽』という本の中で、アメリカの外交官ストレイトが当時の大韓帝国の外交を記しています。

「朝鮮はことあるたびに二枚舌を用いた。彼らは東アジアで最悪の策士である。皇帝は十年にもわたって他国同士にいがみあいをさせてきた。ロシアと日本に交互におべっかを使ってきたのである」

「日露の戦いで日本が勝つたびに東京に特使を送りミカドに祝福の言葉を伝え、その一方で上海いるロシアのエージェントと緊密に連絡を取っていた」

「講和の成功を祝う特使をミカドに送る一方で、アメリカにだけでなくヨーロッパにも半ダース以上の特使を送り込み、日本がひどいことをやっていると訴えていた」

最後の「日本がひどいことをやっている」と訴えたのは、現在のパククネ外交との同質性を感じないわけにはいきません。

いかに大韓帝国の皇帝が日本のミカドに親書を送ろうとも、他の外国に悪口をいいふらす外交が信用されるわけもなく、告げ口をするたびに、第一次日韓協約、第二次日韓協約、第三次日韓協約と大韓帝国にとっては厳しい条約を結ばされる羽目になったのです。

つまり朝鮮半島の「天秤」外交は一時的にはコスト削減に効果を発揮しますが、結局は誰からも信用されず、孤立をもたらしてしまうのです。

現在の韓国がやろうとしているアメリカと中国を「天秤」にかける外交は北朝鮮が中ソ対立時に成功させたような可能性は存在します。

しかし長期的には、アメリカや中国に対して不信感を植え付けるでしょうし、海外で日本の悪口を言うことで日本の怒りをも買っています。結局この外交は韓国の「孤立」しか生まないのです。
手嶋龍一氏と佐藤優氏の共著『知の武装』を読み終わりました。

今回のが3冊目の共著になるわけですが、だんだんとマンネリ化するとともに粗が目立ってきた感じが私にはします。

一つの例として両氏の韓国論について疑問を呈しておきます。

現在、日本は尖閣諸島を巡って中国と争っています。その中国と日本が対峙するためにはどうしても日米韓の連携が必要で、特に「韓国との関係を優先すべきです」と佐藤氏は語り、手嶋氏も「竹島問題、慰安婦問題、戦時下の韓国人労働者への日本企業の賠償問題については、韓国に対して大胆な妥協を図るべきだと思います」と提案しています。

本当に日本が妥協したら、韓国は日米韓の枠組みにきっちりと収まることが可能なのでしょうか。

私にはこの議論はとてもひとりよがりなものにみえます。現在の韓国がどのような外交をしているかを全く考慮していないからです。

朴槿惠の韓国は中国とアメリカを両天秤にかける政策を遂行しようとしています。そして日経ビジネスの鈴置高史さんは韓国が米中間で泳ぎ回るために次の3点が重要だと『中国という蟻地獄に落ちた韓国』という本に書いています。

1 米国との関係は維持しつつ、中国の懐に飛び込む

2 米中両大国を後ろ盾に、北朝鮮と日本を封じ込める

3 「日本の右傾化」や「戦犯国としての反省のなさ」を世界で言い募る

この中で韓国にとって、とても大事なのが3の「反日」の役割です。これによりアメリカなどが中国の嫌がる日米韓の軍事的な結びつきを強めようとした時に韓国が「日本が悪い」と逃げることができるからです。

このような時にいくら日本が韓国に対して譲歩しても、韓国はさらに条件をかさ上げして「反日」体制を維持するでしょう。

もちろん韓国の中国とアメリカを天秤にかける政策がうまくいく保証はありません。

アメリカのバイデン副大統領が訪韓した時に「今回の歴訪中、ほかの国でも、米国とは逆にベッティングするのは良いベッティングではない、と言い続けてきた」と語っています。

さすがに、アメリカも韓国のやり方を見抜いているのです。

韓国がアメリカと同盟せずに単独で中国とアメリカを競い合わせる政策を行うことは、アメリカも渋々認めるでしょうが、韓国は一応アメリカの同盟国なわけです。アメリカの同盟国である韓国が中国とアメリカを天秤にかけることは当然に信義にもとる行為で、アメリカも不満たらたらでしょう。

ということでインテリジェンス マスターであられる手嶋氏と佐藤氏の韓国論を真に受けたら日本の国益を相当に傷つけると思われます。