今朝のラジオでは「日本の議会は脳死状態」と言っていました。話し合いが持たれないまま、日切れ、政治不況の足音がしてきました、世界が激震しているというのに・・・
「国民は愚・議員のみが正解できる」が口癖のお方も近頃は顔色なしです、
こうした状況を最も喜んでいるのが、残念なことに霞ヶ関官僚です、牛車の御者同
士がもめにもめ、進路が決まらない、そこで牛はゆっくりと草を食い「やっぱり俺達が政治の主役」と英気を養っているようです、
さて、チベット問題の世論調査では、中国を批判する意見、殺人事件に時効は圧倒的に不可の意思が、安楽死問題では、事情により認めるべきなど是認が、被害者５名で悪徳商法に警察が介入できる法律の可否についても可が、これらは圧倒的
に特定意思が積み上がってきています・・ほか合計１６ばかり設問中です、
http://www.yoronchousa.net/
こうした世論調査の結果が、圧倒的にある結論を持つ場合、原則公約を持たない並存案であっても、それを推すことがあってもいいのかも知れません。
ただ、少なくとも2/3以上でなければならないとは思われますが
＞主権を自ら行使する、多忙難解だから立候補者に委託する、このどちらかを選択できる
＞ことこそが重要と言われます。しかしなんの見識もない人も「主権を行使」したがるの
＞ではないでしょうか。 無定見な意思を阻止するすべはないと思いますが。
衆愚論は選挙でも同じ事が言えるのではないでしょうか、笑顔と握手そして「俺はできる俺に任せろ」で何かが分かるでしょうか。しかも公約は責任がありません。さて、議員でさえ自分が所属する委員会以 外の委員会でのことは専門外であり、殆ど理解がなく無定見の議案もあるでしょう。しかも定見は正しいとは限らないのです。
さらに日本の場合殆どの委員会は、形式的に野党議員と政府委員が1時間程度質問に回答で 終わりです。欧州のように7-8時間議員同士で論戦するなどありません。
多くの委員は党議拘束で発言できませんし、まさに形式として存在しているだけです(議員 は私設秘書4-8名を抱え、慢性的赤字ですから、利権、族化、バック狙いの公共事業の創出 で多忙ですから、票につながらない法案のことに時間を割くことは相当難しいのではない でしょうか)
ましていくら政治意識がある国民でも「政治的問題全て」について見識を持つことは無理 だと思います。そうではなくて、「重要な５－７議案」についてのみ常識的な判断をする ということでいいのではないでしょうか
およそ、どのような政治課題も「正解」などあるとは思えません。優れた人々による政治 の結果が残念ながら殆ど失敗に終わっていて、今事実上の破産であることでも明らかです
。政党は「国民の理解が得られない」と言いますが、振興券の例のように党利党略でしか 政治を見ていません。政治は成功を目的とするのではなく民度の向上こそ大切であり、民度の向上のためには、国民に決定権・責任を持たせる事こそが大切ではないかと考えてい ます。そのため国民投票や並存案が必要と思います
6 ちゃんさん
＞制限速度を大幅に緩和することが最終目的では、もちろん、ありません。
＞「議決権は国民の賛同数で議決する」
議員が得票数を行使する場合は、例えば選挙でA議員に１票を入れ、彼が議員になったとして、彼は彼の価値観で得票数を行使することになります。選挙で郵政法反対と叫び、票を得て、議員になり、議決では背任して、賛成された議員が複数おられましたが、あなたの構想では、選挙民は票を入れた議員に自由委任するのでしょうか
０００さん
>あなたと志を同じくする政治意識の高い人々が集まってそのような政治体制を持つ
＞地方自治体を作ってはいかがでしょうか。
革命なりクーデターなり起こして。 クーデターなど全く不用です。これまでの世論調査では６割を越す支持があります。数万名の世論調査で同じ結果が出れば、全国から並存案を掲げて候補者が立ち第一党になる可能性もあるでしょう。個人の政治意志は「議案ごとに議会議決に一票」を投ずること（便宜的には賛否を表現している政党・党首。多忙な人は議員が選挙区得票数の平均得票数を代行）、そうした結果には、どのような人も「自分の考えとは違うが、国民の総意なら従わざるを得ない」となります。デモクラシーとはかくのようであるべきではないでしょうか
さて、政局はまさに機能不全です、スイスではありえない状況です、ネジレを起こす２院制はもしかすると欠陥制度なのかもしれません、しかし現在の政治制度の下では改変はできません。並存案における「参政テーマ」になることが必要でしょう
石原都知事の思いつきの「新銀行東京」は、金融について詳しい人たちは当初より「うまくいくはずがない」と予測していました。無担保、無保証人、緩い書類審査、担当職員には融資成果に報酬（２００万円）を出し、アブナイ会社や縁故の会社にどんどん融資し、「焦げ付き」が増え続けました、都知事は、「無能な人材を紹介した財界が悪い」とは言っていますが辞めさせるとは思っておられないようです、「千億の損害で、すぐ手を引くべき」という主張が多くなってきています、オリンピック招致という思い付き、そしてそのためのインフラ整備に１兆円という公共事業もさてどうなることでしょうか・・・
銀のスプーンをくわえてお生まれの氏ですから、勝利体験のみを積まれてこられたのでしょう、自信満々の態度に都民は幻惑され、票を入れたことが誤りであったことに気が付くことになるのかも・・・・、未来が見えない以上、少数者による一括一任間接政治が市民国民をどこえ連れていくのか、少なくともスイスよりは危険性は高いと言えるでしょう
選挙ではどうも「内省的な人物は立候補していない」ように感じられます。
今太閤と言われた松下幸之助は「あなたの成功の秘訣は？」と問われたとき「ぼくに学問がなかったことと身体が弱かったこと」と答えています。その理由は、学問がないために社員の意見に素直に耳を傾けることができ、身体が弱かったために思い切って部下に仕事を任せるようになった。おかげで衆知が集まり、社員の持ち味を生かすことができた、と言います。彼のような人物は決して「俺はできる、俺に任せろ」などということはなく、当然議員にもなろうとはされないでしょう、「俺に任せろ」といい自信満々の人々のみが国を引っ張る政治制度では国民が幸福になるということは難しいのかもしれません、
国民投票や並存政治制度が必要です、
