山尾しおりを応援したい（その４）皇室典範の前はどうだった？

明治２２年に制定された皇室典範。

皇室典範では皇位継承は「男系の男子」に規定され、

女子には継承権がない、とされています。

「男系男子が皇統の伝統である」と声の大きい国会議員たちは

主張していますが、そのままでは実質的な皇位継承者は

悠仁親王親王殿下だけになってしまいます。

ところで、皇室典範策定以前、次の天皇はどう決めていたか、

ということが気になります。

皇室典範以前をさかのぼると、

７０１年に策定された「大宝律令」があり、その後、

７１８年に大宝律令の改訂版といわれる「養老令」が策定され、

そこには皇族に関する規定が定められています。

継嗣令（養老令の一法律）第一条（皇兄弟子条）

凡そ皇（天皇）の兄弟（姉妹を含む）、皇子（皇女を含む）をば、

皆親王（内親王を含む）と為す。（女帝の子も亦同じ。）

以外は並に諸王（女王を含む）と為す。
親王より五世は、王の名を得ると雖（いえど）も、

皇親の限に在らず。

簡単に言えば、天皇のきょうだい、その子供、

ほか５世までは皇族とするが、

６世以上離れると皇族ではない、ということ。

皇族が際限なくふえていくことを防ぐために

この決まりが作られたそうです。

では、皇位継承に関してはどうしていたかというと、

令には書かれていません。

ChatGPTによると、当時の皇位継承に関しては

慣習と皇室内で話し合われた、とされています。

皇室典範のように「男系男子に限る」と明記されている

ものはないようです。

では、当時の慣習としてはどうなのか？

ということですが、それは大宝律令の成り立ちを

知ると分かってくると思います。

山尾しおりを応援したい（その３）皇室典範の成り立ち

皇室典範は明治２２年（１８８９年）につくられ、

皇位継承については第１条に「男系ノ男子之ヲ継承ス」

されています。このため、女性である愛子様は皇位を

継承する立場にあらず、結婚すると民間に下ります。

国会議員の声の大きい人たちは、この皇室典範を根拠に

「日本の皇室は古来から男系の男子で継いできた」と

信奉しています。

さて、皇室典範が成立した経緯ですが、この時代は

自由民権運動の大きなうねりの中であり、

皇室典範を策定するにあたり女性天皇も認めるか、

ということも大きなテーマでした。

この中で大きな役割を果たしたのが、法制官僚の

井上毅（こわし）。井上は、伊藤博文の皇位継承は

女性でも良しとする草案に対して、

「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する

我国に至ては、女帝を立て、皇婿を置くの不可なるは、

多弁を費やすを要せざるべし」

”男尊女卑が浸透しきっている日本において、

女性天皇を認めるかどうか議論するまでもない”

これが決定打となって、現在の皇室典範にも

その意思が受け継がれています。

さて、この井上の考えが本当だったのか、

また、声の大きな国会議員の主張する

「日本の皇室は古来から男系の男子で継いできた」

が本当だったのか、ということを見ていきたいと思います。

山尾しおりを応援したい（その２） 皇位継承について

山尾しおりが掲げる政策のひとつが「女系天皇容認」です。

皇室に関することは「皇室典範」によって定められ、

皇室典範に定められている皇位継承は「男系の男子」が継承する

ことになっています。そのため、現在の皇位継承順位は

①秋篠宮文仁親王　②悠仁親王　③常陸宮正仁親王

となっています。

①秋篠宮文仁親王は、天皇陛下の実弟、

②悠仁親王は、天皇陛下の甥（秋篠宮の長男）、

➂常陸宮親王は、天皇陛下の叔父、

ですが、年齢を考えると次世代の天皇陛下は

②悠仁親王ただ一人、となろうかと思います。

たいへん僭越ではありますが、

もし、悠仁親王に結婚相手がなければ

2000年以上続いてきた皇統が途絶えてしまいます。

ご結婚されたとしても、子供が産まれなければ

結果は同じです。

皇室に関心がある人なら「愛子様がいるじゃないか」

という反論を思いつくかもしれませんが、

女子は民間の方とご結婚されると民間に下ります。

これも皇室典範に決められています。

秋篠宮佳子様は３０歳、愛子様は２３歳。

どちらも結婚適齢期。お二人がご結婚されると

民間に下られてしまいます。

山尾氏は皇統存続の危機を「女系天皇容認」で

回避するべきと言っています。そのためには

「皇室典範」を改正しなければならないのですが、

次回は「皇室典範」の成り立ちをちょこっと

ふりかえってみたいと思います。